Java安全之Weblogic 2016-0638分析
Java安全之Weblogic 2016-0638分析
文章首發先知：Java安全之Weblogic 2016-0638分析
0x00 前言
續上篇文的初探weblogic的T3協議漏洞，再談CVE-2016-0638， CVE-2016-0638是基於 CVE-2015-4852漏洞的一個繞過。
0x01 環境搭建
修補程式環境搭建
這裡採用上次的weblogic環境，但是在這裡還需要打一個修補程式包，來修復 CVE-2015-4852漏洞後，對該漏洞進行一個繞過。
CVE-2015-4852的修復修補程式為p21984589_1036_Generic,由於在互聯網上並沒有找到該修補程式包，只能通過官網下載，官網下載需要購買對應的服務，所以在這裡找了p20780171_1036_Generic和p22248372_1036012_Generic這兩個修補程式包，p21984589_1036_Generic是前面這兩個修補程式包的集成。
因為前面搭建是docker的環境，需要將這兩個修補程式包上傳到docker鏡像裡面去，然後進行安裝。
命令整理：
docker cp ../p20780171_1036_Generic weblogic1036jdk7u21:/p20780171_1036_Generic
docker cp ../p22248372_1036012_Generic weblogic1036jdk7u21:/p22248372_1036012_Generic
docker exec -it weblogic1036jdk7u21 /bin/bash
cd /u01/app/oracle/middleware/utils/bsu
mkdir cache_dir
vi bsu.sh 編輯MEM_ARGS參數為1024
cp /p20780171_1036_Generic/* cache_dir/
./bsu.sh -install -patch_download_dir=/u01/app/oracle/middleware/utils/bsu/cache_dir/ -patchlist=EJUW -prod_dir=/u01/app/oracle/middleware/wlserver/
cp /p22248372_1036012_Generic/* cache_dir/
./bsu.sh -install -patch_download_dir=/u01/app/oracle/middleware/utils/bsu/cache_dir/ -patchlist=ZLNA -prod_dir=/u01/app/oracle/middleware/wlserver/ –verbose
重啟weblogic服務。
/u01/app/oracle/Domains/ExampleSilentWTDomain/bin/startWebLogic.sh
這裡看到weblogic 2015-4852的payload打過去，並沒有像以往一樣，創建一個文件。那麼就說明修補程式已經打上了，已經能夠修復該漏洞了。這裡是切換了JDK7u21和cc1的利用鏈依舊沒打成功。
遠程調試
接下來還是需要將裡面的依賴包給拷一下。
mkdir wlserver1036
mkdir coherence_3.7
docker cp weblogic1036jdk7u21:/u01/app/oracle/middleware/modules ./wlserver1036
docker cp weblogic1036jdk7u21:/u01/app/oracle/middleware/wlserver/server/lib ./wlserver1036
docker cp weblogic1036jdk7u21:/u01/app/oracle/middleware/coherence_3.7/lib ./coherence_3.7/lib
下面來對該修補程式進行一個繞過。
0x02 修補程式分析
修補程式作用位置：
weblogic.rjvm.InboundMsgAbbrev.class :: ServerChannelInputStream
weblogic.rjvm.MsgAbbrevInputStream.class
weblogic.iiop.Utils.class
在分析漏洞前，先來看到一下，上一個漏洞點的修補程式是怎麼進行修復的。
在這其實看到該resolveClass方法的位置，前面加多一個判斷。
前面判斷className是否為空，ClassName的長度是否為零，但是重點是ClassFilter.isBlackListed方法。
這裡先打一個 CVE-2015-4852 exp過來,在該位置打個斷點，跟蹤進該方法，查看怎麼進行防護。
跟進進來後，先別急著看後面的，因為下面還有一個靜態程式碼塊，靜態程式碼塊中程式碼優先執行，需要先來查看靜態程式碼塊內容。
這裡前面有兩個判斷，判斷中都調用了兩個方法，來看看這兩個方法的實現。
一個是判斷是否為weblogic.rmi.disableblacklist，一個是判斷是否為weblogic.rmi.disabledefaultblacklist,寫法有點奇怪，可能是因為是class文件的緣故。
這兩個判斷為true的話，就會執行來到下一步調用updateBlackList將後面的一系列黑名單的類傳入到裡面去。
updateBlackList該方法從名字得知，就是一個黑名單列表添加的一個方法，將黑名單內容添加到一個HashSet裡面去。查看具體實現。
StringTokenizer 構造方法：為指定的字元串構造一個字元串tokenizer。
hasMoreTokens方法：返回與 hasMoreTokens方法相同的值。
nextToken 方法：返回此字元串tokenizer字元串中的下一個令牌。
總體的來理解就是構造一個字元串，然後遍歷裡面的值，然後調用processToken方法將該值傳遞進去。
再來看到processToken方法。
裡面判斷如果開頭是+號,則截取第一位後面的值添加到黑名單的這個HashSet裡面去。如果是-號則移除，如果開頭不是前面的+ -號則直接添加到黑名單裡面去。
到這裡靜態程式碼塊就已經分析完成了，總的來說其實就是將一些危險的類，添加到了黑名單里的一個步驟。
黑名單列表為：
+org.apache.commons.collections.functors,
+com.sun.org.apache.xalan.internal.xsltc.trax,
+javassist,+org.codehaus.groovy.runtime.ConvertedClosure,
+org.codehaus.groovy.runtime.ConversionHandler,
+org.codehaus.groovy.runtime.MethodClosure
返回剛剛的ClassFilter.isBlackListed方法進行跟蹤
最後這裡調用了contains方法判斷 這個pkgName存不存在黑名單中，存在的話這裡返回true。
返回到resolveClass方法可以看到這裡為true，就會直接拋異常。
如果不存在於黑名單中，會來到else這個分支的程式碼塊中調用父類的resolveClass方法。
而這一個點，只是過濾的一個點，下面來看看過濾的點都有哪些。
再來看下一個點MsgAbbrevInputStream的位置
這裡也是調用ClassFilter.isBlackListed方法進行過濾，和前面的是一樣的。以此類推。
0x03 工具分析
在CVE-2016-0638裡面用到了weblogic_cmd工具，github地址。
下面來看看該工具的實現，再談漏洞的繞過方式。
下載該源碼後，導入IDEA中，配置命令參數。
這裡如果報錯找不到sun.tools.asm包的話，需要將Tools.jar包手動添加一下。在這我是使用jdk1.6進行執行的，使用1.8版本會找不到sun.org.mozilla.javascript.internal.DefiningClassLoader類
在Main的類中打個斷點進行執行。
前面都是程式碼都是進行一個配置，這裡斷點選擇落在該方法中。
選擇跟蹤
繼續跟蹤WebLogicOperation.blindExecute方法。
前面判斷了伺服器類型，重點在SerialDataGenerator.serialBlindDatas方法中，payload由該方法進行生成。跟進查看一下該方法如何生成payload。
在這先選擇跟蹤blindExecutePayloadTransformerChain方法。
在這裡又看到了熟悉的面孔，CC鏈的部分程式碼。
回到剛剛的地方，跟蹤serialData方法
在這裡就看到了CC鏈後面的一段程式碼，這組合成了一條CC1利用鏈。但是在後面調用了BypassPayloadSelector.selectBypass方法來處理在原生的利用鏈中本該直接進行序列化的對象。
跟進該方法進行查看。
這裡面還會去調用Serializables.serialize，依舊先跟蹤最裡層的方法。
這傳入一個obj對象和out對象，進行了序列化操作。然後將序列化後的數據寫到out對象中。
執行完成後，返回上一個點，剛才分析得知返回的是序列化後的數據。所以在處調用streamMessageImpl方法傳遞的參數也是序列化的數據。
跟蹤查看。
內部是new了一個weblogic.jms.common.StreamMessageImpl的實例，然後調用setDataBuffer方法將序列化後的對象和序列化後的長度傳遞進去。
執行完這步後，回到這個地方
後面的這個方法是進行序列化操作的，這裡又對 streamMessageImpl的實例對象進行了一次序列化。該方法在前面查看過了，這裡就不跟進去看了。
而最後來到了這裡。
而後面這個方法就是構造特定的數據包，使用T3協議發送payload。
0x04 漏洞分析
那麼如果需要繞過的話，我們需要找一個類，他的類在內部的readObject方法創建了自己的InputStream的對象,但是又不能為黑名單裡面過濾掉的ServerChannelInputStream和MsgAbbrevInputStream裡面的readObject方法。然後調用該readObject 方法進行反序列化，這時候就可以達成一個繞過的效果。
在師傅們的挖掘中尋找到了weblogic.jms.common.StreamMessageImpl#readExternal()，StreamMessageImpl類中的readExternal方法可以接收序列化數據作為參數，而當StreamMessageImpl類的readExternal執行時，會反序列化傳入的參數並調用該參數反序列化後對應類的這個readObject方法。
繞過原理如下：
將反序列化的對象封裝進了 StreamMessageImpl，然後再對 StreamMessageImpl 進行序列化，生成 payload 位元組碼。反序列化時 StreamMessageImpl 不在 WebLogic 黑名單里，可正常反序列化，在反序列化時 StreamMessageImpl 對象調用 readObject 時對 StreamMessageImpl 封裝的序列化對象再次反序列化，這樣就逃過了黑名單的檢查。
在此先再來思考一個問題，weblogic.jms.common.StreamMessageImpl#readExternal()該方法是怎麼被調用的呢？在前面分析原生readObject方法的時候發現，其實readObject方法的底層還會去調用很多其他方法。
在Weblogic從流量中的序列化類位元組段通過readClassDesc-readNonProxyDesc-resolveClass獲取到普通類序列化數據的類對象後，程式依次嘗試調用類對象中的readObject、readResolve、readExternal等方法。而在這裡readExternal就會被調用。
那麼下面來調試分析一下該漏洞。
還是先在weblogic.rjvm.InboundMsgAbbrev#ServerChannelInputStream.resolveClass地方打個斷點，然後使用weblogic_cmd工具打一個payload過去，先來查看一下傳輸過來的數據。
這裡可以看到獲取到的ClassName是weblogic.jms.common.StreamMessageImpl的對象，而不在再是AnnotationInvocationHandler對象。StreamMessageImpl不在黑名單中，這裡的判斷不會進行拋異常。
下個斷點直接落在StreamMessageImpl.readExternal中跟蹤一下。
看到調用棧這裡就應驗了我們前面所提到的關於StreamMessageImpl.readExternal調用問題。
這裡的var4為正常反序列化後的數據，而後面會new一個ObjectInputStream類傳遞var4參數進去。然後再調用readObject方法
執行完這一步後，命令就已經執行成功。後面的是對CC鏈執行命令的一個基本認知，在此不做贅述。
參考文章
//xz.aliyun.com/t/8443#toc-6
//www.anquanke.com/post/id/224343#h3-6
0x05 結尾
其實摸清楚修補程式的一個套路過後，再去基於修補程式分析後面的漏洞會比較清晰。因為修補程式無非就是再從ClassFilter裡面添加黑名單列表，這也是為什麼weblogic修修補補又爆洞的原因，並沒有從根本原因去進行修復。
