評測界老司機DXOMARK：這回把車開到了「陰溝里」
最近手機圈子裡有這樣一件事兒引起了托尼的興趣。前 OPPO 的副總裁沈義人，前兩天在微博上吐槽評測機構 DXOMARK 的螢幕測試不講武德，瞎標分數。
明明是兩塊一樣的手機螢幕，測出來的結果卻差了十幾分。
沈義人這裡提到的螢幕，是搭載在 OPPO FindX2 Pro 和一加 8 Pro 上的同一塊螢幕，在參數上並沒有區別。OPPO 和一加親如兄弟，打同一個娘胎里出來，吃的用的都大差不差，哪兒容得下這麼一個外人來說三道四？
DXOMARK 一看大事不妙，馬上出來解釋，說手上這台 OPPO FindX2 Pro 是從法（ 四聲 ）國市場買回來，大家都是按流程測的。OLED 螢幕都會燒屏嘛，不巧讓這台 OPPO 碰上了，所以分數才會這麼低。。。
可這說法根本就站不住腳。DXOMARK 在 OPPO FindX2 Pro 的評測報告里，認為打孔屏頂部亮部不均勻，是燒屏導致的。
而在螢幕得分更高的一加 8 Pro 評測中，就把這個問題歸結到 「 螢幕色彩不均 」 了。
這要是不算 「 馳名雙標 」 ，就是直接把人當二傻子哄。更令人不解的是，在面對微博各大科技部落客質疑的時候， DXOMARK 官博根本正面解釋這個問題，而是教科書般的越描越黑。他們重申了一遍自己買來的手機是新機器，在測試的時候是清除了保護膜的，可眼尖的網友發現它並沒有撕掉出廠保護膜。
還是上面那張 Find X2 Pro 的灰色屏圖，咱們放大了看。
在前置挖空屏的地方，可以明顯的看到貼膜挖空的痕迹，這部分要是看得不明顯，托尼拿一台沒撕膜的手機大家就懂了。
您這膜都不撕就開始測螢幕，差不多和隔著羽絨服撓痒痒是一個意思了。DXOMARK 是從一家叫 DxOLabs 的法國攝影公司獨立出來的相機評級公司，簡單來說就是評測相機和鏡頭，為專業的攝影人士提供參考。母公司 DxOLabs 則是出售影像處理軟體，類似 Lightroom 的定位。▼
在當時，攝影圈裡的專業人士就對 DXOMARK 有些不滿了。在傳統的相機評測中，網友會覺得它對於蔡司和Nikon 的鏡頭更有偏向性，相比之下Canon 就好像變得很糟糕了。。。
甚至在Google里搜索 DXOMARK ，排名前三的，全是和它評測可信度相關的搜索。
等智慧手機興起之後，DXOMARK 自然把手伸向了手機相機評測，因為它專業的評測項目，受到了不少手機廠商的青睞。
其中就包括了喜歡在發布會上貼 DXOMARK 分數的華為和小米。
這裡沒有說任何華為和小米不好的意思，一家手機廠商做出來的影像系統需要得到大眾的認可，找專業機構背書、花錢送測專業機構無可厚非。但問題在於，作為第三方的 DXOMARK ，能不能一碗水端平，給出大家都信服的評測結果。顯然它沒有做到。
就拿小米 10Pro 和華為 P40 Pro 舉例好了，在同樣的一組曝光與對比度測試中，為了突出兩家手機的優勢，DXOMARK 做出了一個讓人迷惑的操作。在同一場景中，小米 10 Pro 評測文章中的米 10 Pro ，天空的顏色相當漂亮乾淨。
而到了 P40 Pro 評測中的米 10 Pro ，天空就變成了白白的一片，對焦壓根就沒對到一個點上。。。
這要說是粗心，托尼小時候的數學考試考不及格，也一定都是粗心。回到 OPPO 的這件事來說，DXOMARK 原來根本就沒有測螢幕的業務。。。有關測螢幕測試和聲音測試的業務，其實在今年的十月和十一月分才剛剛上線，這明顯是沖著手機廠商的需求去了。
手機揚聲器有啥好測的？不就是聽個響么。。。▼
但一碼歸一碼，在評測的流程上，DXOMARK 測得項目還是挺細的，這對於想要了解手機某方面性能到底如何的人來說，是具有參考意義的。
比托尼的測評不知道要細到哪裡去了。▼
DXOMARK 最大的問題在於，在標榜獨立測試的同時，也向廠商提供營利性的諮詢服務。這就好比考試之前，學校公開售賣考試範圍，買到的學生怎麼考都不會差，而優等生不知道考什麼，也可能在考場上一臉懵逼。
手機廠商們為了取得更高的分數，就一定會往 DXO 測試標準的方向去做調整，這樣一來分數是上去了，呈現出來的效果卻未必是最優的。你想嘛，大部分的消費者看到手機廠商貼了一個 DXOMARK 名列前茅的分數，肯定會覺得這個手機拍照超級牛逼、特別靠譜。
結果買回來發現，誒？怎麼還沒有別人排名靠後的手機來的方便好拍？出片的色彩調教、虛化、暗光表現怎麼不是自己想要的內味兒？這就很尷尬了。測試結果的排名，客觀上不但會影響到消費者，更會左右媒體和廣告商對手機企業的權重。年年DXOMARK 排名第一的手機，一定會獲得更多的關注度，而沒送測的廠商，相機調教做的再好，也只能默默吃虧。
強如三星，攝影機素質在 DXOMARK 也只能排到 15 名開外。▼
最極端的情況， DXOMARK 的評測會成為一場廠商間的砸錢遊戲，誰花的錢多，誰就能得第一……
的確沒有人能保證絕對的公平公正，可站在中間左右逢源，對於評測機構來說，消耗的是自己的公信力和專業性。智慧機時代的到來，讓 DXOMARK 的一下被捧到一個很高的位置上來，在手機圈內建立起了標杆。
它因智慧手機而火，自然也就想把手伸向智慧手機評測，這本是極其正確的商業邏輯。。。只不過，這次步子邁得大了點，一個沒站穩，有些搖晃：既然搞測分和排名的本來是挑別人刺的，那就得做好被別人挑刺的準備。
