22年後再戰顯示卡市場 分析師:英特爾GPU不會構成威脅

早在2018年,英特爾就宣布,計劃在2020年推出一款新的獨立GPU。這一消息令人驚訝,因為英特爾似乎已經離開了這個市場二十多年。

由於NVIDIA AMD 已經主導了獨立GPU市場,所以英特爾的這個做法也是一個大膽的舉措。

一些分析師推測,英特爾可以利用其在CPU領域的領先地位來銷售更多的GPU,或者為自己的CPU優化GPU的架構。

而從今年8月開始,英特爾開始將其一些新的Xe GPU交付給原始設備製造商(OEM)。

對於NVIDIAAMD來說,這聽起來似乎是個壞消息,但是最初的基準測試表明,英特爾的Xe GPU不會威脅到市場領導者。

我們對英特爾的Xe GPU有什麼了解?

據我們了解,英特爾的首批獨立GPU產品系列Iris Xe MaxDG1)瞄準了筆記型電腦電腦市場。這些晶片代表了英特爾自己的集成高清圖形」 GPU的一大進步,但後者提供的圖形處理能力要低得多

。據報道,英特爾的GPU可以與NVIDIAGeForce MXAMDRadeon RX晶片競爭。

但是,DG1Tom’s Hardware的最新GeekBench 5基準測試中幾乎沒有擊敗NVIDIAGeForce MX330,後者是2月上市的入門級移動GPU

它的得分大大低於NVIDIA的其他入門級晶片GeForce MX350AMDRadeon RX 550X,後者都是兩年前推出的。

英特爾的Iris Xe Max可能是NVIDIA最便宜的移動GPU的可行替代方案,但是OEM並沒有令人信服的理由選擇NVIDIAAMD「同類最佳選項中的晶片。

筆記型電腦電腦製造商也可能更喜歡安裝GeForceRadeon GPU,因為他們的品牌與高端遊戲相關。英特爾的品牌仍然與GPU市場中的低端集成顯示卡相關聯。

展望未來,英特爾計劃為「熱情」市場推出高端GPU DG2。它還在開發一個名為Ponte Vecchio的數據中心GPU,以補充其Xeon CPU

但是基於DG1的性能,DG2也可能會與NVIDIAAMDGPU進行比較。

據報道,Ponte Vecchio將由台積電產,而不是由英特爾陷入困境的晶圓廠生產,這也可能會推動IntelNVIDIA根深蒂固的數據中心GPU鬥爭。

英特爾的長期計劃是什麼?

英特爾可能會將其GPUCPU捆綁在一起。DG1本身可能並不令人印象深刻,但是將其與Tiger Lake CPU的集成GPU結合使用可能會幫助它與NVIDIAAMD的同類晶片相匹敵或勝過。

較便宜的捆綁產品也可能會贏得注重成本的PC製造商的青睞。

英特爾還可以在數據中心市場上提供類似的捆綁產品,以抵禦NVIDIA,在該市場中,其至強CPU仍幾乎壟斷市場。

如果英特爾的CPU業務仍然強勁,該計劃可能會奏效。

不幸的是,由於14nm10nm7nm晶片的一系列災難性的開發和製造延遲,過去四年來,英特爾一直將台式機,筆記型電腦甚至伺服器市場割讓給AMD

根據PassMark Software的數據,在2016年第四季度至2020年之間,英特爾在CPU總市場中的份額從82.2%下降至63.5%。AMD的份額從17.8%增至36.5%,增長了一倍多。

AMD已經銷售了結合了Radeon GPURyzen CPU的加速處理單元(APU),用於筆記型電腦電腦和台式機。

這些晶片使AMD可以同時與IntelCPUNVIDIAGPU競爭,並可能阻止IntelIris/Tiger Lake捆綁軟體在PC市場上獲得發展。

計劃接管晶片設計商ARMNVIDIA最終也可以將功能更強大的Tegra CPUGPU配對。

AMDNVIDIA的擴展策略強烈建議PC和伺服器製造商最終可以減少或消除對英特爾的依賴。

仍然面臨著同樣的老問題

英特爾最新的財報顯示,PC業務的過快增長和數據中心業務的下滑令投資者失望,這表明英特爾仍處於嚴重困境。

在製造更小的晶片的製程競賽中,它仍然落後於台積電,它仍然在CPU市場上輸給AMD,除了大筆回購,削減成本的措施和令人驚訝的意外之舉之外,它沒有提供任何可行的長期解決方案。

他們早前也宣布剝離其有利可圖的NAND存儲器業務。

英特爾的GPU戰略在表面上是有道理的,但是它的晶片可能不會對NVIDIAAMD產生太大的吸引力,因為它們被束縛在其陷入困境的CPU業務上。

英特爾沒有積極地擴展其GPU業務,而是需要解決其研發和生產問題,並在PC和數據中心CPU市場上加強防禦。

如果英特爾無法解決這些核心業務,那麼生產幾乎與NVIDIAAMD最低端晶片並駕齊驅的獨立GPU就沒有任何意義。

22年後再戰顯示卡市場 分析師:英特爾GPU不會構成威脅