區塊鏈重生記：一場狂歡與一次必然
- 2019 年 11 月 4 日
- 筆記
文/孟永輝
對於區塊鏈的再次火爆，有些順理成章，又一些讓人意外。順理成章是因為區塊鏈可以給傳統行業的發展帶來新動能，必然會成為未來發展的風口；讓人意外是因為整個市場的歡呼雀躍以及隨之而來的幣圈狂歡。儘管區塊鏈被正名，但是，未來真正決定它可以走多遠的關鍵並不在於區塊鏈概念，而是在於區塊鏈技術。
可以確定的是，如果區塊鏈市場依然繼續靠主打概念過活，而不去關心如何落地和應用，所謂的春天或許僅僅只是一種假象。的確，經過監管之後，區塊鏈的發展開始不再浮誇，而是變得相對理性和客觀。但是，僥倖的心理和固定的套路最終讓很多區塊鏈項目的發展依然是以數字貨幣為終點，所謂的區塊鏈應用變成了發幣或者ICO的「外衣」。
Facebook的Libra為我們敲響了警鐘。雖然扎克伯格的野心足夠強大，但是，當所謂的區塊鏈技術依然沒有跳出數字貨幣的怪圈，所謂的顛覆和創新或許僅僅只是另外一種概念而已。區塊鏈缺少的並不是和數字貨幣徹底割裂，而是需要尋求一種握手言和的方式。以不同的區塊鏈技術為底層基礎，建構一個以統一的、合法的數字貨幣為統計的結算貨幣，或許才是區塊鏈真正得以長久發展的關鍵所在。
如果按照這種邏輯來看待Facebook的Libra，所謂的顛覆和創新或許真的變成了發幣或者ICO的冠冕堂皇的「外衣」。Libra的前車之鑒以及區塊鏈市場略帶變形的狂歡讓我們不得不去思考造成這種現象的根本原因，或許這才是一切客觀和理性的應有之義。
狂歡：渾水摸魚與全力投身較勁的外化
在區塊鏈市場中始終都有兩種人，渾水摸魚的人和全力投身的人。在區塊鏈再次被提及，並且以一種前所未有的高度被提及的時候，自然引發了這兩種人的情緒宣洩，這種情緒宣洩的外在表現就是狂歡。
對於渾水摸魚者來講，他們可以藉助這樣一股東風繼續主打概念，繼續遵循之前的邏輯來做一些投機的工作；對於全力投身的人來講，他們則是經過幾年的沉默和積累之後，迎來了真正意義上的春天，真正用自身的技術積累來確立自身在區塊鏈市場當中地位的時代正在來臨。
因此，從表面上看，一場前所未有的狂歡已經來臨，而如果我們從內在的邏輯來看待，這場狂歡更像是渾水摸魚者與全力投身者暗地較勁的外化。渾水摸魚的人想要趁著最後一波紅利繼續收割韭菜，而全力投身的人則是想要趁著東風劃分自身的勢力範圍。
對於區塊鏈市場來講，這場狂歡並不必要。因為基於區塊鏈當下的技術，我們尚且找不到真正讓區塊鏈進化成為一種產業的可能性，一切都還在萌發當中，距離真正的成熟尚有很大距離。因此，在這場狂歡下面，筆者更多地看到的是升騰而起的泡沫，當這場泡沫被捅破，區塊鏈行業的發展又將陷入到新洗牌的流程和環節當中。
洗牌：捅破泡沫與重塑行業的必然
當整個市場都在為區塊鏈市場的復甦而沾沾自喜的時候，很多人天真地認為區塊鏈行業的春天已經來臨，隨之而來的是幣圈市場的狂歡。其實，當區塊鏈被正名的那一刻開始，我們應當比較清晰地意識到區塊鏈行業將會徹底結束野蠻生長，真正開始從散兵游勇向正規軍轉變。因此，一場席捲區塊鏈市場的洗牌在所難免。
可能有人會說，經過政策層面的監管之後，區塊鏈市場已經不存在泡沫。這種看法顯然低估了區塊鏈市場製造泡沫的能力，持續刷新下限的區塊鏈論壇、不斷靠區塊鏈的概念來斂財的虛假項目、試圖藉助區塊鏈技術進行發幣或者ICO的韭菜收割模式都在告訴我們，衍生於區塊鏈市場本身的泡沫並沒有完全被擠兌出來。
當行情好轉，這些區塊鏈行業的亂象又將會堂而皇之地在不同的角落裡出現。這種現象顯然並不符合區塊鏈從野蠻生長走向合理規範的大趨勢，於是，一場有關區塊鏈市場的全新洗牌必然會上演。
從本質上來看，這場在區塊鏈市場復甦背景下的洗牌與上半場的洗牌有著很大的不同。區塊鏈上半場經歷的那場洗牌是對區塊鏈相關概念的全盤否定，其實，區塊鏈上半場的相關概念最終結果都必然會走向發幣或者ICO的終局，因為那個階段的區塊鏈技術並不會支撐區塊鏈項目有太多新的落地和應用的可能性，發幣或者ICO是幾乎所有區塊鏈項目的終極歸宿。因此，上半場的那場洗牌更像是對數字貨幣的絞殺。
經過上半場的那場洗牌之後，人們開始意識到數字貨幣並不是區塊鏈的終極歸宿，除了發幣或者ICO之外，區塊鏈還可以應用到更多的流程和環節當中，與傳統行業產生更多的聯繫。於是，我們看到了人們開始以一種更加純粹的視角來看待區塊鏈，最終將它與大數據、雲計算、智慧科技一道看成是新技術的一種。
於是，我們看到越來越多的人開始將發展的目光聚焦在了區塊鏈技術上。不斷豐富和成熟的區塊鏈技術、不斷落地和應用的區塊鏈項目都在將區塊鏈行業的發展帶入到了數字貨幣之外的新領域裡。
當區塊鏈行業再度復甦，我們同樣將會進行一場新洗牌。同上半場那場洗牌對數字貨幣的絞殺不同，這個階段的區塊鏈市場的洗牌更像是一場繼續擠兌上半場沒有完全被擠出的泡沫以及找到區塊鏈行業的正確發展之道。
筆者認為，區塊鏈的下半場的洗牌更像是一場明確自身定位和角色的過程。儘管經過上半場的洗禮之後，數字貨幣不再是區塊鏈技術的終極歸宿，但是，少了「幣」作為支撐，區塊鏈行業並未形成一個完整的生態閉環。因此，下半場區塊鏈的洗牌更像是一場讓技術的歸技術，讓發幣的歸發幣的洗牌。
所謂「讓技術的歸技術」其實就是讓那些真正具有區塊鏈技術的玩家，專註做技術，做落地和應用；而所謂「讓發幣的歸發幣」則是尋找到一個合適的發幣機構的過程。Facebook的Libra的遭遇告訴我們，僅僅只是建立了幾個區塊上面，缺少了主流貨幣體系的支撐，所謂的發幣依然不會被主流市場所接受。而DCEP則為我們打開了一個全新的模式，通過央行的牽頭，建立一個全新的發幣新模式，可以規避Libra的困境，真正實現區塊鏈技術應用的閉環。
因此，這場席捲整個區塊鏈行業的全新洗牌，其實更像是一個捅破泡沫和重塑行業的必然。只有這樣，區塊鏈行業的發展才能真正獲得合法性，而有了主流市場的參與，區塊鏈的發展才能實現真正意義上的合理與合規。
當區塊鏈市場再度火爆，帶來的是一場理所當然的狂歡。在這場狂歡里，跟風者依然在跟風者，造風者依然在造風，一切似乎都沒有改變。但，區塊鏈其實已經告別了野蠻生長，還是進入到合理合規的發展階段，於是，一場新洗牌將會上演。至於這場洗牌將會留下什麼，或許只有經歷的人才會知道。
