NVIDIA 收購ARM 中國、英國不太高興
經過近三個月的猜測，多次反轉、否認，傳聞終於塵埃落定。
北京時間 9 月 14 日，NVIDIA 正式宣布將以 400 億美元價格收購軟銀旗下的 ARM。如果交易最終達成，該筆交易將成為半導體行業史上最大一筆收購案。
在當天舉辦的NVIDIA 收購 ARM 在線媒體會上，NVIDIA CEO 黃仁勛再次重申了收購 ARM 的意義所在，ARM 涵蓋更加廣泛的電腦生態系統設備門類，將進一步擴大NVIDIA 的生態系統，對NVIDIA 提高財務毛利率與每股收益方面也大有裨益。
據了解，該筆交易達成後，ARM 將作為NVIDIA 旗下部門獨立運作，總部繼續設立在英國劍橋，同時，軟銀將保留 ARM 百分之十的股份。
在線媒體會上，媒體的焦點普遍集中在，ARM 的中立、獨立性將如何保證，以及將對 ARM 客戶產生怎樣影響。
NVIDIA CEO 黃仁勛保證，NVIDIA 有強烈的意願保持 ARM 的獨立運營，畢竟獨立運營的商業模式是 ARM 不斷擴大成功的唯一方式。
ARM CEO 西蒙·塞加爾斯也稱，ARM 與很多客戶進行溝通，向所有人澄清，ARM 將維持其中立、獨立的商業模式。
儘管如此，NVIDIA 收購 ARM 事件還是引起了產業界劇烈的擔憂。交易公布當天，反對的聲音最先從 ARM 內部開始發酵。
ARM 聯合創始人 Hermann Hauser 向英國政府發表公開信，如美國公司NVIDIA 收購 ARM，該筆交易對劍橋、英國乃至歐洲是一場完完全全的災難，摧毀 ARM 的中立性、商業模式，ARM 客戶中有相當一部分與NVIDIA 是直接競爭關係，意味著收購協議將造成行業壟斷。
而在大洋彼岸的中國，自NVIDIA 收購 ARM 消息傳出後，早已牽動產業界的敏感神經。
尤其在，美國連續三次對華為進行封鎖，切斷華為軟體、晶片架構授權、晶片代工的路徑，TikTok 面臨退出美國市場的特殊節點裡，NVIDIA 收購 ARM 註定不會一直停留在風暴前的平靜之中。
NVIDIA 官網頁面已更新「收購 ARM」主題|NVIDIA 官網
對中國企業影響至深NVIDIA 收購 ARM 最直接的影響將是，美國會進一步穩固 CPU、GPU 等關鍵半導體的龍頭地位，掌握行業話語權，無人撼動。
與 ARM 商業模式截然不同，NVIDIA 售賣 GPU 晶片。早年 GPU 主要應用於 PC 端圖形處理環節，2015 年 AI 人工智慧第三次浪潮之後，GPU 承擔起處理大量深度學習算力的需求，GPU 大量應用於數據中心，在雲端分流了 CPU 的功能，成為 AI 時代的核心硬體。
而 ARM 不售賣晶片，其業務模式為 IP 授權，將晶片核心架構授權給晶片廠商，由其根據合約條款自行開發。
九成以上的手機廠商 CPU 晶片架構來自於 ARM 的授權，如蘋果、高通、三星、華為、聯發科等，此外，ARM 還有一部分移動端 GPU，以及數據中心 CPU 業務。
一旦收購成功，美國將擁有NVIDIA （PC、數據中心的 GPU），英特爾（PC、數據中心的 CPU），ARM（移動端 CPU）三張王牌，成為 CPU、GPU 移動端，乃至 PC、數據中心端的絕對霸主，全球產業鏈加劇分化，科技鴻溝進一步加深。
反觀中國，華為（手機和數據中心）、中興等具備晶片設計能力的企業需要 ARM 的直接 IP 授權，OPPO、vivo、小米、一加等手機廠商使用高通、聯發科、三星晶片，將受到間接影響。
中國產業鏈擔憂不外乎兩點，一方面，ARM 是否能繼續保持中立性，畢竟從競爭對手處獲得 IP 授權，具有高度不確定性，可能導致 ARM 的客戶暗度陳倉，轉向其他生態陣營尋求替代品。
而 ARM 之所以能在全球範圍內吸引到廣泛的合作夥伴，一部分原因是 ARM 與合作夥伴不存在任何競爭關係。
另一方面，NVIDIA 若完成 ARM 的收購，未來 ARM 是否將受到美國外資投資委員會（CFIUS）的全面、直接管制。
ARM CEO 西蒙·塞加爾斯在線上媒體會上表示，「ARM 大部分產品來自美國以外地區，基本不受到美國出口條例的管制。擁有一個美國母公司，不會帶來任何改變。」微妙的是，NVIDIA CEO 黃仁勛並未表態。
而中國產業界人士對此，普遍持有懷疑態度，認為 ARM 極有可能成為美國制衡中國科技產業發展的新籌碼。
更重要的是，從中國乃至全球產業鏈利益出發，提防巨頭築起下一個時代的護城河，有利於均衡產業健康發展，為其他有潛力的企業創造彎道超車的機會。
比如，高通收購恩智浦事件。耗時近兩年，收購金額達 440 億美元，比NVIDIA 收購 ARM 交易金額更高。
在順利通過 8 個國家的反壟斷審批後，最終終止於中國，高通不得不放棄收購。高通在 3G、4G 時代建立起很高的專利壁壘，而 5G 萬物互聯的時代到來後，若想繼續保持霸主地位，將不同智慧終端連接起來，必須藉助恩智浦在 IoT 領域的優勢。
因而，無論從哪個角度來看，NVIDIA 收購 ARM 都不是一樁簡單的商業交易，背後是不同利益集團的博弈。退一步來說，收購 ARM 能為NVIDIA 自身業務帶來何種真正實質性的飛躍，可能還需要時間的驗證。
物聯網時代，ARM 能助NVIDIA 「圓夢」？
2016 年，軟銀以創紀錄的 314 億美元價格收購了 ARM。軟銀董事長兼 CEO 孫正義押寶的正是 ARM 背後龐大的物聯網網路。
但無論是財務回報、業務增長，還是物聯網方面，ARM 遠低於孫正義預期。
在黃仁勛看來同樣如此，「AI 是當今時代最強大的技術力量，已經掀起新的計算浪潮，未來幾年中，運行 AI 的數萬億台電腦將創建一個新的物聯網，其規模是人聯網的數千倍。」
在一些業內人士看來，NVIDIA 收購 ARM，因兩者業務領域交叉不多，反而有更大的想像空間。
比如，《Forbes》暢想了一下NVIDIA 與 ARM 的可能性，包括 CPU、GPU、NPU 的網路數據中心組合，基於 GPU、NPU IP 的智慧手機、平板電腦。
但NVIDIA 與 ARM 的「交集」，將最先體現在數據中心、自動駕駛領域。
NVIDIA 官方提及，在 ARM 劍橋總部建立一座新的全球 AI 研究中心，NVIDIA 將投資研發搭載 ARM 晶片的尖端 AI 超級電腦。
一位行業分析師告訴極客公園（ID：geekpark），NVIDIA 收購 ARM 的本質，實際是為了喝牛奶，是否要買下整座牧場的現實問題。有業務的戰略意義，但是沒有必要。
「ARM 以 RISC 架構起家，在高性能運算領域優勢欠缺，儘管日本富士通基於 ARM 架構，奪得超級電腦桂冠，但宣示意義大於實際意義，NVIDIA 在高性能運算領域並非一定需要 ARM 的協助。此外與英特爾 X86 架構相比，ARM 仍有較大差距。」
不管怎樣，NVIDIA 收購 ARM 將成為半導體史上的一個關鍵事件，成為中國半導體產業、NVIDIA 自身業務發展的「變數」。
與NVIDIA 收購 Mellanox 不同，收購 ARM 耗時或將更加漫長，NVIDIA 面臨的輿論環境也將更為嚴苛。在尚未一錘定音時，讓子彈再飛一會兒。
