再熬25年 我們可能要戰勝死亡了

這幾天差評君在網上衝浪的時候,無意間挖到了這一張墳圖。雖然這已經是五六年前的老梗了,但依舊令人唏噓不已,畢竟這些年來的技術發展真的是又快又粗暴。

讓人不由得想像公知們一樣陰陽怪氣一番:科技啊,請你慢些走,停下飛奔的腳步,等一等地球的子民吧!

再熬25年 我們可能要戰勝死亡了

差評君和大家一樣,有幸生活在了這個大變革的時代。但不知道各位差友們有沒有想過類似的疑問:未來的科技,究竟會發展和進步到怎樣的地步呢?

一想到這個問題,髮際線似乎就後移了不少。。。

再熬25年 我們可能要戰勝死亡了

但直到最近,差評君才得知一位名叫庫茲韋爾( 我們可以親切的地稱他老大哥老庫 ) 的未來學家早就給出了解答。

而他認為未來的科技不會再經歷進化,而是直接爆炸發展到無所不能。 ( 實在沒想到科技的未來會如此藝術 )

再熬25年 我們可能要戰勝死亡了

老庫還大膽預測,在 2045 年,也就是 25 年之後,這個科技大爆炸就會到來。

到時候電腦智慧將遠超全部人類,包括生老病死在內的科學難題都會被解決,而我們不用吃唐僧肉也能長生不老,並且會如神一樣無所不能。。。

老庫把科技大爆炸前的那個事件點,稱為技術奇點。是不是聽起來有些玄乎?今天,差評君就和大家簡單聊聊庫茲韋爾的技術奇點理論。

再熬25年 我們可能要戰勝死亡了

什麼是技術奇點

首先啊,差評君想給大夥們介紹一下什麼叫做 「 奇點 」 。

奇點是個在數學和物理領域的名詞,先別急著頭禿,其實只要小學的數學水平就能輕鬆理解。我們從小就知道除數不能等於零,而除數等於零這個無法處理的點,就可以稱為是奇點。

還有黑洞的中心、宇宙大爆炸前的狀態等等都可以稱作是奇點,是數學和物理定理的無法理解的禁區。

而技術奇點也差不多一個樣,指的是在這個事件點之後,技術發展的速度會到達無窮大,到達一種我們完全無法理解,讓人懵逼的一種狀態。

其實早在 1982 年就有科學家提出過了 「 技術奇點 」 這概念,但真正讓這個名詞名聲大噪的,還是要屬這位來自Google的大佬——庫茲韋爾。

再熬25年 我們可能要戰勝死亡了

肯定有差友會問了,話說 25 年之後我們就能長生不死,就能永生?差評君你不會是被什麼江湖騙子給傳銷了思想吧?

橋豆麻袋,其實如果細細盤一下這位大佬的理論,確實還是有著幾分的道理。

再熬25年 我們可能要戰勝死亡了

指數的增長觀

老庫之所以會這麼認為,是因為他覺得大部分的人都在用線性的觀念來看待技術發展,而歷史的經驗告訴我,技術的發展是指數型的。

網路上有個很形象的例子來形容指數增長的可怕力量:把一張厚度只有 0.1 毫米的 A4 紙對摺 42 次( 如果能實現的話 ),那麼這張紙的厚度會有 439804.651 千米,比地球和月亮之間的距離還要遠。

老庫覺得科技同樣遵循指數發展的規律,越到後面發展的速度越快。例如在人類數十萬年的進化過程中,如車輪、火、石器從發明到廣泛應用需要好幾萬年的時間。

而 500 年前,如印刷機從發明到廣泛應用,只花了 100 年左右。今天,一個產品( 例如行動電話和萬維網 )從發明到廣泛使用,只需要短短几年的時間。

再熬25年 我們可能要戰勝死亡了

是不是覺得很反直覺?別說是我們普通人,就連科學家們也經常低估指數增長的強大威力。比如 1990 年開啟的人類基因組計劃,就有科學家認為,按照當時的速度,完成那個項目需要 100 多年的時間。

結果卻出乎意料得快,在 2003 年,所有的測序工作都已經完成了。。。

再熬25年 我們可能要戰勝死亡了

還有大夥們比較熟悉的電腦領域,說起來大夥可能不信,經過短短的 50 年,燒錢無數的阿波羅 11 號登月器的計算能力,還不如如今十幾塊錢的隨身計算器強。

而一台 iPhone 的計算能力則是阿波羅 11 號登月導航電腦計算能力的上億倍。是不是感覺到科技進步的驚人速度了?

再熬25年 我們可能要戰勝死亡了

在未來,很可能你因為賴床睡了一整天,第二天的世界就已經發展到你難以理解的地步了。

而老庫覺得,增長的極限會出現在 2045 年,那時科技增長函數的切線幾乎是垂直了。每時每刻的科技進步,可能都要超過去一切科技成就的總和。

大夥們能想像的到技術奇點到來之後的幾個小時,這個世界會發生什麼嗎?差評君的腦子可是要直接行法式軍禮投降了。

人工智慧讓我們到達技術奇點

那麼問題來了,什麼技術會帶領我們到達技術奇點呢?有的人認為是量子電腦,也有科學家認為是可控核聚變技術。

但是老庫卻覺得打開這扇門的,是人工智慧技術。

再熬25年 我們可能要戰勝死亡了

因為老庫認為,未來的技術會發展到我們人類無法理解的地步,

而人工智慧可以擁有比人更快的思維速度。別說像人一樣聰明了,在老庫的觀點中,未來的 AI 會遠超人類的智慧,真正的成為全知全能的神。

當然這並不信口開河,庫大佬也給出了他的理由:

再熬25年 我們可能要戰勝死亡了

首先啊,人工智慧技術成長得快。因為人工智慧所代表的資訊技術,是最接近指數增長模型的,而且可以無休止地通過學習來提高自己的知識水平,在短時間內,對世界的認知就可以更新換代好幾個版本。

其次 「 思考 ” 的速度也快。機器可以在近乎光速的速度下進行訊號的處理和轉換,而哺乳動物的大腦進行訊號傳輸的速度僅為 100m/s ,比機器慢了 300 萬倍。

再熬25年 我們可能要戰勝死亡了

而且人工智慧具有可塑性。也就是擁有改變其結構的能力,人類大腦的體系結構則有自身的生物局限性。

除此之外,老庫還認為人工智慧可以快速地共享資源,比人類的語言文字的效率不知道高到哪裡去了。

再熬25年 我們可能要戰勝死亡了

所以在技術奇點到來之後,可能也只有人工智慧這個學霸可以理解超越人類理性之外的知識了。

而那時的人工智慧的智慧之於人,很可能就相當於人類之於螞蟻。。。這也是為啥有人曾說,強人工智慧將是人類最後一個發明,之後的文明,將由人工智慧延續。

再熬25年 我們可能要戰勝死亡了

奇點之後的世界

雖然以人工智慧為代表的資訊技術是到達技術奇點的關鍵之一,但是老庫卻並不認為資訊技術就是未來唯一的主角,而應該是 G  ( 基因技術 )、 N  ( 納米技術 )和 R  ( 機器人技術 )三重疊加的 GNR 革命。

比不過就加入,在這些技術的幫助之下,人類才可以超越生物上的局限,可以像程式一樣被編輯,不斷地自我改造,從而和 AI 真正的融為一體。

再熬25年 我們可能要戰勝死亡了

像什麼腦機介面、意識上傳之類的更是不在話下,從而達到意識不滅的永生狀態。按照老庫的說法,那就是把我們的思想從生物形式的嚴格限制中解放,這是一種根本的精神事業。

再熬25年 我們可能要戰勝死亡了

當然對於差評君這種基於碳基的生命來說,技術奇點之後的世界,已經不是我這個小腦袋能夠理解的了。

反對意見

25 年後我們就能永生?人工智慧就會成為我們脫離肉身的救世主?就算是寫到了這裡,差評君對於老庫的技術奇點理論還是將信將疑,但苦於知識水平不夠高,只能弱弱地發出:你不對勁。。。

也有好多大佬就對老庫的理論提出了些不同的見解,對他批判了一番。

學過經濟學的差友可能聽說過馬爾薩斯陷阱,意思就說糧食的產量是線性增長的,但是人口的增長卻是指數型的,人口過多時往往就會有戰爭和饑荒的產生,去淘汰那些過多的人。。。

而糧食的產量就是人口增長的天花板。

再熬25年 我們可能要戰勝死亡了

就有經濟學家以此類比老庫的理論,認為科技和人口一樣,不可能會以指數爆炸的形式發展下去,因為人工智慧的智慧無極限,也就意味著所消耗的能源也是無極限的,這不合理!

而且說不定技術的發展是並不是指數型的,而是 y=arctanx 型,我們只是剛好處於發展速度最快的中間階段罷了。

再熬25年 我們可能要戰勝死亡了

也有人認為,科技的發展並沒有想像中的那麼快,即使是老庫所說的資訊技術領域,也都遇到了發展的瓶頸,不信你們看摩爾定律都失效多久了,各大晶片廠都已經改名為牙膏廠了!

而且人類對神經科學的了解還不夠深入,連人腦的原理都還沒弄明白,還想開軍艦設計強人工智慧?搞意識上傳?

再熬25年 我們可能要戰勝死亡了

但其實話說回來,這也不是老庫第一次搞這種對未來的預言了,畢竟未來學家的名頭可不是白給的。

早在 1990 年,老庫就也曾提出過在當時看似聳人聽聞的預言,例如蘇聯的解體、互聯網的擴張、電腦將打敗象棋冠軍、翻譯軟體能做到實時翻譯、能聽懂人話的語音助手會出現( 類似於 siri 、小愛同學 ) 。。。

再熬25年 我們可能要戰勝死亡了

可怕的是,他過去的預言還真的大部分都實現了。比爾蓋茨,更是稱老庫為預測人工智慧未來最準的人。

再熬25年 我們可能要戰勝死亡了

所以說,這個技術奇點會不會也成真呢?

當然啦,作為我們這些吃瓜群眾,還是讓子彈再飛一會兒吧。畢竟 25 年的時間說短不短,長嘛,也沒想像中那麼長。

但如果技術奇點真的會到來的話,差評君只想替 25 年後中年的自己問一句:

你們的長生不死服務怎麼收費,需要買 svip 嗎?