Java 中的 final、finally、finalize 有什麼不同?
- 2019 年 10 月 29 日
- 筆記
Java 中 final、finally、finalize 有什麼不同?這是在 Java 面試中經常問到的問題,他們究竟有什麼不同呢?
這三個看起來很相似,其實他們的關係就像卡巴斯基和巴基斯坦一樣有基巴關係。
那麼如果被問到這個問題該怎麼回答呢?首先可以從語法和使用角度出發簡單介紹三者的不同:
- final 可以用來修飾類、方法、變數,分別有不同的意義,final 修飾的 class 代表不可以繼承擴展,final 的變數是不可以修改的,而 final 的方法也是不可以重寫的(override)。
- finally 是 Java 保證重點程式碼一定要被執行的一種機制。可以使用 try-finally 或者 try-catch-finally 來進行類似關閉 JDBC 連接、保證 unlock 鎖等動作。
- finalize 是基礎類 java.lang.Object 的一個方法,設計目的是保證對象在被垃圾收集前完成特定資源的回收。finalize 機制現在已經不推薦使用,並且在 JDK 9 開始被標記為 deprecated。
如果只回答到這裡,就會沒有亮點,我們可以再深入地去介紹三者的不同,比如從性能、並發、對象生命周期或垃圾收集基本過程等方面去談談自己的理解。
final
使用 final 關鍵字可以明確表示程式碼的語義、邏輯意圖,比如:
可以將方法或者類聲明為 final,這樣就可以明確告知別人,這些行為是不許修改的。
Java 核心類庫的定義或源碼,比如 java.lang 包下面的很多類,相當一部分都被聲明成為 final class,比如我們常見的 String 類,在第三方類庫的一些基礎類中同樣如此,這可以有效避免 API 使用者更改基礎功能,某種程度上,這是保證平台安全的必要手段。
使用 final 修飾參數或者變數,也可以清楚地避免意外賦值導致的編程錯誤,甚至,有人明確推薦將所有方法參數、本地變數、成員變數聲明成 final。
final 變數產生了某種程度的不可變(immutable)的效果,所以,可以用於保護只讀數據,尤其是在並發編程中,因為明確地不能再賦值 final 變數,有利於減少額外的同步開銷,也可以省去一些防禦性拷貝的必要。
關於 final 也許會有性能的好處,很多文章或者書籍中都介紹了可在特定場景提高性能,比如,利用 final 可能有助於 JVM 將方法進行內聯,可以改善編譯器進行條件編譯的能力等等。我在之前一篇文章進行了介紹,想了解的可以點擊查閱。
final 與 immutable
在前面介紹了 final 在實踐中的益處,需要注意的是,final 並不等同於 immutable,比如下面這段程式碼:
final List<String> strList = new ArrayList<>(); strList.add("wupx"); strList.add("huxy"); List<String> loveList = List.of("wupx", "huxy"); loveList.add("love");
final 只能約束 strList 這個引用不可以被賦值,但是 strList 對象行為不被 final 影響,添加元素等操作是完全正常的。如果我們真的希望對象本身是不可變的,那麼需要相應的類支援不可變的行為。在上面這個例子中,List.of 方法創建的本身就是不可變 List,最後那句 add 是會在運行時拋出異常的。
Immutable 在很多場景是非常棒的選擇,某種意義上說,Java 語言目前並沒有原生的不可變支援,如果要實現 immutable 的類,我們需要做到:
將 class 自身聲明為 final,這樣別人就不能擴展來繞過限制了。
將所有成員變數定義為 private 和 final,並且不要實現 setter 方法。
通常構造對象時,成員變數使用深度拷貝來初始化,而不是直接賦值,這是一種防禦措施,因為你無法確定輸入對象不被其他人修改。
如果確實需要實現 getter 方法,或者其他可能會返回內部狀態的方法,使用 copy-on-write 原則,創建私有的 copy。
關於 setter/getter 方法,很多人喜歡直接用 IDE 或者 Lombok 一次全部生成,建議最好確定有需要時再實現。
finally
對於 finally,知道怎麼使用就足夠了。需要關閉的連接等資源,更推薦使用 Java 7 中添加的 try-with-resources 語句,因為通常 Java 平台能夠更好地處理異常情況,還可以減少程式碼量。
另外,有一些常被考到的 finally 問題。比如,下面程式碼會輸出什麼?
try { // do something System.exit(1); } finally{ System.out.println("Hello,I am finally。"); }
上面 finally 裡面的程式碼是不會被執行的,因為 try-catch 異常退出了。
像其他 finally 中的程式碼不會執行的情況還有:
// 死循環 try{ while(ture){ System.out.println("always run"); } }finally{ System.out.println("ummm"); } // 執行緒被殺死 當執行 try-finally 的執行緒被殺死時,finally 中的程式碼也無法執行。
finalize
對於 finalize,是不推薦使用的,在 Java 9 中,已經將 Object.finalize() 標記為 deprecated。
為什麼呢?因為無法保證 finalize 什麼時候執行,執行的是否符合預期。使用不當會影響性能,導致程式死鎖、掛起等。
通常來說,利用上面的提到的 try-with-resources 或者 try-finally 機制,是非常好的回收資源的辦法。如果確實需要額外處理,可以考慮 Java 提供的 Cleaner 機制或者其他替代方法。
為什麼不推薦使用 finalize?
前面簡單介紹了 finalize 是不推薦使用的,究竟為什麼不推薦使用呢?
- finalize 的執行是和垃圾收集關聯在一起的,一旦實現了非空的 finalize 方法,就會導致相應對象回收呈現數量級上的變慢。
- finalize 被設計成在對象被垃圾收集前調用,JVM 要對它進行額外處理。finalize 本質上成為了快速回收的阻礙者,可能導致對象經過多個垃圾收集周期才能被回收。
- finalize 拖慢垃圾收集,導致大量對象堆積,也是一種典型的導致 OOM 的原因。
- 要確保回收資源就是因為資源都是有限的,垃圾收集時間的不可預測,可能會極大加劇資源佔用。
- finalize 會掩蓋資源回收時的出錯資訊。
因此對於消耗非常高頻的資源,千萬不要指望 finalize 去承擔資源釋放的主要職責。建議資源用完即顯式釋放,或者利用資源池來盡量重用。
下面給出 finalize 掩蓋資源回收時的出錯資訊的例子,讓我們來看 java.lang.ref.Finalizer 的源程式碼:
private void runFinalizer(JavaLangAccess jla) { // ... 省略部分程式碼 try { Object finalizee = this.get(); if (finalizee != null && !(finalizee instanceof java.lang.Enum)) { jla.invokeFinalize(finalizee); // Clear stack slot containing this variable, to decrease // the chances of false retention with a conservative GC finalizee = null; } } catch (Throwable x) { } super.clear(); }
看過之前講解異常文章的朋友,應該可以很快看出 Throwable 是被吞掉的,也就意味著一旦出現異常或者出錯,得不到任何有效資訊。
擴展閱讀:Java 異常處理的 20 個最佳實踐,你知道幾個?
有更好的方法替代 finalize 嗎?
Java 平台目前在逐步使用 java.lang.ref.Cleaner 來替換掉原有的 finalize 實現。Cleaner 的實現利用了幻象引用(PhantomReference),這是一種常見的所謂 post-mortem 清理機制。利用幻象引用和引用隊列,可以保證對象被徹底銷毀前做一些類似資源回收的工作,比如關閉文件描述符(作業系統有限的資源),它比 finalize 更加輕量、更加可靠。
每個 Cleaner 的操作都是獨立的,有自己的運行執行緒,所以可以避免意外死鎖等問題。
我們可以為自己的模組構建一個 Cleaner,然後實現相應的清理邏輯,具體程式碼如下:
/** * Cleaner 是一個用於關閉資源的類,功能類似 finalize 方法 * Cleaner 有自己的執行緒,在所有清理操作完成後,自己會被 GC * 清理中拋出的異常會被忽略 * * 清理方法(一個 Runnable)只會運行一次。會在兩種情況下運行: * 1. 註冊的 Object 處於幻象引用狀態 * 2. 顯式調用 clean 方法 * * 通過幻象引用和引用隊列實現 * 可以註冊多個對象,通常被定義為靜態(減少執行緒數量) * 註冊對象後返回的Cleanable對象用於顯式調用 clean 方法 * 實現清理行為的對象(下面的 state),不能擁有被清理對象的引用 * 如果將下面的 State 類改為非靜態,第二個 CleaningExample 將不會被 clean, * 因為非靜態內部類持有外部對象的引用,外部對象無法進入幻象引用狀態 */ public class CleaningExample implements AutoCloseable { public static void main(String[] args) { try { // 使用JDK7的try with Resources顯式調用clean方法 try (CleaningExample ignored = new CleaningExample()) { throw new RuntimeException(); } } catch (RuntimeException ignored) { } // 通過GC調用clean方法 new CleaningExample(); System.gc(); } private static final Cleaner CLEANER = Cleaner.create(); // 如果是非靜態內部類,則會出錯 static class State implements Runnable { State() { } @Override public void run() { System.out.println("Cleaning called"); } } private final State state; private final Cleaner.Cleanable cleanable; public CleaningExample() { this.state = new State(); this.cleanable = CLEANER.register(this, state); } @Override public void close() { cleanable.clean(); } }
其中,將 State 定義為 static,就是為了避免普通的內部類隱含著對外部對象的強引用,因為那樣會使外部對象無法進入幻象可達的狀態。
從可預測性的角度來判斷,Cleaner 或者幻象引用改善的程度仍然是有限的,如果由於種種原因導致幻象引用堆積,同樣會出現問題。所以,Cleaner 適合作為一種最後的保證手段,而不是完全依賴 Cleaner 進行資源回收。
總結
這篇文章首先從從語法角度分析了 final、finally、finalize,並從安全、性能、垃圾收集等方面逐步深入,詳細地講解了 final、finally、finalize 三者的區別。