程式設計師35歲就被勸退復旦博士：不單是人情味問題

作為目前收入水平最高的職業之一，程式設計師一度成為很多人的熱門職業選擇，尤其是進入BAT等大型互聯網公司的程式設計師。然而，最近有報道稱某大廠正在「優化「35歲及以上的程式設計師。

據報道，為了讓這些「高齡「程式設計師走人，這家互聯網巨頭採用了很多手段，沒有簽訂終身合約的，不再續簽合約。

此外，被定義為高齡的程式設計師多是80-85出生、尚未成為高層的，如果拿到了終身合約，公司會改項目，讓他們向更低齡的90後彙報工作，以此「勸退「這些員工。

這個爆料讓人那些35歲的高齡程式設計師不寒而慄，也引發了網路熱議。

日前復旦大學經濟學院助理教授，經濟學博士奚錫燦在媒體發文，評價了35歲程式設計師被勸退一事。

他認為，企業當然不是養老院，效率和利潤應該是企業的首要考慮。但是在一個真正的競爭性市場，擁有長遠戰略的創新型企業，大概率也不會把研發人員當作耗件。

奚錫燦博士表示，這不單單是人情味、同理心或社會責任感的問題，也是這類企業解決核心員工激勵問題的必然選擇。

他認為企業這樣勸退35歲程式設計師，從社會角度講，這造成了人力資源浪費（在一個全民本科率只有個位百分比的發展中國家，35歲的程式設計師怎麼會是應該拋棄的廢物？），打擊整個社會投資人力資源的積極性。

一方面，從企業自身發展的角度講，在失去了研發人員的信任後，企業只能依賴短期激勵方式調動其積極性，要實現真正的創新將事倍功半。