3.MongoDB恢復探究:為什麼oplogReplay參數只設置了日誌應用結束時間oplogLimit,而沒有設置開始時間?
- 2020 年 8 月 19 日
- 筆記
- --400 MongoDB
(一)我的疑問
在使用MySQL資料庫binlog日誌基於時間點恢復資料庫時,我們必須要指定binlog的開始位置和結束位置,而在MongoDB裡面,如果使用oplog進行恢復,只有oplogLimit參數,該參數資訊如下
--oplogLimit=<seconds>[:ordinal] only include oplog entries before the provided Timestamp
oplogLimit參數定義了資料庫恢復到該時間點。也就是說,MongoDB只是設置了oplog的結束位置,沒有指定oplog的開始位置。那麼就存在問題了,以下圖為例,我在T3時刻執行了全備份,在T4時刻資料庫發生了誤操作,當我執行恢復的時候,分為2個步驟:
- 階段1:使用完全備份,將資料庫恢復到T3時刻;
- 階段2:使用oplog日誌,將資料庫恢復到T4故障之前。T4故障之前的時間點由參數oplogLimit控制,但是:oplog的開始時間不是從T3時刻,而是T2時刻,這裡T2是oplog記錄的最早時間,該時間並不受我們控制。
補充:這裡的「不受我們控制」是指在使用mongorestore重做oplog的時候,我們沒辦法指定開始時間。但是如果想要把oplog的開始時間控制在T3時刻,還是有辦法的:使用bsondump分析全備的最後一筆數據,在備份oplog的時候,用query選項過濾掉之前的數據即可。然而,這並不是我們關心的,我所關心的,是為什麼mongorestore不給出恢復操作的開始時間參數。
說了那麼多,把問題明確一下:
mongorestore在恢復oplog的時候,只限定了日誌的結束位置,而沒有開始位置,這樣就會造成oplog恢復的開始位置不是T3,而是在T2,那麼就會存在T2~T3這段時間數據重複操作的問題,理論上會造成數據變化,為什麼mongorestore不設定一個開始時間參數去避免重複操作的問題呢?
本次測試在mongodb 4.2 副本集環境下進行。
(二)問題探索
(2.1)oplog日誌格式解析
既然該問題可能會發生在重做oplog時,那麼我們不妨先看一下oplog到底存儲了什麼資訊。為了查看oplog日誌保存了什麼資訊,向test集合中插入1條數據:
db.test.insert({"empno":1,"ename":"lijiaman","age":22,"address":"yunnan,kungming"});
查看test集合的數據資訊
db.test.find() /* 1 */ { "_id" : ObjectId("5f30eb58bcefe5270574cd54"), "empno" : 1.0, "ename" : "lijiaman", "age" : 22.0, "address" : "yunnan,kungming" }
使用下面查詢語句查看oplog日誌資訊:
use local db.oplog.rs.find( { $and : [ {"ns" : "testdb.test"} ] } ).sort({ts:1})
結果如下:
/* 1 */ { "ts" : Timestamp(1597070283, 1), "op" : "i", "ns" : "lijiamandb.test", "o" : { "_id" : ObjectId("5f30eb58bcefe5270574cd54"), "empno" : 1.0, "ename" : "lijiaman", "age" : 22.0, "address" : "yunnan,kungming" } }
oplog中各個欄位的含義:
- ts:數據寫的時間,括弧裡面第1位數據代表時間戳,是自unix紀元以來的秒值,第2位代表在1s內訂購時間戳的序列數
- op:操作類型,可選參數有:
— “i”: insert
–“u”: update
–“d”: delete
–“c”: db cmd
–“db”:聲明當前資料庫 (其中ns 被設置成為=>資料庫名稱+ ‘.’)
–“n”: no op,即空操作,其會定期執行以確保時效性
- ns:命名空間,通常是具體的集合
- o:具體的寫入資訊
- o2: 在執行更新操作時的where條件,僅限於update時才有該屬性
(2.2)文檔中的「_id」欄位
在上面的插入文檔中,我們發現每插入一個文檔,都會伴隨著產生一個「_id」欄位,該欄位是一個object類型,對於「_id」,需要知道:
- “_id”是集合文檔的主鍵,每個文檔(即每行記錄)都有一個唯一的”_id”值
- “_id”會自動生成,也可以手動指定,但是必須唯一且非空。
經過測試,發現在執行文檔的DML操作時,會根據ID進行,我們不妨來看看DML操作的文檔變化。
(1)插入文檔,查看文檔資訊與oplog資訊
use testdb //插入文檔 db.mycol.insert({id:1,name:"a"}) db.mycol.insert({id:2,name:"b"}) db.mycol.insert({id:3,name:"c"}) db.mycol.insert({id:4,name:"d"}) db.mycol.insert({id:5,name:"e"}) db.mycol.insert({id:6,name:"f"}) rstest:PRIMARY> db.mycol.find() { "_id" : ObjectId("5f3b471a6530eb8aa5bf88a0"), "id" : 1, "name" : "a" } { "_id" : ObjectId("5f3b471a6530eb8aa5bf88a1"), "id" : 2, "name" : "b" } { "_id" : ObjectId("5f3b471a6530eb8aa5bf88a2"), "id" : 3, "name" : "c" } { "_id" : ObjectId("5f3b471a6530eb8aa5bf88a3"), "id" : 4, "name" : "d" } { "_id" : ObjectId("5f3b471a6530eb8aa5bf88a4"), "id" : 5, "name" : "e" } { "_id" : ObjectId("5f3b471b6530eb8aa5bf88a5"), "id" : 6, "name" : "f" }
這裡記錄該集合文檔的變化,可以發現,mongodb為每條數據都分配了一個唯一且非空的」_id」:
此時查看oplog,如下
/* 1 */ { "ts" : Timestamp(1597720346, 2), "t" : NumberLong(11), "h" : NumberLong(0), "v" : 2, "op" : "i", "ns" : "testdb.mycol", "ui" : UUID("56c4e1ad-4a15-44ca-96c8-3b3b5be29616"), "wall" : ISODate("2020-08-18T03:12:26.231Z"), "o" : { "_id" : ObjectId("5f3b471a6530eb8aa5bf88a0"), "id" : 1.0, "name" : "a" } } /* 2 */ { "ts" : Timestamp(1597720346, 3), "t" : NumberLong(11), "h" : NumberLong(0), "v" : 2, "op" : "i", "ns" : "testdb.mycol", "ui" : UUID("56c4e1ad-4a15-44ca-96c8-3b3b5be29616"), "wall" : ISODate("2020-08-18T03:12:26.246Z"), "o" : { "_id" : ObjectId("5f3b471a6530eb8aa5bf88a1"), "id" : 2.0, "name" : "b" } } ... 略 ...
(2)更新操作
rstest:PRIMARY> db.mycol.update({"id":1},{$set:{"name":"aa"}}) WriteResult({ "nMatched" : 1, "nUpserted" : 0, "nModified" : 1 })
此時查看oplog,如下:
/* 7 */ { "ts" : Timestamp(1597720412, 1), "t" : NumberLong(11), "h" : NumberLong(0), "v" : 2, "op" : "u", "ns" : "testdb.mycol", "ui" : UUID("56c4e1ad-4a15-44ca-96c8-3b3b5be29616"), "o2" : { "_id" : ObjectId("5f3b471a6530eb8aa5bf88a0") }, "wall" : ISODate("2020-08-18T03:13:32.649Z"), "o" : { "$v" : 1, "$set" : { "name" : "aa" } } }
這裡值得我們注意:上面我們說到,oplog的」o2」參數是更新的where條件,我們在執行更新的時候,指定的where條件是」id=1」,id是我們自己定義的列,然而,在oplog裡面指定的where條件是
“_id” : ObjectId(“5f3b471a6530eb8aa5bf88a0”),很明顯,他們都指向了同一條數據。這樣,當我們使用oplog進行數據恢復的時候,直接根據」_id」去做數據更新,即使再執行N遍,也不會導致數據更新出錯。
(3)再次更新操作
上面我們是對某一條數據進行更新,並且在update中指出了更新後的數據,這裡再測試一下,我使用自增的方式更新數據。
// 每條數據的id在當前的基礎上加10rstest:PRIMARY> db.mycol.update({},{$inc:{"id":10}},{multi:true})
WriteResult({ "nMatched" : 6, "nUpserted" : 0, "nModified" : 6 })
數據變化如圖,可以看到,id雖然發生了變化,但是」_id」是沒有改變的。
再來看oplog資訊
/* 8 */ { "ts" : Timestamp(1597720424, 1), "t" : NumberLong(11), "h" : NumberLong(0), "v" : 2, "op" : "u", "ns" : "testdb.mycol", "ui" : UUID("56c4e1ad-4a15-44ca-96c8-3b3b5be29616"), "o2" : { "_id" : ObjectId("5f3b471a6530eb8aa5bf88a0") }, "wall" : ISODate("2020-08-18T03:13:44.398Z"), "o" : { "$v" : 1, "$set" : { "id" : 11.0 } } } /* 9 */ { "ts" : Timestamp(1597720424, 2), "t" : NumberLong(11), "h" : NumberLong(0), "v" : 2, "op" : "u", "ns" : "testdb.mycol", "ui" : UUID("56c4e1ad-4a15-44ca-96c8-3b3b5be29616"), "o2" : { "_id" : ObjectId("5f3b471a6530eb8aa5bf88a1") }, "wall" : ISODate("2020-08-18T03:13:44.399Z"), "o" : { "$v" : 1, "$set" : { "id" : 12.0 } } } /* 10 */ { "ts" : Timestamp(1597720424, 3), "t" : NumberLong(11), "h" : NumberLong(0), "v" : 2, "op" : "u", "ns" : "testdb.mycol", "ui" : UUID("56c4e1ad-4a15-44ca-96c8-3b3b5be29616"), "o2" : { "_id" : ObjectId("5f3b471a6530eb8aa5bf88a2") }, "wall" : ISODate("2020-08-18T03:13:44.399Z"), "o" : { "$v" : 1, "$set" : { "id" : 13.0 } } } /* 11 */ { "ts" : Timestamp(1597720424, 4), "t" : NumberLong(11), "h" : NumberLong(0), "v" : 2, "op" : "u", "ns" : "testdb.mycol", "ui" : UUID("56c4e1ad-4a15-44ca-96c8-3b3b5be29616"), "o2" : { "_id" : ObjectId("5f3b471a6530eb8aa5bf88a3") }, "wall" : ISODate("2020-08-18T03:13:44.400Z"), "o" : { "$v" : 1, "$set" : { "id" : 14.0 } } } /* 12 */ { "ts" : Timestamp(1597720424, 5), "t" : NumberLong(11), "h" : NumberLong(0), "v" : 2, "op" : "u", "ns" : "testdb.mycol", "ui" : UUID("56c4e1ad-4a15-44ca-96c8-3b3b5be29616"), "o2" : { "_id" : ObjectId("5f3b471a6530eb8aa5bf88a4") }, "wall" : ISODate("2020-08-18T03:13:44.400Z"), "o" : { "$v" : 1, "$set" : { "id" : 15.0 } } } /* 13 */ { "ts" : Timestamp(1597720424, 6), "t" : NumberLong(11), "h" : NumberLong(0), "v" : 2, "op" : "u", "ns" : "testdb.mycol", "ui" : UUID("56c4e1ad-4a15-44ca-96c8-3b3b5be29616"), "o2" : { "_id" : ObjectId("5f3b471b6530eb8aa5bf88a5") }, "wall" : ISODate("2020-08-18T03:13:44.400Z"), "o" : { "$v" : 1, "$set" : { "id" : 16.0 } } }
這裡也非常值得我們注意:o2記錄的是已經發生更改的文檔_id,o就比較有意思了,記錄的是發生變更之後的值。我們可以發現,如果我們把上面自增更新的SQL執行每執行1次,id都會加10,但是,我們重複執行N次oplog,並不會改變對應記錄的值。
(4)再來看看刪除操作
// 刪除id大於14的條目
rstest:PRIMARY> db.mycol.remove({"id":{"$gt":14}}) WriteResult({ "nRemoved" : 2 })
數據變化如下圖:
再來看看oplog日誌:
/* 14 */ { "ts" : Timestamp(1597720485, 1), "t" : NumberLong(11), "h" : NumberLong(0), "v" : 2, "op" : "d", "ns" : "testdb.mycol", "ui" : UUID("56c4e1ad-4a15-44ca-96c8-3b3b5be29616"), "wall" : ISODate("2020-08-18T03:14:45.511Z"), "o" : { "_id" : ObjectId("5f3b471a6530eb8aa5bf88a4") } } /* 15 */ { "ts" : Timestamp(1597720485, 2), "t" : NumberLong(11), "h" : NumberLong(0), "v" : 2, "op" : "d", "ns" : "testdb.mycol", "ui" : UUID("56c4e1ad-4a15-44ca-96c8-3b3b5be29616"), "wall" : ISODate("2020-08-18T03:14:45.511Z"), "o" : { "_id" : ObjectId("5f3b471b6530eb8aa5bf88a5") } }
」op」:」d」選項記錄了該操作是執行刪除,具體刪除什麼數據,由o選項記錄,可以看到,o記錄的是」_id」,也就是說,oplog中刪除操作是根據」_id」執行的。
(三)結論
可以看到,在DML操作資料庫時,oplog時基於”_id”記錄文檔變化的。那麼,我們來總結一下開頭提出的問題:未指定開始時間,oplog數據是否會重複操作呢?
- 如果當前資料庫已經存在相同id的數據,那麼不會執行二次插入,主鍵衝突報錯;
- 在做更新時,記錄的是更新文檔的”_id”以及發生變更後的數據,因此,如果再次執行,只會修改該條數據,哪怕執行N遍,效果也和執行一遍是一樣的,所有也就不怕重複操作單條數據了;
- 在執行刪除操作時,記錄的是刪除的文檔”_id”,同樣,執行N遍和執行一遍效果是一樣的,因為」_id」是唯一的。
因此,即使oplog從完全備份之前開始應用,也不會造成數據的多次變更。
【完】
相關文檔: 1.MongoDB 2.7主從複製(master –> slave)環境基於時間點的恢復 3.MongoDB恢復探究:為什麼oplogReplay參數只設置了日誌應用結束時間oplogLimit,而沒有設置開始時間? |