ref以及傳值傳址的理解
ref（也包括out）關鍵字肯定都會用，傳值調用和傳址調用也是初學寫程式碼時都已經歷過的話題，與這相關的還有一些話題，比如值類型和引用類型有什麼區別等，但是如果不仔細，可能有一些概念的混淆或者理解不夠清晰。本文試圖以最簡單的方式說明一下
比如：對於值類型傳參就是傳值調用，對於引用類型就是傳址調用。如果加上ref關鍵字那就是傳址調用，引用調用時，會改變元參數值，看上去好像是的，看一個例子：
public class MyClass{ public int Id { get; set; } } static void Invoke1(MyClass myClass) { myClass.Id = 0; } static void Invoke2(MyClass myClass) { myClass = new MyClass { Id = 50 }; } var myClass = new MyClass { Id = 100 };//原始值100 Invoke1(myClass); Console.WriteLine(myClass.Id); //100變為0 Invoke2(myClass); Console.WriteLine(myClass.Id); //依然是0
下面換一下將引用類型的參數加上ref關鍵字
public class MyClass{ public int Id { get; set; } } static void Invoke1(MyClass myClass) { myClass.Id = 0; } static void Invoke2(ref MyClass myClass) { myClass = new MyClass { Id = 50 }; } var myClass = new MyClass { Id = 100 };//原始值100 Invoke1(myClass); Console.WriteLine(myClass.Id); //100變為0 Invoke2(ref myClass); Console.WriteLine(myClass.Id); //0變為50
這裡的現象是：
- 引用類型的參數，函數中的改變不一定會影響原來的參數
- 即使是引用類型，加上ref關鍵字以後也可能產生不一樣的結果
那麼ref關鍵字 和 傳址調用還不是一回事，那怎麼理解？
正常情況下（沒有ref等關鍵字）的傳參是怎麼傳的（包括引用類型和值類型）？
答案：傳棧的副本
不管是值類型還是引用類型：
傳過去的都是棧的副本：新的棧地址（棧的地址有改變） + 值副本（完全不變）
那麼引用類型和值類型的參數傳參行為是有區別的，區別在這裡：
- 對於值類型：值副本就是原來的值
- 對於引用類型：值副本就是原來的堆棧地址
PS: 值類型棧上保存的值，引用類型棧上保存的託管堆的地址，真正的值在託管堆上
值類型傳參對原參數無影響：棧地址和棧上的值都是副本，當然沒影響
引用類型為什麼有影響（不是所有情況都有影響）：傳過去的堆棧地址和原來的堆棧地址是同一個地址，引用類型數據在堆棧，所以操作是針對的同一個堆棧操作，堆棧值變了，原參數引用的也是這個堆棧，當然值也跟著變化。但是如果這種操作不是操作堆棧則不會影響以前的數據（比如把棧地址副本指向一個新的堆棧地址），
myClass = new MyClass { Id = 50 };
，這種操作是在堆棧上重新分配地址，然後把堆棧地址賦值給新棧副本，也就是副本棧的值不是原來的堆棧地址了，而是新的堆棧地址，那麼這種改變對於原來的棧地址是沒有任何影響的。
正常傳參過程中值類型和引用類型記憶體示意圖：
那麼ref關鍵字到底是有什麼作用？
答案：傳參數棧
PS: 不是傳棧副本，而是參數棧，那麼一切都好理解了，out也是一樣的，只不過必須要賦值或者指向堆棧。但是這種情況又不一樣 ：Method（out var parameters)，有興趣可以看一下資料
為什麼string類型是傳值調用？
答案：string類型傳參沒任何特殊性，特殊性在於string類型的操作都是開闢新的堆棧，而不是改變原來堆棧值（string類型是比較特殊的引用類型，重寫了一些方法和行為，這是另外一個話題）
