蘋果清庫存實錘！新iPhone SE物料成本1500元
相信看到這個標題，很多人的第一反映是：「廢話，售價是成本的兩倍還多，當然是大賺特賺了！」
但其實這裡所提出的僅僅是物料成本，涉及到研發、製造、運輸、稅費等等環節還有大量的隱形成本沒有計入，畢竟蘋果全球幾萬名員工還需要消費者來養活不是~
那麼物料成本約為1500元的iPhone SE賣三千多元是貴是賤，蘋果究竟是賠是賺？其實這個問題很難一句話說清，且聽筆者慢慢分析。
1500元成本是怎麼來的？
基本上蘋果每一款新機上市，都有大量的專業機構對其進行拆解，在對其內部結構進行一番評判之後，自然也會對其物料成本進行一番測算。
日本某調查公司對iPhone SE拆解並推算，64GB版本的新款iPhone SE零部件成本為217美元，約為1540元人民幣。
該調查公司將新款iPhone SE的成本與iPhone 8成本進行對比後發現，儘管iPhone SE的晶片組較新，但其部件的總和現在降低18％。
這是因為有大量的配件可以跟舊型號通用，因此「清庫存」的說法基本實錘了。
不過iPhone SE的售價也比當初iPhone 8上市時的價格要低，這也是不爭的事實。
蘋果賣你3299元是貴是便宜？
1540元的物料成本，3299元的售價，那麼成本售價佔比約為46%，售價接近成本的2倍。
乍看之下很多讀者可能沒有概念，作為比較，我們找到了當初iPhone 11的物料成本及售價進行對比。
其實相比之下，新iPhone SE的售價還是相對比較良心的。
根據此前專業機構測算，iPhone 11 Pro Max（512GB版本）的BOM物料成本為490.5美元（四捨五入精確到0.5美元），約合人民幣3493元。
而這款機型的國行版官方售價為12699元，因此其物料成本大概佔比為27.5%，也就是說接近成本4倍的售價。
當然，兩者定位不同，利潤率存在差別也在情理當中。
只是對於一貫以極高利潤率傲視群雄的蘋果公司而言，新iPhone SE的定價相對要良心一些。
當然，不良心也沒辦法，畢竟是入門級產品，價格上不親民一些，誰有會購買呢？
蘋果究竟是賠了還是賺了？
其實蘋果公司推出新款的iPhone SE本身就是一種妥協，畢竟如果利潤更高的iPhone 11能大賣的話，那麼自然也就沒有必要推出iPhone SE了。
回顧蘋果歷史上兩次推出iPhone SE系列產品，均是在手機產業出現重大轉型時期，前著為大屏時代，後者為5G時代。
所以，蘋果推出iPhone SE真的是在清庫存。
明年5nm的A14和5G網路是必須跟進的，而現階段iPhone 11系列本身就銷售不達預期，再趕上一場嚴峻的疫情影響，可想必定會由大量配件需要清倉，不然壓在手裡都是成本而且很難消化，iPhone SE便應運而生。
當然，蘋果的算盤打得更加精明。iPhone SE的低價策略可以鞏固IOS生態的用戶基數。
畢竟如今的蘋果公司更加強調的是服務轉型，等您用慣了IOS就是一個潛在的消費者。
更何況iPhone SE除了A13拿得出手其他各種不爽，小屏更是與時代不符，就不相信你不升級~
蘋果究竟是賠了還是賺了？其實相比以前三四倍的物料成本利潤空間，新iPhone SE雖然談不上賠錢，但也真心沒賺多少。
畢竟有了便宜的機型，必然會擠占很多主流和旗艦機型原本的市場空間，而用戶就這麼多很難大幅增長。蘋果也不得不向市場妥協，日子都不好過。
最後一個問題，3299元的iPhone SE值得買么？
筆者認為iPhone SE雖然不貴，但卻真心不值。
還是那句話，除了A13拿得出手，其他真心都跟這個時代不相符，買來以後必然會內心躁動，既然遲早升級不如一步到位。
抑或轉念一想，三千多的Android旗艦它不香么？別扯什麼IOS生態有多強，如今Android體驗也並不差~
