[答疑]商品的规格是不是应该建模为值对象

• 2019 年 10 月 6 日
• 笔记

阿华 2018-11-28 21:59

咨询下各位，商品的规格是不是应该建模为值对象？这样对他们的增删不会影响到其他地方。比如一个酒品有200ml，500ml两种规格，管理员后来改成了500ml和700ml,为了不影响之前发的货，我做一个规格库的值对象表，然后各个商品动态的去引用这些规格。这样做可以吗？

潘加宇：

强行划分实体和值对象意义不大。 分析设计的建模，是要如实反映领域内涵，这样系统才可以随着领域规律的变化而变化，此时变化的成本最小。所有的出发点必须是领域事实如何，而不是卖弄技巧。

天文学上地心说、日心说的例子（百度百科）： /* 地心说中的本轮——均轮模型，毕竟是托勒密根据有限的观测资料拼凑出来的，它是通过人为地规定本轮、均轮的大小及行星运行速度，才使这个模型和实测结果取得一致。但是，到了中世纪后期，随着观测仪器的不断改进，行星的位置和运动测量越来越精确，观测到的行星实际位置同这个模型的计算结果的偏差，就逐渐显露出来了。 但是，信奉地心说的人们并没有认识到这是由于地心说本身的错误造成的，却用增加本轮的方法来补救地心说。起初这种办法还能勉强应付，后来小本轮增加到80多个，但仍不能满意地计算出行星的准确位置。这不能不使人怀疑地心说的正确性了。到了16世纪，哥白尼在持日心地动观的古希腊先辈和同时代学者的基础上，终于创立了"日心说"。 */ 对象就是对象，它的属性值都是会变化的。

以商品规格为例，假设有这么几个属性：名称、标准单价、规格（这个规格应该是随着商品类别的不同而改变的，具体如何表达这样的模型，看我们的分析模式幻灯片，在此先假设只经营一种商品：瓶装酒，那么可能需要关注的属性还有酒的成分、度数、保质期）。随着时间的推移，每一项都有可能单独变化，名称过时或犯忌要改，价格要改，成分不允许加某添加剂了，度数按新标准标注了，保质期也重新计算了…… 某个系统的模型只能映射这个领域的一部分，在力所能及的范围内映射该映射的部分就可以了。 应对这种情况的一种做法是针对特别需要关注的视图另外加快照类。如果购买合同特别在意的可能是酒的容量（我就买200ml那种，买1000瓶），也可能是酒的名称（老名字的酒有收藏价值啊，把没改名之前的酒拿出来炫耀或转手效果不一样），把需要在意的属性都记录下来。这个快照是有时间属性的，所以不会变化。注意：不会变化是因为领域知识决定，而不是说"我设定它为值对象，所以它不能变"。 如果要更充分地记录历史，可以针对"商品的某个属性发生变化"这个领域事实建模，也就是说，为对象建立不同的版本，或者记录对象所有的属性值变化。 可以看《软件方法》第8章。

另外，属性不只是基本类型的属性，名称（string）等等，和其他对象的关联也是对象的属性，只不过类型是另一个类。

很多时候我们是关注商品规格的状态的，例如：

这个状态之所以变化，就是因为关联到的库存对象发生了变化。

包括商品类别都有可能变化，例如政府禁酒了

根本原因是该"物品类别"对象和一个"禁售"对象关联上了，只不过很多时候不关注"禁售"的细节，没有显式表达出来。