启用 Spring-Cloud-OpenFeign 配置可刷新，项目无法启动，我 TM 人傻了（下）

• 2021 年 10 月 2 日
• 笔记
• Spring Cloud, Spring Cloud 全解, Spring Cloud 升级之路

本篇文章涉及底层设计以及原理，以及问题定位，比较深入，篇幅较长，所以拆分成上下两篇：

• 上：问题简单描述以及 Spring Cloud RefreshScope 的原理
• 下：当前 spring-cloud-openfeign + spring-cloud-sleuth 带来的 bug 以及如何修复

Spring Cloud 中的配置动态刷新

其实在测试的程序中，我们已经实现了一个简单的 Bean 刷新的设计。Spring Cloud 的自动刷新中，包含两种元素的刷新，分别是：

• 配置刷新，即 Environment.getProperties 和 @ConfigurationProperties 相关 Bean 的刷新
• 添加了 @RefreshScope 注解的 Bean 的刷新

@RefreshScope 注解其实和我们上面自定义 Scope 使用的注解配置类似，即指定名称为 refresh，同时使用 CGLIB 代理：

RefreshScope

@Target({ ElementType.TYPE, ElementType.METHOD })
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Scope("refresh")
@Documented
public @interface RefreshScope {
	ScopedProxyMode proxyMode() default ScopedProxyMode.TARGET_CLASS;

}

同时需要自定义 Scope 进行注册，这个自定义的 Scope 即 org.springframework.cloud.context.scope.refresh.RefreshScope，他继承了 GenericScope，我们先来看这个父类，我们专注我们前面测试的那三个 Scope 接口方法，首先是 get：

private BeanLifecycleWrapperCache cache = new BeanLifecycleWrapperCache(new StandardScopeCache());

@Override
public Object get(String name, ObjectFactory<?> objectFactory) {
    //放入缓存
	BeanLifecycleWrapper value = this.cache.put(name, new BeanLifecycleWrapper(name, objectFactory));
	this.locks.putIfAbsent(name, new ReentrantReadWriteLock());
	try {
	    //这里在第一次调用会创建 Bean 实例，所以需要上锁，保证只创建一次
		return value.getBean();
	}
	catch (RuntimeException e) {
		this.errors.put(name, e);
		throw e;
	}
}

然后是注册 Destroy 的回调，其实就放在对应的 Bean 中，在移除的时候，会调用这个回调：

@Override
public void registerDestructionCallback(String name, Runnable callback) {
	BeanLifecycleWrapper value = this.cache.get(name);
	if (value == null) {
		return;
	}
	value.setDestroyCallback(callback);
}

最后是移除 Bean，就更简单了，从缓存中移除这个 Bean：

@Override
public Object remove(String name) {
	BeanLifecycleWrapper value = this.cache.remove(name);
	if (value == null) {
		return null;
	}
	return value.getBean();
}

这样，如果缓存中的 bean 被移除，下次调用 get 的时候，就会重新生成 Bean。并且，由于 RefreshScope 注解中默认的 ScopedProxyMode 为 CGLIB 代理模式，所以每次通过 BeanFactory 获取 Bean 以及自动装载的 Bean 调用的时候，都会调用这里 Scope 的 get 方法。

Spring Cloud 将动态刷新接口通过 Spring Boot Actuator 进行暴露，对应路径是 /actuator/refresh，对应源码是：

RefreshEndpoint

@Endpoint(id = "refresh")
public class RefreshEndpoint {

	private ContextRefresher contextRefresher;

	public RefreshEndpoint(ContextRefresher contextRefresher) {
		this.contextRefresher = contextRefresher;
	}

	@WriteOperation
	public Collection<String> refresh() {
		Set<String> keys = this.contextRefresher.refresh();
		return keys;
	}

}

可以看出其核心是 ContextRefresher，他的核心逻辑也非常简单：

ContextRefresher

public synchronized Set<String> refresh() {
	Set<String> keys = refreshEnvironment();
	//刷新 RefreshScope
	this.scope.refreshAll();
	return keys;
}

public synchronized Set<String> refreshEnvironment() {
    //提取 SYSTEM、JNDI、SERVLET 之外所有参数变量
	Map<String, Object> before = extract(this.context.getEnvironment().getPropertySources());
	//从配置源更新 Environment 中的所有属性
	updateEnvironment();
	//与刷新前作对比，提取出所有变了的属性
	Set<String> keys = changes(before, extract(this.context.getEnvironment().getPropertySources())).keySet();
	//将该变了的属性，放入 EnvironmentChangeEvent 并发布
	this.context.publishEvent(new EnvironmentChangeEvent(this.context, keys));
	//返回所有改变的属性
	return keys;
}

调用 RefreshScope 的 RefreshAll，其实就是调用我们上面说的 GenericScope 的 destroy，之后发布 RefreshScopeRefreshedEvent：

public void refreshAll() {
	super.destroy();
	this.context.publishEvent(new RefreshScopeRefreshedEvent());
}

GenericScope 的 destroy 其实就是将缓存清空，这样所有标注 @RefreshScope 注解的 Bean 都会被重建。

问题定位

通过上篇的源码分析，我们知道，如果想实现 Feign.Options 的动态刷新，目前我们不能把它放入 NamedContextFactory 生成的 ApplicationContext 中，而是需要将它放入项目的根 ApplicationContext 中，这样 Spring Cloud 暴露的 refresh actuator 接口，才能正确刷新。spring-cloud-openfeign 中，也是这么实现的。

如果配置了

feign.client.refresh-enabled: true

那么在初始化每个 FeignClient 的时候，就会将 Feign.Options 这个 Bean 注册到根 ApplicationContext，对应源码：

FeignClientsRegistrar

private void registerOptionsBeanDefinition(BeanDefinitionRegistry registry, String contextId) {
	if (isClientRefreshEnabled()) {
	    //使用 "feign.Request.Options-FeignClient 的 contextId" 作为 Bean 名称
		String beanName = Request.Options.class.getCanonicalName() + "-" + contextId;
		BeanDefinitionBuilder definitionBuilder = BeanDefinitionBuilder
				.genericBeanDefinition(OptionsFactoryBean.class);
		//设置为 RefreshScope
		definitionBuilder.setScope("refresh");
		definitionBuilder.addPropertyValue("contextId", contextId);
		BeanDefinitionHolder definitionHolder = new BeanDefinitionHolder(definitionBuilder.getBeanDefinition(),
				beanName);
		//注册为 CGLIB 代理的 Bean
		definitionHolder = ScopedProxyUtils.createScopedProxy(definitionHolder, registry, true);
		//注册 Bean
		BeanDefinitionReaderUtils.registerBeanDefinition(definitionHolder, registry);
	}
}

private boolean isClientRefreshEnabled() {
	return environment.getProperty("feign.client.refresh-enabled", Boolean.class, false);
}

这样，在调用 /actuator/refresh 接口的时候，这些 Feign.Options 也会被刷新。但是注册到根 ApplicationContext 中的话，对应的 FeignClient 如何获取这个 Bean 使用呢？即在 Feign 的 NamedContextFactory （即 FeignContext ）中生成的 ApplicationContext 中，如何找到这个 Bean 呢？

这个我们不用担心，因为所有的 NamedContextFactory 生成的 ApplicationContext 的 parent，都设置为了根 ApplicationContext，参考源码：

public abstract class NamedContextFactory<C extends NamedContextFactory.Specification>
		implements DisposableBean, ApplicationContextAware {
	private ApplicationContext parent;
	
	@Override
	public void setApplicationContext(ApplicationContext parent) throws BeansException {
		this.parent = parent;
	}
	
	protected AnnotationConfigApplicationContext createContext(String name) {
		//省略其他代码
		if (this.parent != null) {
			// Uses Environment from parent as well as beans
			context.setParent(this.parent);
		}
		//省略其他代码
	}
}

这样设置后，FeignClient 在自己的 ApplicationContext 中如果找不到的话，就会去 parent 的 ApplicationContext 也就是根 ApplicationContext 去找。

这样看来，设计是没问题的，但是我们的项目启动不了，应该是启用其他依赖导致的。

我们在获取 Feign.Options Bean 的地方打断点调试，发现并不是直接从 FeignContext 中获取 Bean，而是从 spring-cloud-sleuth 的 TraceFeignContext 中获取的。

spring-cloud-sleuth 为了保持链路，在很多地方增加了埋点，对于 OpenFeign 也不例外。在 FeignContextBeanPostProcessor，将 FeignContext 包装了一层变成了 TraceFeignContext：

public class FeignContextBeanPostProcessor implements BeanPostProcessor {

	private final BeanFactory beanFactory;

	public FeignContextBeanPostProcessor(BeanFactory beanFactory) {
		this.beanFactory = beanFactory;
	}

	@Override
	public Object postProcessBeforeInitialization(Object bean, String beanName) throws BeansException {
		return bean;
	}

	@Override
	public Object postProcessAfterInitialization(Object bean, String beanName) throws BeansException {
		if (bean instanceof FeignContext && !(bean instanceof TraceFeignContext)) {
			return new TraceFeignContext(traceFeignObjectWrapper(), (FeignContext) bean);
		}
		return bean;
	}

	private TraceFeignObjectWrapper traceFeignObjectWrapper() {
		return new TraceFeignObjectWrapper(this.beanFactory);
	}

}

这样，FeignClient 会从这个 TraceFeignContext 中读取 Bean，而不是 FeignContext。但是通过源码我们发现，TraceFeignContext 并没有设置 parent 为根 ApplicationContext，所以找不到注册到根 ApplicationContext 中的 Feign.Options 这些 Bean。

解决问题

针对这个 Bug，我向 spring-cloud-sleuth 和 spring-cloud-commons 分别提了修改：

• add getter for parent in NamedContextFactory
• fix #2023, add parent in the new TraceFeignContext

大家如果在项目中使用了 spring-cloud-sleuth，对于 spring-cloud-openfeign 想开启自动刷新的话，可以考虑使用同名同路径的类替换代码先解决这个问题。等待我提交的代码发布新版本了。

参考代码：

public class FeignContextBeanPostProcessor implements BeanPostProcessor {
    private static final Field PARENT;
    private static final Log logger = LogFactory.getLog(FeignContextBeanPostProcessor.class);

    static {
        try {
            PARENT = NamedContextFactory.class.getDeclaredField("parent");
            PARENT.setAccessible(true);
        } catch (Exception e) {
            throw new Error(e);
        }
    }

    private final BeanFactory beanFactory;

    public FeignContextBeanPostProcessor(BeanFactory beanFactory) {
        this.beanFactory = beanFactory;
    }

    @Override
    public Object postProcessBeforeInitialization(Object bean, String beanName) throws BeansException {
        return bean;
    }

    @Override
    public Object postProcessAfterInitialization(Object bean, String beanName) throws BeansException {
        if (bean instanceof FeignContext && !(bean instanceof TraceFeignContext)) {
            FeignContext feignContext = (FeignContext) bean;
            TraceFeignContext traceFeignContext = new TraceFeignContext(traceFeignObjectWrapper(), feignContext);
            try {
                traceFeignContext.setApplicationContext((ApplicationContext) PARENT.get(bean));
            } catch (IllegalAccessException e) {
                logger.warn("Cannot find parent in FeignContext: " + beanName);
            }
            return traceFeignContext;
        }
        return bean;
    }

    private TraceFeignObjectWrapper traceFeignObjectWrapper() {
        return new TraceFeignObjectWrapper(this.beanFactory);
    }
}

微信搜索“我的编程喵”关注公众号，每日一刷，轻松提升技术，斩获各种offer：