中美贸易战引入的畅想

  中美之间的贸易战,轰轰烈烈地打了两三年。双方各有说辞,并且自己的诉求对方都没有得到完全满足,以至于中美关系闹得紧张如今,这是10年前绝对想不到的事情吧!

  这种事情正如地域相邻的两个家庭间的骂战,都说自己有理,要求对方如何如何做。

一,各自的诉求

  贸易战率先由美方发起,其诉求有几点:采取有效措施实质性减少美对华货物贸易逆差;增加美国农产品和能源出口;扩大制造业产品和服务贸易;重视知识产权保护并加强合作;鼓励双向投资,创造公平竞争营商环境;保持高层沟通。其核心诉求为:市场准入和知识产权保护。这也容易理解,国内的很多行业,尤其国字开头的行业,像电力、石油、金融等,美国本土企业无法进入,而这些行业利润非常高,美方希望能进入来分一笔羮。再有知识产权方面,国内的现状大家有目共睹。

  中方被动迎战,也有其核心诉求,就是要求多参与高科技、医疗等行业的合作,来促进中国产业升级。

二,贸易战的延伸

  以上是背景,这两年又延伸到高科技行业。尤其是美方先后制裁中兴和华为,去年的2019年华为长公主孟晚舟被扣留在加拿大。今天针对这个事情进行一下延伸解读。

  如果,你有个追根究底的喜爱探索的心的话,你会找到一些背后的导火索,答案一般跟身边人不太一样;如果,你沉浸在国内媒体的宣传语境中,你就会随大流得出结论:美国要遏制中国的发展,因此先拿这两家高科技公司开刀,美国太无耻!!!

三,事情的根源

  为什么制裁中兴呢?中兴转卖美国进口的芯片给伊朗,给伊朗提供监控设备帮助建设防火墙(类似于我们的GFW)。如果你有阴谋论思维的话,结论可能变成这样:“中兴转卖美国进口的芯片给伊朗,而伊朗是美国禁运对象,美国的真正意图并不是这个,真正的目的是想遏制中国的经济发展和制造业转型升级(这是一个万能答案,很多冲突都可以往这上靠,以此来证明美国的阴险和无赖)”。

  还有些人又不满:中兴跟伊朗做生意关美国什么事,凭什么制裁中兴?!如果有这种想法,说明你还有很多规则和常识需要普及,我的这篇文章你也很可能看不懂。

  华为的事情呢?跟中兴的类似,不再表了。

四,现状

  背后原因双方各执其词,结局就是这个——美国利用其处于产业链上游的地位,死死卡住了华为的发展。。。

五,如何做

  美方如何做呢?且听我来慢慢分解。。。

  目前全球的手机占有率,除了苹果外,接下来的就是华为的手机了。

  当然,华为不仅仅做手机,还做其他很多普通人看不到的东西,很基础性的东西。然而,基础性的东西往往最宝贵和最容易被人忽视,例如空气、阳光、水。

  一个手机中最核心的部件是什么呢?当然是CPU了!对了,华为中高端手机使用自家的CPU——背后是子其公司:海思——hisilicon。因此,打击华为就可以通过这限制海思来开展了。

六,精心分工的产业链和其依赖

  一颗芯片的诞生,其过程有哪些呢?几个主要步骤为,拿ARM公司提供的cortex系列IP核来进行整合和设计,再交给晶圆厂进行生产,最后进行封装和测试。

  其中,手机处理器所使用的核心IP核除了ARM公司的,没有其他厂家提供(MIPS等小众的不表),无论是苹果、高通、联发科、展锐,还是海思,其背后都是ARM提供的cortex系列的IP核。

  晶圆厂呢?全球只有屈指可数的几家,台积电、三星、中芯国际、格罗方德、联电,而工艺最高并且专注于给别人代工的,是台积电这家台湾公司,所以各大芯片设计公司若想发挥自家处理器最高性能,就交给台积电去制造吧!

  台积电虽然为台湾公司,但其要唯美国马首是瞻。。。

  为什么这么说呢?因为其制造晶圆的核心设备——光刻机,来源于荷兰ASML公司,而制造光刻机所用的很多关键技术,正是来源于美国!

  光刻机是很多行业最顶尖技术的集大成者!是人类文明的结晶!其价格之高令人咂舌!多少呢?最高端的要一亿多dollor!并且不是说你有钱就能买来的,三星、英特尔和台积电同属ASML的大股东,这三家公司要提前交钱预约排队来买光刻机!

  因此,可以看到,美国掌控着高科技产业链的最上游。如果想制裁华为,只需让ARM公司和台积电不跟华为合作即可,简直是一剑封喉,并且都不可替代!还有一些关键点可以同步进行,例如让三大EDA厂商停止跟华为合作。

七,其他手段?

  另外一个问题,美国会不会通过高通来打击oppo,vivo等手机厂商?或者不让苹果在中国卖产品来打击中国?

  个人觉得不会。如果有的话,只可能是,中国禁止高通和苹果在中国的业务来打击美帝。

  注意,结果可能是一样,但目的和发起人却不同。这是由产品的性质来决定!

  卖手机cpu这种产品,对美国来讲,可以赚取更多外汇,并且cpu这种东西,是一种“非生产性产品”,卖给你了你只能组装成手机这种成品,没法拿来反向研究和仿制。

  而卖给你EDA工具,Cortex系统的ARM核,这些是“生产性产品”,你可以拿来制作更多cpu。

  如果做比喻的话,可以这样讲,美国卖鱼和钓竿这两种产品,它会通过只卖鱼而不卖钓竿来限制你。

  为什么这么说呢?假如美国没有限制,你买到钓竿了,结果你的垂钓水平太高了,你利用买来的钓竿钓到很多鱼,那美国的鱼就没有多大竞争力了。

  这背后有很多逻辑,需要较宽的知识面来解读和理解。