浅入深出Copy和mutableCopy

• 2019 年 10 月 8 日
• 笔记

拷贝的目的

拷贝出一个和原对象的相同的副本，互不影响

举个例子

    NSString *a = [NSString stringWithFormat:@"abcabcabc"];      NSString *b = [a copy];      NSString *c = [a mutableCopy];        NSLog(@"%@,%@,%@",a,b,c);      NSLog(@"%p,%p,%p",a,b,c);	

输出结果：

abcabcabc,abcabcabc,abcabcabc  0xf9f7789ebc9c00cc,0xf9f7789ebc9c00cc,0x6000011f7090

疑问

• 为什么a 和b 地址一样
  • 我们思考一下，由于a 为不可变字符串，本身就是不可以改变的。所以只需要拷贝一个新的指针去指向a指向的地址就可以了。而c是a mutableCopy得来的。因为变成NSMutableString 而且不影响之前的对象，所以要拷贝出一个新的内存空间。

所以这里就引出一个概念

• 深拷贝
  • 内容拷贝
  • 创建新对象
• 浅拷贝
  • 指针拷贝
  • 引用计数+1
• 为什么浅拷贝要引入计数+1 因为a 和 b 指向同一个内存地址。如果不引用计数+1，会造成[a release]的时候 a对应的空间引用计数为0，造成释放。而此时b 还在引用释放的内存空间，就会产生坏内存访问的崩溃现象

其他拷贝对象同理

不可变copy 为浅拷贝

注意

Tagged Pointer对象比较特殊。不用管理引用计数。

  NSString *a = [NSString stringWithFormat:@"abc"];    NSLog(@"a retainCount = %ld",[a retainCount]);      NSString *b = [a copy];    NSLog(@"a retainCount = %ld",[a retainCount]);      NSString *c = [a mutableCopy];      NSLog(@"%@,%@,%@",a,b,c);    NSLog(@"%p,%p,%p",a,b,c);

结果

2019-09-12 13:54:58.109757+0800 Copy MutableCopy[13700:49429440] a retainCount = -1  2019-09-12 13:54:58.109876+0800 Copy MutableCopy[13700:49429440] a retainCount = -1  2019-09-12 13:54:58.109989+0800 Copy MutableCopy[13700:49429440] abc,abc,abc  2019-09-12 13:54:58.110062+0800 Copy MutableCopy[13700:49429440] 0xd5e0520931336344,0xd5e0520931336344,0x6000038d3330

由Tagged Pointed 可以知道a b 为Tagged Pointer 对象 想深入了解的的可以看一下我的上一篇文章

总结