【每日算法Day 87】今天我脱单了,所以大家不用做题了!

想啥呢,我哪来的女朋友?今天是愚人节,还是给我老老实实做题吧。

题目链接

LeetCode 1111. 有效括号的嵌套深度[1]

题目描述

题面太长晦涩不想看,请直接跳到最后一段。

有效括号字符串 仅由 "("")" 构成,并符合下述几个条件之一:

  • 空字符串
  • 连接,可以记作 ABAB 连接),其中 AB 都是有效括号字符串
  • 嵌套,可以记作 (A),其中 A 是有效括号字符串

类似地,我们可以定义任意有效括号字符串 s嵌套深度 depth(s)

  • s 为空时,depth("") = 0
  • sAB 连接时,depth(A + B) = max(depth(A), depth(B)),其中 AB 都是有效括号字符串
  • s 为嵌套情况,depth("(" + A + ")") = 1 + depth(A),其中 A 是有效括号字符串

例如:"""()()",和 "()(()())" 都是有效括号字符串,嵌套深度分别为 012,而 ")(""(()" 都不是有效括号字符串。

给你一个有效括号字符串 seq,将其分成两个不相交的子序列 AB,且 AB 满足有效括号字符串的定义(注意:A.length + B.length = seq.length)。

现在,你需要从中选出 任意 一组有效括号字符串 AB,使 max(depth(A), depth(B)) 的可能取值最小。

返回长度为 seq.length 答案数组 answer ,选择 A 还是 B 的编码规则是:如果 seq[i]A 的一部分,那么 answer[i] = 0。否则,answer[i] = 1。即便有多个满足要求的答案存在,你也只需返回 一个

不是我吹牛,我估计一大部分人看完都不知道题目什么意思。一句话概括就是,给你一个合法的括号序列,你需要将其拆分成两个合法的子序列(不连续),使得两个子序列的括号嵌套深度较大者尽量的小。

示例1

输入:  seq = "(()())"  输出:  [0,1,1,1,1,0]  解释:  拆成 "()" 和 "()()" ,最大嵌套深度为 1

示例2

输入:  seq = "()(())()"  输出:  [0,0,0,1,1,0,1,1]  解释:  拆成 "()()" 和 "()()" ,最大嵌套深度为 1

说明:

  • 1 <= text.size <= 10000

题解

既然想要两个子序列的嵌套深度中较大者尽量小,那么我们最好能够让两个子序列的嵌套深度相同。

再考虑任意一个原序列中嵌套深度为 的合法子序列,我们要想办法把它拆成两半。那么最优的方法肯定是一半嵌套深度为 ,一半是 。这样两个子序列中嵌套深度较大值就是 ,而其它任何分法都会导致较大值大于它。

那么怎么样才能对半分呢?这个其实随意了,但是最为方便的方法就是,嵌套深度为奇数的作为一个子序列,偶数的作为另一个子序列,这样就对半分了,代码还好写。

具体实现上,我们用一个变量 来表示当前括号的嵌套深度,那么遇到左括号就深度加一,遇到右括号嵌套深度就是当前的 ,但是遍历完这个括号之后,深度要减一,然后嵌套深度为奇数的括号位置处标记为 1 就行了。

伪代码也就是:

if c = '('      cnt := cnt + 1      mask := cnt&1  else      mask := cnt&1      cnt := cnt - 1

简化

其实我们可以注意到,不管是加一还是减一,奇偶性的变化都是一致的,也就是减一之后的奇偶性和加一之后是相同的。

所以我们把减一也变成加一,那么不管遇到什么括号,都是 加一了,那不就变成了下标 了吗?

我们把上面的伪代码按照这种思路改变一下:

if c = '('      cnt := cnt + 1      mask := cnt&1  else      mask := cnt&1      cnt := cnt + 1

然后用下标 替换掉 :

if c = '('      mask := (i+1)&1  else      mask := i&1

继续改写一下,让形式统一一点:

if c = '('      mask := ~(i&1)  else      mask := i&1

那么最后就可以把这两种情况合并了,也就是标记值直接就等于 (i&1)^(c='(')

当然我是从代码的角度,从奇偶性推过来的,官方题解是直接严格证明了正确性:

官方题解:LeetCode 1111. 有效括号的嵌套深度[2]

代码

c++

class Solution {  public:      vector<int> maxDepthAfterSplit(string seq) {          int cnt = 0;          vector<int> res;          for (auto c : seq) {              if (c == '(') {                  res.push_back((++cnt)&1);              } else {                  res.push_back((cnt--)&1);              }          }          return res;      }  };

python

class Solution:      def maxDepthAfterSplit(self, seq: str) -> List[int]:          cnt = 0          res = []          for c in seq:              if c == '(':                  cnt += 1                  res.append(cnt&1)              else:                  res.append(cnt&1)                  cnt -= 1          return res

简化(c++)

class Solution {  public:      vector<int> maxDepthAfterSplit(string seq) {          vector<int> res;          for (int i = 0, sz = seq.size(); i < sz; ++i) {              res.push_back((i&1)^(seq[i]=='('));          }          return res;      }  };

简化(python)

class Solution:      def maxDepthAfterSplit(self, seq: str) -> List[int]:          res = []          for i, c in enumerate(seq):              res.append((i&1)^(c=='('))          return res

参考资料

[1]

LeetCode 1111. 有效括号的嵌套深度: https://leetcode-cn.com/problems/maximum-nesting-depth-of-two-valid-parentheses-strings/

[2]

官方题解:LeetCode 1111. 有效括号的嵌套深度: https://leetcode-cn.com/problems/maximum-nesting-depth-of-two-valid-parentheses-strings/solution/you-xiao-gua-hao-de-qian-tao-shen-du-by-leetcode-s/

作者简介:godweiyang知乎同名华东师范大学计算机系硕士在读,方向自然语言处理与深度学习。喜欢与人分享技术与知识,期待与你的进一步交流~