千元机用3年还流畅吗?华为赢麻了!

这几年,不少手机都宣称用36个月流畅不卡,但基本都是旗舰机,那么千元机用3年还能流畅如新吗?

千元机用3年还流畅吗?华为赢麻了!

近日,鲁大师就做了一次特别的测试,选了四款2019年上市的千元机,分别是安卓11/骁龙665的OPPO A11、安卓10/骁龙712的vivo Z5、鸿蒙2.0/麒麟710的华为畅享9s、One UI 2.0/骁龙675的三星Galaxy A60。

千元机用3年还流畅吗?华为赢麻了!

按惯例先跑个分,毕竟是当年的千元机,只有20万分上下,如今旗舰机的一个零头而已。

流畅度测试包括四个日常应用场景,分别是:

- 从微信主界面点击进入会话

- 微博查看图片

- QQ音乐进入听歌识曲页面

- 高德地图冷启动(仅响应时延)

测试记录每一项的响应时延、完成时延、稳定性,进行多次测试并取平均值。

【响应时延】

响应时延是指对智能终端进行操作时,从用户触屏界面输入指令开始,到系统得到指令,并通过界面反馈到屏幕上的时间,越短越流畅。

千元机用3年还流畅吗?华为赢麻了!

响应时延表现最好的是三星A60,微博、高德地图两个项目拿到第一,其他两个项目也保持了第一梯队的水平。

第二名华为畅享9s和第三名vivo Z5差距微小,平均响应时延都在320ms左右。

千元机用3年还流畅吗?华为赢麻了!

千元机用3年还流畅吗?华为赢麻了!

具体来看,畅享9s的微信响应时延成绩在四款手机中最好,Z5 QQ音乐响应时延最短,似乎和骁龙712 GPU性能更强有关。

最后一名是OPPO A11,毕竟以流畅闻名的ColorOS不是最新版,骁龙665本身性能也较差。

【完成时延】

完成时延指的是用户对界面输入操作指令开始,到系统完成指令,界面加载完成到可以正常阅读的稳定状态所用时间,时间越短越好。

千元机用3年还流畅吗?华为赢麻了!

第一名为华为畅享9s,在三个项目中的成绩都非常不错,其中微信最为突出。

第二名三星A60和第三名vivo Z5在体验上几乎没有什么差别。

最后一名嘛……还是OPPO A11,它在微信和QQ音乐两个项目中的成绩都不错,但微博668.2ms的成绩拖了后腿。

【稳定性测试】

稳定性测试是通过在完成时延和响应时延的测试中,数据库中得出的相应标准差、波动率。

这两个数据值反映的是平均数据组的离散程度,值越大偏差越大,就越不稳定。

稳定性偏差的原因除了来自外部条件外,还主要源于系统本身的机制,各手机厂商对系统的优化不同造成的性能稳定度的表现不同,偶发性卡顿发生的概率就不同。

千元机用3年还流畅吗?华为赢麻了!

这一项目成绩最好的依然是华为畅享9s,平均标准差竟然只有13.3ms!

本以为性能不错的vivo Z5竟然是最后一名,操作令人迷惑。

在响应时延标准差方面,华为畅享9s的四个项目都非常稳定,最高的一个项目也仅有20ms。

vivo Z5在微信、微博、QQ音乐上的表现也很不错,但到了高德地图上,标准差达到了127.3ms,被其他三款手机拉开了不小的差距。

千元机用3年还流畅吗?华为赢麻了!

在完成时延标准差上,畅享9s依然出色,vivo Z5表现稳定,毕竟这里不测高德地图(哔)。

其次比较稳定的是vivo Z5,虽有波动但不离谱,而三星A60在QQ音乐中严重偏科,OPPO A11直接掉大分。

千元机用3年还流畅吗?华为赢麻了!

综合所有成绩,几款手机至今流畅度最好的是华为畅享9s,第二名是三星A60,第三名为vivo Z5,最后一名为OPPO A11。

后三款比较符合我们的预期,整体优化不够上心,流畅度还是和性能强相关。

搭载骁龙675的三星A60 CPU性能不错,所以在大部分项目中成绩超过了搭载骁龙712的vivo Z5,而最后一名的OPPO A11因为骁龙665本身性能较弱,所以在大多数项目上都打不过其他手机。

不过麒麟A710的性能也不太好,华为畅享9s凭什么第一名?

千元机用3年还流畅吗?华为赢麻了!

原因就在于鸿蒙系统,早就升级到了鸿蒙2.0,甚至还会适配鸿蒙3.0,甚至6年前发布的Mate 9也能升鸿蒙3.0,妥妥的业界良心。

要知道,同年的iPhone 7系列也无法更新到iOS 16。

千元机用3年还流畅吗?华为赢麻了!

千元机用3年还流畅吗?华为赢麻了!