关于CAS中的ABA问题存在的隐患
一开始觉得ABA问题确实是个问题，但是具体场景是什么呢，虽然过程改了，但是结果一样，取的值也一样
不明所以，不过呢，这里也有一个小的demo可以说明一下
该例子通过AtomicReference判断对象User是否发生了改变，单从对象来说，没有变吧，结果输出也是
不会吧不会吧，你和我说，天黑了，看不清人，但是一摸就知道是人啊，在家里除了你武大郎还能是谁呢
我想想也是，我武大郎是人，西门庆不也是人啊，所以武大郎=西门庆，我潘金莲做的事怎么会是错的呢，
所以是true吧
那到底是不是true呢？
由此呢看出来CAS比较的是对象是否发生了变化，你这个人是不是变成了动物，并没有在意内容的变化
CAS可能会导致某些集合类的操作并不是原子性的，因为你并不能保证在CAS的过程中，有没有其他的节点发送变化。
链表的解释就百度一下吧，道理相通
当然要是你发生了这种事情能想通，那就没法了
有句话怎么说，你出去打拼多年回来了，她却说你变了
你还是那个你
