異步請求xhr、ajax、axios與fetch的區別比較
- 2019 年 10 月 3 日
- 筆記
why: 為什麼會出現不同的方法呢?
what: 這些都是異步請求數據的方法。在不重新刷新頁面的情況下與服務器通信,交換數據,或更新頁面。
how:他們都有各自的特點。
1. XMLHttpRequest對象
現代瀏覽器,最開始與服務器交換數據,都是通過XMLHttpRequest對象。它可以使用JSON、XML、HTML和text文本等格式發送和接收數據。
它給我們帶來了很多好處。
- 不重新加載頁面的情況下更新網頁
- 在頁面已加載後從服務器請求/接收數據
- 在後台向服務器發送數據。
但是,它也有一些缺點:
- 使用起來也比較繁瑣,需要設置很多值。
- 早期的IE瀏覽器有自己的實現,這樣需要寫兼容代碼。
if (window.XMLHttpRequest) { // model browser xhr = new XMLHttpRequest() } else if (window.ActiveXObject) { // IE 6 and older xhr = new ActiveXObject('Microsoft.XMLHTTP') } xhr.open('POST', url, true) xhr.send(data) xhr.onreadystatechange = function () { try { // TODO 處理響應 if (xhr.readyState === XMLHttpRequest.DONE) { // XMLHttpRequest.DONE 對應值是 4 // Everything is good, the response was received. if (xhr.status === 200) { // Perfect! } else { // There was a problem with the request. // For example, the response may hava a 404 (Not Found) // or 500 (Internal Server Error) response code. } } else { // Not ready yet } } catch (e) { // 通信錯誤的事件中(例如服務器宕機) alert('Caught Exception: ' + e.description) } }
2. jQuery ajax
為了更快捷的操作DOM,並且規避一些瀏覽器兼容問題,產生了jQuery
。它裏面的AJAX
請求也兼容了各瀏覽器,可以有簡單易用的方法$.get
,$.post
。簡單點說,就是對XMLHttpRequest
對象的封裝。
$.ajax({ type: 'POST', url: url, data: data, dataType: dataType, success: function () {}, error: function () {} })
優點:
- 對原生
XHR
的封裝,做了兼容處理,簡化了使用。 - 增加了對
JSONP
的支持,可以簡單處理部分跨域。
缺點:
- 如果有多個請求,並且有依賴關係的話,容易形成回調地獄。
- 本身是針對MVC的編程,不符合現在前端MVVM的浪潮。
- ajax是jQuery中的一個方法。如果只是要使用ajax卻要引入整個jQuery非常的不合理。
3. axios
Axios
是一個基於promise
的HTTP
庫,可以用在瀏覽器和 node.js
中。它本質也是對原生XMLHttpRequest
的封裝,只不過它是Promise的實現版本,符合最新的ES規範。
axios({ method: 'post', url: '/user/12345', data: { firstName: 'liu', lastName: 'weiqin' } }) .then(res => console.log(res)) .catch(err => console.log(err))
Vue2.0之後,尤雨溪大大推薦大家使用axios
來請求數據。
優點:
- 從瀏覽器中創建
XMLHttpRequests
- 從
node.js
創建http
請求 - 支持
Promise
API - 攔截請求和響應
- 轉換請求數據和響應數據
- 取消請求
- 自動轉換
JSON
數據 - 客戶端支持防禦
XSRF
缺點:
- 只持現代代瀏覽器.
4. fetch
Fetch API
提供了一個 JavaScript
接口,用於訪問和操作HTTP
管道的部分,例如請求和響應。它還提供了一個全局fetch()
方法,該方法提供了一種簡單,合理的方式來跨網絡異步獲取資源。
fetch
是低層次的API,代替XHR
,可以輕鬆處理各種格式,非文本化格式。可以很容易的被其他技術使用,例如Service Workers
。但是想要很好的使用fetch
,需要做一些封裝處理。
fetch('http://example.com/movies.json') .then(function(response) { return response.json(); }) .then(function(myJson) { console.log(myJson); });
優勢:跨域的處理
在配置中,添加mode: 'no-cors'
就可以跨域了
fetch('/users.json', { method: 'post', mode: 'no-cors', data: {} }).then(function() { /* handle response */ });
fetch
目前遇到的問題:
fetch
只對網絡請求報錯,對400
,500
都當做成功的請求,需要封裝去處理fetch
默認不會帶cookie
,需要添加配置項。fetch
不支持abort
,不支持超時控制,使用setTimeout
及Promise.reject
的實現超時控制並不能阻止請求過程繼續在後台運行,造成了流量的浪費。fetch
沒有辦法原生監測請求的進度,而XHR
可以。
請注意,
fetch
規範與jQuery.ajax()
主要有兩種方式的不同,牢記:-. 當接收到一個代表錯誤的
HTTP 狀態碼
時,從fetch()
返回的Promise
不會被標記為 reject, 即使該 HTTP 響應的狀態碼是404
或500
。相反,它會將Promise 狀態
標記為resolve
(但是會將resolve
的返回值的ok
屬性設置為false
),僅當網絡故障時或請求被阻止時,才會標記為reject
。-. 默認情況下,
fetch
不會從服務端發送或接收任何 cookies, 如果站點依賴於用戶session
,則會導致未經認證的請求(要發送cookies
,必須設置credentials
選項)。