mysql wait_timeout和interactive_timeout總結

• 2019 年 10 月 5 日
• 筆記

轉載自：http://blog.csdn.net/z1988316/article/details/7976038

# 交互式： mysql -uxx -pxx 

# 非交互式：mysql -uxx -pxx -e 'xxx'

(1)interactive_timeout:

參數含義：服務器關閉交互式連接前等待活動的秒數。交互式客戶端定義為在mysql_real_connect()中使用CLIENT_INTERACTIVE選項的客戶端。

參數默認值：28800秒（8小時）

(2)wait_timeout:

參數含義：服務器關閉非交互連接之前等待活動的秒數。

在線程啟動時，根據全局wait_timeout值或全局interactive_timeout值初始化會話wait_timeout值，取決於客戶端類型(由mysql_real_connect()的連接選項CLIENT_INTERACTIVE定義)。

參數默認值：28800秒（8小時）

問題1：這裡為什麼要同時設置interactive_timeout,wait_timeout的設置才會生效？

答：    不設置interactive_timeout,wait_timeout也會生效。

問題2：interactive的值如果設置的和wait_timeout不同，為什麼Interactive_timeout會覆蓋wait_timeout?

答：在交互模式下(CLIENT_INTERACTIVE，例如mysql -uxx -pxx這種),interactive_timeout才生效。

  非交互模式下(如使用navicat和sqlyog或mysql -e''這種寫法)，interactive_timeout不生效。

問題3：在進行MySQL優化時，因為interactive_timeout決定的是交互連接的時間長短，而wait_timeout決定的是非交互連接的時間長短。如果在進行連接配置時mysql_real_connect()最後一個參數client_flag不設置為CLIENT_INTERACTIVE，是不是interactive_timeout的值不會覆蓋wait_timeout?

答：可以做實驗試試。

問題4：為了減少長連接的數量，在設置優化時是不是可以將interactive_timeout的值設置的大些，而wait_timeout的值設置的小些？但是問題2的描述好像又不允許這樣。。。

答：如2所述，在交互模式下，interactive_timeout取代wait_timeout。這樣，如果有的客戶端是交互模式方式連接mysql server。那麼客戶端的timeout受制於interactive_timeout。

如果有的客戶端是非交互模式，長連接mysql server。那麼客戶端的timeout受制於wait_timeout。(是否是交互模式的連接，由客戶端決定)

【據此結論實驗發現navicat和sqlyog都是運行在非交互模式，超時實際上受wait_timeout參數控制】