SVM公式詳盡推導,沒有思維跳躍。

  • 2022 年 9 月 24 日
  • 筆記

假定數據集\(T=\{(x_1,y_1),(x_2,y_2),…,(x_n,y_n)\},x_n \in R_k, y_n \in \{1,-1\}\)線性可分,SVM的優化目標是:

優化一個超平面的參數,使得這個超平面,能夠正確劃分兩類數據,並且,距離(動詞),兩類數據最近的那個點,的距離最大。


tip: 優化一個超平面的參數指的是:調整超平面的參數值。

寫成數學公式為:

使得這個超平面,能夠正確劃分兩類數據[1]

\[y(w·x+b) > 0 \tag{1} \label{1}
\]

距離(動詞),兩類數據最近的那個點,的距離最大。[2]

\[max(min(y\frac{w·x+b}{||w||})) \tag{2} \label{2}
\]

假設在所有\((w,b) \in \{(w_1,b_1),(w_2,b_2),\cdots\}\)中,最優解為\((w^*,b^*)\),該最優解對應的,離這個超平面最近的點為\((w_k,y_k)\),我們現在改寫\(\eqref{2}\),但是畢竟是需要優化的,我們就不把最優解放到裏面去,那麼\(\eqref{2}\)可以改寫為:

\[max(y_k\frac{w·x_k+b}{||w||})
\]

如果要寫進去,那麼就可以寫成:

\[max(y_k\frac{w·x_k+b}{||w||}) = y_k\frac{w^*·x_k+b^*}{||w^*||}
\]

我們繼續在上面的假設內,我們看到離超平面\((w^*,b^*)\)最近的點,到該超平面的距離為\(y_k\frac{w^*·x_k+b^*}{||w^*||}\),那麼公式\(\eqref{1}\)可以改寫為:

\[\frac{y(w^*·x+b^*)}{||w^*||} \geq \frac{y_k(w^*·x_k+b^*)}{||w^*||}
\]

現在讓我們假設(注意,我現在已經在上面的假設上又假設了一次,相當於if語句裏面又來了個if語句,我現在還沒有說明對應的兩個else語句,只有說明了兩個else語句,所有情況才算全部討論到),我們找到了\((w^*,b^*)\),但是讓我們來看看這個解\((2w^*,2b^*)\)。首先,其滿足\(\eqref{2}\),另外:

\[max(y_k\frac{w·x_k+b}{||w||}) = y_k\frac{w^*·x_k+b^*}{||w^*||}=y_k\frac{2w^*·x_k+2b^*}{||2w^*||},\\
||2w^*||=\sqrt{(\sum{(2w_i)^2})}=\sqrt{(4\sum{w_i^2})}=2\sqrt{(\sum{w_i^2})}=2||w^*||
\]

我們再來看更一般的:

\[max(min(y\frac{w·x+b}{||w||})) =max(min(y\frac{kw·x+kb}{||kw||})),k \neq 0
\]

tip: 我這裡假設了\(k \neq 0\),其實這不是假設,而是必然的結果,因為如果\(k=0\),那麼超平面\((kw^*,kb^*)=(0,0)\),這是不滿足\(\eqref{1}\)的(把\(w\)\(b\)均設為0,然後看看左邊是否都大於0),既然不滿足\(\eqref{1}\)\((0,0)\)就不是解,那麼\(k=0\)就不在我們的討論範圍內,所以\(k \neq 0\)\(k \neq 0\)的原因是其不在我們的討論範圍內,而不是簡單的,聽到已經麻木了的”分母不能為0,所以\(k \neq 0\)“。另外,通過窮舉可以看出$ k \in R \space \and \neq 0$。

從上面的一個式子可以看出,就算我們找到了一個最優解\((w^*,b^*)\)(或者我們找到的是\((2w^*,2b^*)\),但是我們可以把\((kw^*,kb^*)\)記作\((w^*,b^*)\)),我們可以通過給予\(w\)\(b\)一個非零參數\(k\),誕生出另一個解,但實際上集合\(\{(w^*,b^*),(2.2w^*,2.2b^*),(3w^*,3b^*),…\}\)都是同一個向量(如果\(w\)是一個n維向量,那麼\((w,b)\),可以看作一個n+1維向量。),另外,因為\(k \in R \space \and \neq 0\),\(y(w·x+b) > 0\)(因為\(y\frac{w·x+b}{||w||}\)為點\((x,y)\)到超平面\((w,b)\)的距離,數據集T是線性可分的,那麼該距離大於0,從而分子大於0),所以

\[y(kw·x+kb) > 0
\]

那麼優化目標可以改寫為[3]

\[max(min(y\frac{w·x+b}{||w||})) =max(min(y\frac{kw·x+kb}{||kw||}))=max(y_k\frac{kw·x_k+kb}{||kw||})=max(\frac{1}{||k_1w||})=max(\frac{1}{||w||}), \\
s.t: \frac{y(w·x+b)}{||w||} \geq \frac{y_k(w·x_k+b)}{||w||}=\frac{1}{||k_1w||}=\frac{1}{||w||},\\k \neq 0
\]

注意:

\[max(\frac{1}{||w^*||}) \iff min(||w^*||) \iff min(\frac{1}{2}||w^*||^2)
\]

所以最終優化目標為(在上面的兩個假設內):

\[min(\frac{1}{2}||w||^2),\\
s.t \space\space y(w·x+b) \geq 1
\]

到這裡為止,SVM的推導其實還未完,因為我們是做了兩個假設才推出SVM的優化公式的,那萬一假設不滿足呢?
我們一共做了兩個假設:

假設在所有\((w,b) \in \{(w_1,b_1),(w_2,b_2),\cdots\}\)中,最優解為\((w^*,b^*)\)

現在讓我們假設,(xxx),我們找到了\((w^*,b^*)\)

現在讓我們討論另外的情況:

  • 對應於假設」現在讓我們假設,(xxx),我們找到了\((w^*,b^*)\)「,如果找不到\((w^*,b^*)\)怎麼辦,那就繼續找嘛,因為大假設裏面保證了最優解存在,所以\((w^*,b^*)\)是一定能找到的。所以,第二個if對應的else語句就是continue,即一直找。(應該是的,既然存在,那麼就可以找到)
  • 對應於假設」假設在所有\((w,b) \in \{(w_1,b_1),(w_2,b_2),\cdots\}\)中,最優解為\((w^*,b^*)\)「,如果\((w,b) \in \{\}\)怎麼辦?因為數據集線性可分,那麼就存在\((w,b)\)能夠正確劃分數據集,所以\((w,b) \in \{\}\)不成立,那麼\((w,b) \in \{(w_1,b_1),(w_2,b_2),\cdots\}\)一定成立,那麼如果沒有最優解怎麼辦?從最終的優化目標中可以看出,優化目標有下界(即值的變化範圍存在一個最小值),那麼最優解一定是存在的。所以,第一個if對應的else不用寫,因為不會走else語句。

至此,SVM的推導才算真正完成。

注釋:

線性可分:對於數據集\(S\),若存在一個超平面\((w,b)\),能夠正確劃分數據集,即對於任意樣本\((x,y)\),如果\(y=1\),那麼\(w·x+b>0\),否則\(w·x+b<0\),則(這個字對應前面的『若』),超平面\((w,b)\)可分數據集\(S\),數據集\(S\)線性可分。

超平面:滿足某個等式(如\(w·x-y+b=0\))的高維度(即\(x \in R_k,k>2\))點\((x,y)\)(這裡的\(x\)\(y\)對應前面一個括號裏面的\(x\)\(y\)),的集合。【另外可以看這裡】

[1]:公式\(\eqref{1}\)的解釋,見線性可分,運算符號『\(·\)』為向量的點積運算.

[2]:公式\(\eqref{2}\)最裏面的公式為點到超平面的距離,見 文章:高維空間中,點的超平面的距離 .

[3]:

  • \(max(min(y\frac{kw·x+kb}{||kw||}))=max(y_k\frac{kw·x_k+kb}{||kw||})\)的解釋:
    對於任意一個超平面\((w,b)\)可行解,都存在一個點\((x_k,y_k)\)(自己在三維空間中想一下,對於某個能完全正確劃分數據集的平面\((w,b)\),都會有一個離其最近的點\((x_k,y_k)\)),使得\(min(y\frac{kw·x+kb}{||kw||})\)=\(y_k\frac{kw·x_k+kb}{||kw||}\).

  • \(max(y_k\frac{kw·x_k+kb}{||kw||})=max(\frac{1}{||k_1w||})\)的解釋:
    因為\(y(kw·x+kb)>0\)取任何值,都會有分母對應其值,使其回到原來的值。另外可以這樣理解:不管\(y(w·x+b)>0\)取什麼值,都存在一個值\(k_1\)使得\(y(k_1w·x+k_1b)=1\),所以我們可以把\(y(w·x+b)\)的值限制為1,至於為什麼要這麼做,應該是為了簡化表達式,但是這樣子\(b\)就沒法優化了,後面的優化還沒看。

可行解: 對於某個問題,如果某個結果滿足其約束條件,那麼該結果就是該問題的可行解。比如:
有以下問題:

\[min \space y,\\
s.t:\space y>= 1
\]

那麼\(y=4\)就是可行解,因為其滿足約束條件。