鴻蒙2對比鴻蒙3:華為把老機器奶活了

上周,華為發佈會帶來了全新鴻蒙3系統,我們注意到發佈會上說鴻蒙常用常新,舊設備升級之後,也會有更流暢的體驗,甚至遊戲耗電都會降低

我們買了一台搭載鴻蒙2正式版系統的P50 Pro,並找來一台搭載鴻蒙3 Beta版的P50 Pro,二者儲存規格都是8+128,處理器都是驍龍888,除了系統版本,變量只剩:一個是可可茶金,一個是星河藍。

遊戲功耗

首先就是來驗證遊戲時的功耗是不是下降了,我們在室溫25度環境下,保持屏幕350nit亮度,連接同一Wi-Fi網絡,並充電至100%,使用兩台手機同時和平精英觀戰1小時,局內畫質流暢、90、抗鋸齒開,並分別記錄幀率

實際測試下來,鴻蒙2 P50 Pro平均幀率89.7,幀率波動方差1.1,整機功耗4.3W,鴻蒙3 P50 Pro平均幀率89.8,幀率波動方差1.1,整機功耗3.4W。在幾乎相同的遊戲幀率表現下,鴻蒙3整機功耗直接下降了0.9W

鴻蒙2對比鴻蒙3:華為把老機器奶活了

體現到續航上來,鴻蒙2 P50 Pro 1小時和平精英共計耗電24%,鴻蒙3 P50 Pro 1小時和平精英共計耗電18%,相比之下鴻蒙3耗電直接減少25%

鴻蒙2對比鴻蒙3:華為把老機器奶活了

我們同樣採用了原神測試模型,把手機電量重新充滿,依舊還是剛剛的測試環境,使用兩台手機同時原神半小時,手動調至最高畫質60幀,從風起地跑到層岩巨淵,沿途一直打怪,並實時記錄幀率。

先在璃月港數毛,鴻蒙2 P50 Pro實際渲染分辨率是720P,鴻蒙3 P50 Pro實際渲染分辨率也是720P,分辨率並沒有下降。

實際半小時測試下,鴻蒙2 P50 Pro平均幀率44.7,幀率波動方差169.2,整機功耗5.4W,鴻蒙3 P50 Pro平均幀率40.4,幀率波動方差115.3,整機功耗4.8W,我們發現功耗同樣有下降

鴻蒙2對比鴻蒙3:華為把老機器奶活了

鴻蒙3把更多精力放在了優化功耗,在極限性能調度上會相比原來更保守一些,所以平均幀率稍有下降,但波動方差減小,在穩定性上還是做了優化。

在這種需要極致性能輸出的場景下,只憑系統優化還是有些力不從心,但是反映到續航上,鴻蒙3依舊比鴻蒙2少消耗1%的電量,對於功耗的優化還是有效的。

系統

遊戲測試之後,我們再來測試系統流暢性。在這一段時間的使用中,確實可以主觀感受到鴻蒙3跟手性有了一點提升。

我們使用高速相機拍了一個滑動操作,右側是鴻蒙3 P50 Pro,可以看出在滑動響應上比左邊的鴻蒙2快了1-2幀,整個滑動動畫的速度也更快。這個場景比較細微,在我們日常使用中,每次滑動都有1-2幀的提速,就會感覺整體更流暢

鴻蒙2對比鴻蒙3:華為把老機器奶活了

應用啟動與後台留存

在應用啟動和留存測試上,我們找來30款主流App,輪番打開記錄時間,並在打開一輪後再次點進看是否需要重新加載。

鴻蒙2對比鴻蒙3:華為把老機器奶活了

在測試過程中,我們明顯感受到鴻蒙3的應用開啟更流暢,鴻蒙2在開啟到第15個應用高德地圖時,已經出現卡頓和閃退,鴻蒙3並沒有異常,全程比較流暢,開到第22個應用時才感到稍微有些加載變慢,但沒有出現卡bug的問題。

在後台留存上,共計打開30款App,鴻蒙2的P50 Pro一共有11款應用殺後台,而鴻蒙3的P50 Pro是8個,在應用的整個後台調度管理上,做的也更好了。

總結

我們通過遊戲、滑動、應用開啟和後台留存測試,可以看出華為在發佈會上提到的提升數據,確實名副其實,鴻蒙3在日常使用中,確實能為老設備帶來常用常新的體驗,從這一點能看出華為的軟件打磨功力依然在線。

據網傳消息,今年的Mate 50超大杯如果用上驍龍8+,體驗也是更好,對於高負載場景的功耗可能會進一步降低,現在就看今年華為馴龍能否一戰成名了。