MIR6校驗時移動平均價為負的原因及解決
- 2019 年 10 月 4 日
- 筆記
問題：在做發票校驗（MIRO）時，出現移動平均價（MAP）為負的錯誤（Moving average price for material is negative）
原因：發票校驗價值（IV Value）與收貨價值（GR Value）出現差異，而且IV Value-GR Value>Stock Value，因此造成移動平均價為負。該錯誤僅發生在Price Control為V的情況下。
下面我們來看一下會造成這種錯誤的業務場景。
Scenario 1
Step1，以10EUR/EA的價格，訂購10EA，並且收貨（GR）。 Step2，以50EUR/EA的價格，訂購10EA，並且收貨（GR）。 Step3，向成本中心發貨10EA（GI）。 Step4，對上述兩張訂單做發票校驗（IV）。
發票校驗（IV）時會產生移動平均價（MAP）為負的錯誤。下圖為Step1-Step4該物料庫存價值（Stock Value）及移動平均價（MAP）的變化情況。
由下圖IV Simulation的結果可以看到，此時系統需要Post的差異總額為400。而Stock Value只有300，因此出現移動平均價（MAP）為負。
上述場景描述了移動平均價（MAP）下，IV產生價 格差異時SAP的一種過賬邏輯。實際上根據Stock Qty是否可以覆蓋IV Qty，SAP對差異的處理方式是不同的，上邊是第一種情況（Stock Qty>=IV Qty），下邊來看看第二種情況（Stock Qty
Scenario 2
Step5，向成本中心發貨5EA（GI）。
下圖為Step5該物料庫存價值（Stock Value）及移動平均價（MAP）的變化情況。
來看一下此時發票校驗的Simulation結果。
從上圖可以看到，400的價格差異被份成了兩部分， 一部分過賬到庫存賬戶（Stock Account），一部分過賬到價格差異賬戶（Price Difference Account），這就是SAP在價格控制為移動平均價（MAP）且Stock Qty
兩種過賬邏輯總結如下：
明白了產生Error的原因，解決方法也就明白了。既然是由於價格差異額大於庫存金額（Price Difference Amount>Stock Value），那麼基本上兩種解決方案：
1，縮小Price Difference Amount：在這個例子中就是要求供應商更改發票，將第二個訂單4500000062的價格由10EUR/EA調整到50EUR/EA （不一定非得調整到差異為零，只要調整發票價格使得Price Difference Amount<=Stock Value就行）。
* 理論上來講這是一個可行方案，但實際上怎麼看都不靠譜，要求供應商漲價這種事，普通公司和文藝公司基本都干不出來。
2，調整Stock Value使得Price Difference Amount<=Stock Value
2.1，T-code：MR22調整庫存價值。那麼 需要調整的金額是多少呢？計算方法為，IV Simulation中需要過賬到Stock Account的金額減去現有的Stock Value，因此Scenario1下需要調整的金額為400-300=100；Scenario2下需要調整的金額為200-150=50，由於目前的 Stock Value為150，我們採取Scenario2的調整方案。
調整好之後就可以去重新做發票校驗了。
