人在家中坐 欠款天上來 銀行：人臉識別到就是你借的
人在家中坐，欠款天上來。
而且還是在身份證已經遺失的情況下，莫名其妙地收到了銀行的起訴：
親親，您借走的一萬多元現在都還沒還哦。
不會弄錯的，確認是您通過人臉識別之後辦了張新卡，然後借了錢的呢。
「人臉識別說你借錢了」
在銀行的描述里，事情最先發生在2019年11月25日，銀行的線下營業網點中。
借款的王女士先是現場填寫了開戶簽約申請表：
經過人臉識別核驗身份後，她自助辦理了借記卡賬戶業務，並開通了手機銀行功能：
一個月後，12月18日，王女士通過手機銀行申請了一筆上萬元的借款：
但在借完這筆錢後，借款人就直接消失了，再也沒有還過錢。
於是銀行一紙訴狀，直接上告到了廣州互聯網法院。
但「借錢不還」的王女士卻是一臉懵逼：
我的身份證在你說的「開卡借錢「之前就已經丟了啊！還去銀行報案掛失了：
怎麼看都不該讓我來還這個錢吧？
但銀行堅持認為應該由她承擔責任。
理由之一就是：人臉識別審核已經完成了身份比對，所以就是你自行申請辦理的借記卡。
最後，法院對辦卡時的筆跡和預留手機信息進行比對，發現這與王女士本人的信息不符。
而銀行也無法拿出更多的影像資料證明，當天辦卡的人就是王女士本人。
因此，法院最後駁回了銀行的全部申訴。
通過、誤識兩難全
在最後結案時，法院表示：應該避免過分依賴人臉識別。
手機驗證碼、指紋等其他身份識別系統也應該一併參與，進行交叉核驗。
所以人臉識別技術到底什麼時候才能支棱起來啊！
雙胞胎互換身份騙一騙機器還好玩，自己的信息數據被他人冒用這就很恐怖了啊！
其實這裡就得說到人臉識別中的一個叫做闕值的概念了。
當人臉比對的相似度值大於此閾值時，則比對通過，否則比對失敗。
如果這一標準線設置的太高，那麼安全性是有了，但通過率就會大大降低。
辦手續一分鐘，人臉識別半小時的新聞就是這麼來的……
但如果標準線設置的太低，誤識率當然也就會跟着一路飆高。
如果是本人操作那還好，但如果碰到像本文的這種情況，那盜用他人信息的騙子也會覺得很爽很方便……
但是身份證掛失後還能被他人使用也很不合理啊！銀行是不是也存在管理上的疏漏呢？
有網友也對技術之外的問題提出了質疑。
而對於這場「刷臉」導致的風波，也有很多人感嘆：
兩難全。
