說「中國人不配擁有精神生活」翻車:騰訊「新聞哥」道歉

  • 2019 年 12 月 23 日
  • 資訊

“新聞哥”很厲害,是騰訊新聞“優秀員工”,這位哥的定位是拒絕負能量,注重有趣,喜歡吐槽,直到這兩天因為《慶余年》超前點播收費事件.

雖然“事關公司,我閉嘴是最好的”,但哥沒忍住,寫了一篇《中國人不配擁有精神生活!不配!》的吐槽文章,引發了眾怒.

12月23日凌晨,“新聞哥”急急忙忙地發公告道歉,並撤換公眾號當值負責人,對涉事編輯停職。

果然中了作者文章中的那句:“每天眼瞅着同行挨鐵鎚,沒法不出來說兩句。(如果給公司惹了麻煩要處罰我,我也認了)”。

說「中國人不配擁有精神生活」翻車:騰訊「新聞哥」道歉

身為“新聞哥”的業內同行,我仔細閱讀了一下全文,想了解下他翻車的主要原因,以作前車之鑒。

作為一個寫了《想出對熱門劇提前點播收費的人,建議鵝廠給他加年終獎》的人,編輯還是持有自己的“原生觀點”:這是騰訊視頻的奇招,它要賺錢,規則上它也有空間可尋,我沒有辦法,但我不喜歡、不支持對VIP用戶二次收費,因為我真的充錢了。

但是,這並不妨礙其他利益相關方闡述自己的理由,比如人家鵝廠新聞哥。

他的觀點一:VVIP是套餐檔位的問題,沒人逼你買。

VIP用戶比普通用戶多看6集,VVIP用戶比VIP用戶多看6集。這不就是服務套餐的檔位問題嗎?你去吃飯,三葷兩素比兩葷一素貴點,你會罵嗎?再說了,不付費就不付費,又沒人逼你。

觀點二:不買VVIP可以,為什麼公然宣揚盜版?

“支持盜版”四個字能喊這麼理直氣壯,真是秀出人格下限。

觀點三:視頻平台很窮,內容行業很慘。

廣告你們不願意看,內容你們不願意付費,那中國這些手藝人只有餓死。

觀點四:付費又不貴,好內容需要付費支持。

30多塊錢的網紅奶茶排隊1小時,值!10塊錢辦個視頻會員,搶錢?200塊的口紅,1分鐘秒掉幾萬支,爽!5塊錢買本電子書,心疼半天。

“新聞哥”的結論更霸氣:

一方面經濟增長速度放緩,誰家都沒有餘糧,廣告費見頂了。

另一方面用戶支持盜版,拍爛劇被罵,拍好劇收費也要被罵。

這,就是中國內容市場的現狀。

這,就是中國人根本不配擁有精神生活的現實!

說到底,中國人不配。

後三句振聾發聵,一口大鍋從天而降。QQ在給會員開發了一系列鑽之後,深諳付費之道,說不定騰訊視頻也會走上這條老路,但是,說利益就說利益,“新聞哥”扯了一堆之後偏要佔領“道德高地”,這就讓人很難受了。

一知乎用戶看不下去,給“新聞哥”支招了:

不要嘲諷目標用戶!

絕對不要嘲諷你這篇文章的目標讀者!

比方說,假如你的目標讀者是VVIP,你就可以對不願充VVIP的VIP極盡嘲諷,說他們摳摳索索、不配擁有精神生活等等。VVIP們看了會覺得很爽,感覺自己十分優越,為了維護這種優越他們下次還會氪VVIP。

可他的目標是勸VIP多花錢買VVIP,卻對VIP極盡嘲諷,自以為是某種高明的激將法。

當然,“新聞哥”噴了“國民”之後,馬上被沸騰的“民意”反噬,老老實實認了錯:“該文無論是標題,還是觀點、措辭,均嚴重失當,我們認識到錯誤並已刪除文章。在此,我們向大家道歉。”

說「中國人不配擁有精神生活」翻車:騰訊「新聞哥」道歉

對此,你接受嗎?