不容錯過的 Node.js 項目架構

  • 2019 年 12 月 16 日
  • 筆記

Express.js 是用於開發 Node.js REST API 的優秀框架,但是它並沒有為您提供有關如何組織 Node.js 項目的任何線索。

雖然聽起來很傻,但這確實是個問題。

正確的組織 Node.js 項目結構將避免重複代碼、提高服務的穩定性和擴展性。

這篇文章是基於我多年來在處理一些糟糕的 Node.js 項目結構、不好的設計模式以及無數個小時的代碼重構經驗的探索研究。

如果您需要幫助調整 Node.js 項目架構,只需給我發一封信 [email protected]

目錄

  • 目錄結構 ?
  • 三層架構 ?
  • 服務層 ?
  • Pub/Sub 層 ️️️️?️️
  • 依賴注入?
  • 單元測試??
  • Cron Jobs 和重複任務 ⚡
  • 配置和密鑰 ?
  • Loaders ?️

目錄結構 ?

這是我要談論的 Node.js 項目結構。

我在構建的每個 Node.js REST API 服務中都使用了下面這個結構,讓我們了解下每個組件的功能。

src    │   app.js          # App 入口    └───api             # Express route controllers for all the endpoints of the app    └───config          # 環境變量和配置相關    └───jobs            # 對於 agenda.js 的任務調度定義    └───loaders         # 將啟動過程拆分為模塊    └───models          # 數據庫模型    └───services        # 所有的業務邏輯應該在這裡    └───subscribers     # 異步任務的事件處理程序    └───types           # 對於 Typescript 的類型聲明文件(d.ts)  

以上不僅僅是組織 JavaScript 文件的一種方式…

三層架構 ?

其思想是使用關注點分離原則將業務邏輯從 Node.js API 路由中移開。

圖片描述

因為有一天,您將希望在一個 CLI 工具上來使用您的業務邏輯,又或從來不使用。對於一些重複的任務,然後從 Node.js 服務器上對它自己進行調用,顯然這不是一個好的主意。

圖片描述

☠️ 不要將您的業務邏輯放入控制器中!! ☠️

你可能想用 Express.js 的 Controllers 層來存儲應用層的業務邏輯,但是很快你的代碼將會變得難以維護,只要你需要編寫單元測試,就需要編寫 Express.js req 或 res 對象的複雜模擬。

判斷何時應該發送響應以及何時應該在 「後台」 繼續處理(例如,將響應發送到客戶端之後),這兩個問題比較複雜。

route.post('/', async (req, res, next) => {        // 這應該是一個中間件或者應該由像 Joi 這樣的庫來處理      // Joi 是一個數據校驗的庫 github.com/hapijs/joi      const userDTO = req.body;      const isUserValid = validators.user(userDTO)      if(!isUserValid) {        return res.status(400).end();      }        // 這裡有很多業務邏輯...      const userRecord = await UserModel.create(userDTO);      delete userRecord.password;      delete userRecord.salt;      const companyRecord = await CompanyModel.create(userRecord);      const companyDashboard = await CompanyDashboard.create(userRecord, companyRecord);        ...whatever...          // 這就是把一切都搞砸的「優化」。      // 響應被發送到客戶端...      res.json({ user: userRecord, company: companyRecord });        // 但代碼塊仍在執行 :(      const salaryRecord = await SalaryModel.create(userRecord, companyRecord);      eventTracker.track('user_signup',userRecord,companyRecord,salaryRecord);      intercom.createUser(userRecord);      gaAnalytics.event('user_signup',userRecord);      await EmailService.startSignupSequence(userRecord)    });  

將業務邏輯用於服務層 ?

這一層是放置您的業務邏輯。

遵循適用於 Node.js 的 SOLID 原則,它只是一個具有明確目的的類的集合。

這一層不應存在任何形式的 「SQL 查詢」,可以使用數據訪問層。

  • 從 Express.js 的路由器移除你的代碼。
  • 不要將 req 或 res 傳遞給服務層
  • 不要從服務層返回任何與 HTTP 傳輸層相關的信息,例如 status code(狀態碼)或者 headers

例子

route.post('/',      validators.userSignup, // 這個中間層負責數據校驗      async (req, res, next) => {        // 路由層實際負責的        const userDTO = req.body;          // 調用 Service 層        // 關於如何訪問數據層和業務邏輯層的抽象        const { user, company } = await UserService.Signup(userDTO);          // 返回一個響應到客戶端        return res.json({ user, company });      });  

這是您的服務在後台的運行方式。

import UserModel from '../models/user';  import CompanyModel from '../models/company';    export default class UserService {        async Signup(user) {          const userRecord = await UserModel.create(user);          const companyRecord = await CompanyModel.create(userRecord); // needs userRecord to have the database id          const salaryRecord = await SalaryModel.create(userRecord, companyRecord); // depends on user and company to be created            ...whatever            await EmailService.startSignupSequence(userRecord)            ...do more stuff            return { user: userRecord, company: companyRecord };      }  }  

發佈與訂閱層 ?️

pub/sub 模式超出了這裡提出的經典的 3 層架構,但它非常有用。

現在創建一個用戶的簡單 Node.js API 端點,也許是調用第三方服務,也許是一個分析服務,也許是開啟一個電子郵件序列。

不久之後,這個簡單的 「創建」 操作將完成幾件事,最終您將獲得 1000 行代碼,所有這些都在一個函數中。

這違反了單一責任原則。

因此,最好從一開始就將職責劃分,以使您的代碼保持可維護性。

import UserModel from '../models/user';    import CompanyModel from '../models/company';    import SalaryModel from '../models/salary';      export default class UserService() {        async Signup(user) {        const userRecord = await UserModel.create(user);        const companyRecord = await CompanyModel.create(user);        const salaryRecord = await SalaryModel.create(user, salary);          eventTracker.track(          'user_signup',          userRecord,          companyRecord,          salaryRecord        );          intercom.createUser(          userRecord        );          gaAnalytics.event(          'user_signup',          userRecord        );          await EmailService.startSignupSequence(userRecord)          ...more stuff          return { user: userRecord, company: companyRecord };      }      }  

強制調用依賴服務不是一個好的做法。

一個最好的方法是觸發一個事件,即 「user_signup」,像下面這樣已經完成了,剩下的就是事件監聽者的事情了。

import UserModel from '../models/user';    import CompanyModel from '../models/company';    import SalaryModel from '../models/salary';      export default class UserService() {        async Signup(user) {        const userRecord = await this.userModel.create(user);        const companyRecord = await this.companyModel.create(user);        this.eventEmitter.emit('user_signup', { user: userRecord, company: companyRecord })        return userRecord      }      }  

現在,您可以將事件處理程序/偵聽器拆分為多個文件。

eventEmitter.on('user_signup', ({ user, company }) => {        eventTracker.track(          'user_signup',          user,          company,      );        intercom.createUser(          user      );        gaAnalytics.event(          'user_signup',          user      );  })  
eventEmitter.on('user_signup', async ({ user, company }) => {      const salaryRecord = await SalaryModel.create(user, company);  })  
eventEmitter.on('user_signup', async ({ user, company }) => {      await EmailService.startSignupSequence(user)  })  

你可以將 await 語句包裝到 try-catch 代碼塊中,也可以讓它失敗並通過 'unhandledPromise' 處理 process.on('unhandledRejection',cb)。

依賴注入?

DI 或控制反轉(IoC)是一種常見的模式,通過 「注入」 或通過構造函數傳遞類或函數的依賴關係,有助於代碼的組織。

通過這種方式,您可以靈活地注入「兼容的依賴項」,例如,當您為服務編寫單元測試時,或者在其他上下文中使用服務時。

沒有 DI 的代碼

import UserModel from '../models/user';  import CompanyModel from '../models/company';  import SalaryModel from '../models/salary';  class UserService {      constructor(){}      Sigup(){          // Caling UserMode, CompanyModel, etc          ...      }  }  

帶有手動依賴項注入的代碼

export default class UserService {      constructor(userModel, companyModel, salaryModel){          this.userModel = userModel;          this.companyModel = companyModel;          this.salaryModel = salaryModel;      }      getMyUser(userId){          // models available throug 'this'          const user = this.userModel.findById(userId);          return user;      }  }  

在您可以注入自定義依賴項。

import UserService from '../services/user';  import UserModel from '../models/user';  import CompanyModel from '../models/company';  const salaryModelMock = {    calculateNetSalary(){      return 42;    }  }  const userServiceInstance = new UserService(userModel, companyModel, salaryModelMock);  const user = await userServiceInstance.getMyUser('12346');  

服務可以擁有的依賴項數量是無限的,當您添加一個新服務時,重構它的每個實例化是一項乏味且容易出錯的任務。這就是創建依賴注入框架的原因。

這個想法是在類中定義你的依賴,當你需要一個類的實例時只需要調用 「Service Locator」 即可。

現在讓我們來看一個使用 TypeDI 的 NPM 庫示例,以下 Node.js 示例將引入 DI。

可以在官網查看更多關於 TypeDI 的信息。

https://www.github.com/typestack/typedi

typescript 示例

import { Service } from 'typedi';  @Service()  export default class UserService {      constructor(          private userModel,          private companyModel,          private salaryModel      ){}        getMyUser(userId){          const user = this.userModel.findById(userId);          return user;      }  }  

services/user.ts

現在 TypeDI 將負責解決 UserService 需要的任何依賴項。

import { Container } from 'typedi';  import UserService from '../services/user';  const userServiceInstance = Container.get(UserService);  const user = await userServiceInstance.getMyUser('12346');  

濫用 service locator 調用是一種 anti-pattern(反面模式)

依賴注入與 Express.js 結合實踐

在 Express.js 中使用 DI 是 Node.js 項目體系結構的最後一個難題。

路由層

route.post('/',      async (req, res, next) => {          const userDTO = req.body;            const userServiceInstance = Container.get(UserService) // Service locator            const { user, company } = userServiceInstance.Signup(userDTO);            return res.json({ user, company });      });  

太好了,項目看起來很棒!它是如此的有條理,使我現在想編碼。

單元測試示例??

通過使用依賴項注入和這些組織模式,單元測試變得非常簡單。

你不必模擬 req/res 對象或 require(…) 調用。

示例:用戶註冊方法的單元測試

tests/unit/services/user.js

import UserService from '../../../src/services/user';      describe('User service unit tests', () => {      describe('Signup', () => {        test('Should create user record and emit user_signup event', async () => {          const eventEmitterService = {            emit: jest.fn(),          };            const userModel = {            create: (user) => {              return {                ...user,                _id: 'mock-user-id'              }            },          };            const companyModel = {            create: (user) => {              return {                owner: user._id,                companyTaxId: '12345',              }            },          };            const userInput= {            fullname: 'User Unit Test',            email: '[email protected]',          };            const userService = new UserService(userModel, companyModel, eventEmitterService);          const userRecord = await userService.SignUp(teamId.toHexString(), userInput);            expect(userRecord).toBeDefined();          expect(userRecord._id).toBeDefined();          expect(eventEmitterService.emit).toBeCalled();        });      })    })  

Cron Jobs 和重複任務 ⚡

因此,既然業務邏輯封裝到了服務層中,那麼從 Cron job 中使用它就更容易了。

您不應該依賴 Node.js setTimeout 或其他延遲代碼執行的原始方法,而應該依賴於一個將您的 Jobs 及其執行持久化到數據庫中的框架。

這樣您將控制失敗的 Jobs 和一些成功者的反饋,可參考我寫的關於最佳 Node.js 任務管理器 https://softwareontheroad.com/nodejs-scalability-issues/

配置和密鑰 ?

遵循經過測試驗證適用於 Node.js 的 Twelve-Factor App(十二要素應用 https://12factor.net/)概念,這是存儲 API 密鑰和數據庫鏈接字符串的最佳實踐,它是用的 dotenv。

放置一個 .env 文件,這個文件永遠不能提交(但它必須與默認值一起存在於存儲庫中),然後,這個 dotenv NPM 包將會加載 .env 文件並將裏面的變量寫入到 Node.js 的 process.env 對象中。

這就足夠了,但是,我想增加一個步驟。有一個 config/index.ts 文件,其中 NPM 包 dotenv 加載 .env

文件,然後我使用一個對象存儲變量,因此我們具有結構和代碼自動完成功能。

config/index.js

const dotenv = require('dotenv');    // config() 將讀取您的 .env 文件,解析其中的內容並將其分配給 process.env    dotenv.config();      export default {      port: process.env.PORT,      databaseURL: process.env.DATABASE_URI,      paypal: {        publicKey: process.env.PAYPAL_PUBLIC_KEY,        secretKey: process.env.PAYPAL_SECRET_KEY,      },      paypal: {        publicKey: process.env.PAYPAL_PUBLIC_KEY,        secretKey: process.env.PAYPAL_SECRET_KEY,      },      mailchimp: {        apiKey: process.env.MAILCHIMP_API_KEY,        sender: process.env.MAILCHIMP_SENDER,      }    }  

這樣,您可以避免使用 process.env.MY_RANDOM_VAR 指令來充斥代碼,並且通過自動補全,您不必知道如何命名環境變量。

Loaders ?️

我從 W3Tech 的微框架中採用這種模式,但並不依賴於它們的包裝。

這個想法是將 Node.js 的啟動過程拆分為可測試的模塊。

讓我們看一下經典的 Express.js 應用初始化

  const mongoose = require('mongoose');    const express = require('express');    const bodyParser = require('body-parser');    const session = require('express-session');    const cors = require('cors');    const errorhandler = require('errorhandler');    const app = express();      app.get('/status', (req, res) => { res.status(200).end(); });    app.head('/status', (req, res) => { res.status(200).end(); });    app.use(cors());    app.use(require('morgan')('dev'));    app.use(bodyParser.urlencoded({ extended: false }));    app.use(bodyParser.json(setupForStripeWebhooks));    app.use(require('method-override')());    app.use(express.static(__dirname + '/public'));    app.use(session({ secret: process.env.SECRET, cookie: { maxAge: 60000 }, resave: false, saveUninitialized: false }));    mongoose.connect(process.env.DATABASE_URL, { useNewUrlParser: true });      require('./config/passport');    require('./models/user');    require('./models/company');    app.use(require('./routes'));    app.use((req, res, next) => {      var err = new Error('Not Found');      err.status = 404;      next(err);    });    app.use((err, req, res) => {      res.status(err.status || 500);      res.json({'errors': {        message: err.message,        error: {}      }});    });        ... more stuff      ... maybe start up Redis      ... maybe add more middlewares      async function startServer() {      app.listen(process.env.PORT, err => {        if (err) {          console.log(err);          return;        }        console.log(`Your server is ready !`);      });    }      // Run the async function to start our server    startServer();  

如您所見,應用程序的這一部分可能真是一團糟。

這是一種有效的處理方法。

const loaders = require('./loaders');  const express = require('express');    async function startServer() {      const app = express();      await loaders.init({ expressApp: app });      app.listen(process.env.PORT, err => {      if (err) {        console.log(err);        return;      }      console.log(`Your server is ready !`);    });  }    startServer();  

現在目的很明顯 loaders 僅僅是一個小文件。

loaders/index.js

import expressLoader from './express';  import mongooseLoader from './mongoose';    export default async ({ expressApp }) => {    const mongoConnection = await mongooseLoader();    console.log('MongoDB Intialized');    await expressLoader({ app: expressApp });    console.log('Express Intialized');      // ... more loaders can be here      // ... Initialize agenda    // ... or Redis, or whatever you want  }  

The express loader

loaders/express.js

import * as express from 'express';  import * as bodyParser from 'body-parser';  import * as cors from 'cors';    export default async ({ app }: { app: express.Application }) => {        app.get('/status', (req, res) => { res.status(200).end(); });      app.head('/status', (req, res) => { res.status(200).end(); });      app.enable('trust proxy');        app.use(cors());      app.use(require('morgan')('dev'));      app.use(bodyParser.urlencoded({ extended: false }));        // ...More middlewares        // Return the express app      return app;  })  

The mongo loader

loaders/mongoose.js

import * as mongoose from 'mongoose'  export default async (): Promise<any> => {      const connection = await mongoose.connect(process.env.DATABASE_URL, { useNewUrlParser: true });      return connection.connection.db;  }  

以上代碼可從代碼倉庫 https://github.com/santiq/bulletproof-nodejs 獲取。

結論

我們深入研究了經過生產測試的 Node.js 項目結構,以下是一些總結的技巧:

  • 使用 3 層架構。
  • 不要將您的業務邏輯放入 Express.js 控制器中。
  • 使用 Pub/Sub 模式並為後台任務觸發事件。
  • 進行依賴注入,讓您高枕無憂。
  • 切勿泄漏您的密碼、機密和 API 密鑰,請使用配置管理器。
  • 將您的 Node.js 服務器配置拆分為可以獨立加載的小模塊。
原文:https://softwareontheroad.com/ideal-nodejs-project-structure/  作者:Sam Quinn  譯者:五月君