60Hz和144Hz區別有多大？1920級慢動作逐幀拍屏一看就懂

說起60Hz屏幕和144Hz屏幕的區別，「高刷屏更流暢」這一概念早已深入人心。這都要感謝手機廠商一直以來的大力宣傳，讓所有用戶都對於高刷屏的功效有了一個基礎的認識。

然而，「更流暢」僅僅是高刷屏帶來的提升之一。許多人都並不知道，高刷屏對於減少圖像拖影，提高動態畫面的顯示清晰度也會有着不小的改善。即便是飽受詬病的VA屏，在高刷新率的加持之下，拖影也能達到優秀的水準，擁有超過60Hz IPS乃至TN的表現。

口說無憑，我們不妨實際通過兩塊屏幕來感受一下差距。

使用拍攝速度極快的慢動作鏡頭，即可記錄下屏幕刷新的每個瞬間。拍攝速度越快，就能越真實的記錄下刷新的所有過程。這次，我們挑選的手機就是榮耀V40，最高支持1920級拍攝的它可以記錄下屏幕刷新的每一個瞬時的畫面。

首先，就是我們常見的60Hz普通屏幕。60Hz刷新率下，屏幕的每一次變化的間隔為16.7ms，榮耀V40所支持的1920級慢動作可以清晰的拍下每一幀刷新時的畫面。

可以看到，在低刷新率下，本影和殘影之間出現了相當大的距離，16.7ms的刷新間隔，幾乎跟普通液晶的響應時間相近，不過也不能避免偶爾響應時間過慢，本影和殘影三重摺疊的情況發生。

從肉眼的角度來看，在60Hz的屏幕上，一旦顯示高速運動的畫面，就十分容易糊成一團，無法分辨物體的大致輪廓，畫面的各種細節更無從談起。

而到了高刷屏上，雖然這塊屏幕僅僅是普通的液晶屏，並非最近流行的快速液晶材質，但情況卻大不相同。

首先，144Hz屏幕的單幀刷新時間為6.94ms，榮耀V40的1920級慢動作依然可以做到輕鬆捕捉細節。其次，從單幀刷新時間來看，144Hz高刷屏相較於60Hz縮短了近2倍有餘，因此它的殘影也會更加貼近本影，並且比起60Hz屏幕更早的開始消失。

模擬實際肉眼看到的高刷屏拖影效果

當你對比144Hz屏幕和60Hz屏幕在顯示同一幅運動畫面時的觀感，就不難發現，高刷屏下的運動圖像雖然模糊，但是無論時輪廓還是畫面的細節都依然大致可辨，可以清楚的看到拖影的方向，也能看出圖像的大致形狀和特徵。

總的來說，高刷屏帶來的提升不僅僅限於操作更加跟手，畫面更加流暢。雖然它不能完全消除拖影，但是也確實能夠為我們視覺上對於拖影的感知帶來改善。這也是為什麼，高刷新率的VA面板電競顯示器，依然能夠在市場中佔有一席之地。

如果你認為高刷沒有效果，對於高刷新率降低拖影模糊程度不甚理解。不妨也可以嘗試使用手機的慢動作功能來拍一拍屏幕，像榮耀V40就是不錯的選擇。特有的1920級慢動作就可以逐幀清晰的記錄下運動圖像的顯示過程，讓一切高速畫面的無所遁形。