這款頂着抄襲罵名的國產遊戲：對得起它的關注度嗎？
最近，一款充滿爭議的國產遊戲上線了。
它叫《 原神 》，米哈游出品。
怎麼說呢，這款遊戲目前在各大互聯網平台上屬於熱度奇高，但用戶口碑卻很差的狀態。
遊民星空的排行榜上，熱度分數是第二的GTA5兩倍還多，眾評卻只有3.9分。
在知乎上，《原神》的推薦度也只有34% 。
差評君作為大部分遊戲時間都花在主機和 PC 上的「老年玩家 」，我玩了2個小時後，說服了自己不是《原神》的目標用戶，擱置一旁了。
我身邊有玩了5分鐘怒刪遊戲，隨後在朋友圈怒噴的；
也有玩得津津有味，深陷其中，甚至給遊戲充錢了的。
不論各個群體是怎麼玩的，《原神》公測以後確實備受關注，同時評分很低是事實，這樣的情況到底是怎麼形成的呢？
讓我們把目光放回一年多以前， 2019年E3 。
在這場世界級的遊戲展上，米哈游把《原神》的預告帶到了全世界玩家的面前。
說句實話，這個預告其實做得還行。
但它乍一眼看去，長得實在是太像任天堂在NS時代的傳奇作品， 2017年年度遊戲《塞爾達傳說：荒野之息》了。
國內的玩家社區則直接被點着了： 「 國產遊戲抄襲外國大作，丟人丟到全世界去了。 」
緊接着，《原神》在當時的主機玩家圈子裡成為了國產遊戲之恥，接下來 「 抄襲塞爾達 」 幾乎成為了《原神》在中文玩家社群里摘不掉的帽子。
還記得 2019 年的 Chinajoy ，當《原神》放出登錄 PS4 的消息，在索尼Playstation展台亮相時，有位暴躁老哥親手砸了自己的PS4 。
接着，在 E3 和 Chinajoy 之後，《原神》又亮相了東京電玩展TGS ，來年的索尼在線遊戲發佈會等各種活動，甚至還放出了登錄 NS 的消息，合著任天堂都不介意家裡來了個 「 抄襲作品 」 ？
不少人都看急了，恨得牙痒痒。。。
國內玩家社區看待《 原神 》愈發暴躁，大家都帶着 「 清理門戶 」 「 割席而坐 」 「 劃清界限 」 的態度來看待這個作品。
但與此同時，確實越來越多的人記住了它。
2020 年發生了太多事情，玩家們的暴躁情緒也漸漸被別的事件替代。。。直到最近。
經過幾輪小規模封測之後，眼瞅着 PC 版公測的日子 9 月 15 日越來越近了，大家開始紛紛摩拳擦掌。
對於《 原神 》的支持者們來說，他們期待的理由自然無需多言。
而另一邊，看不起《 原神 》的玩家們，可能反倒更是期待：「 我得看看米忽悠這花了上億搗鼓出來的『國產之光』抄成了個啥樣。 」
我也不例外，正如前面所說，下載下來玩了一會兒，說實話。。。它和《 塞爾達傳說 》差的遠了。
首先，以我個人的標準來看，它遠遠不如《 塞爾達傳說 》吸引我，尤其是在細節、完成度、玩法上，後者豐富得多。
也因此，差評君與《 原神 》有緣無份，兩小時後就不玩了。。。
其次，《 原神 》被人們詬病抄襲的畫風，其實就是米哈游一貫的二次元渲染風格。
在野外場景確實挺像《 塞爾達傳說 》，但人家做遊戲就是這個味兒。。。
差評君在電腦前翹着二郎腿捏着手柄老頭樂，在網上關於《 原神 》卻又爭議四起。
早在三月份的時候， Dota2 主播鄭翔 Zard 打算在鬥魚上直播《 原神 》內測，發了這麼一條微博，玩了一下 「 國產塞爾達 」 的梗。
結果沒多久，據他本人所說，這條微博被米哈游通過鬥魚要求刪除，於是就結下了梁子。
公測以後，有玩家發現游戲裏多了個名叫 「 振翔 」 的衛兵。。。
雖然不知道米哈游是不是故意這麼乾的，但總之《 原神 》的爭議風暴短時間裏都不會小了。
而且 「 抄襲塞爾達 」 的指責從未中斷，還有網友搞了個 # 肖戰指責米哈游抄襲塞爾達 # 的話題。。。
可想而知，這遊戲的口碑不好很大一部分確實夾雜了一些暴躁老哥們的情緒。
但問題來了，這遊戲真的抄襲了塞爾達嗎？
我的觀點是，它更像是一頂帽子。
差評君說個故事吧。
前段時間我採訪過《 帕斯卡契約 》的製作人老楊，他說今年更新遊戲的時候，新加入了一個尋路功能，然後開玩笑似的吐槽道：
「還好我們這個更新發得比《 對馬島之魂 》早，不然說不定要被國內玩家指責抄襲了」
上：《 帕斯卡契約 》用水母指引玩家
下：《 對馬島之魂 》用風指引玩家▼
我覺得這個沒有發生的事情其實和當初《 原神 》抄襲《 塞爾達傳說 》有些像，人們被早些年間的部分廠商的不當行為整 PTSD 了，於是往往 「 自理門戶 」 的心態有些重，害怕 「 丟人 」 這很正常。
除此之外，我覺得大家對《 原神 》目前的評價其實還是比較公正的，它的確是個氪金程度很高，遊戲內核略顯空洞，開放世界有些無聊的，有缺點的遊戲。
但不妨礙它還是有市場的，畫面精緻，畫風可愛，操作簡單。。。
商業電影里有個 「 爆米花片 」 的說法，在我看來，《 原神 》算是個好萊塢式的 「 爆米花片 」，核心與市面上氪金手游大同小異，起碼水準還算可以。
辦公室里的一個小姐姐玩了一下午▼
所以《 原神 》該承受這些罵名嗎？
我覺得其實沒什麼毛病。
儘管我認為它不算是嚴重抄襲《 塞爾達傳說 》，但我覺得它或多或少「 碰瓷 」了《 塞爾達傳說 》，這一頂帽子是不好看，但給它吸引來了大量的關注。
這不，我認識的幾個從不玩手游的老哥，在《 原神 》公測以後都去下載了，想要瞅瞅它做成了啥樣兒。
這 「 碰瓷 」 也許是無心，也許是種策略，差評君沒法下定論。
欲戴王冠，必承其重，也許《 原神 》無意加冕，但很顯然它獲得了額外的關注，應該承受一些額外的後果，如果這遊戲素質真的過硬，那這額外的關注也不會是批評了。
