為了搞清這個立方體到底有沒有動 網友又吵起來了

今天小辣椒在不少微信群里看到了這張圖,與之相伴出現的是一個問題:這個立方體有沒有在動?

為了搞清這個立方體到底有沒有動 網友又吵起來了

根據日本東京大學神經學博士孝拉蕉女士的研究,如果你能看出來立方體是在動的話,就是壓力太大,生活比較焦慮。如果你看着沒有在動的話,說明心態平和,心理健康。( 上面這段話只是在玩梗,切莫當真 )

小辣椒拿着圖去問了一圈發現,大部分人都認為這個立方體在動。事實上,就算提前知道這個立方體根本沒動,也有不少人覺得難以置信。。。

為了搞清這個立方體到底有沒有動 網友又吵起來了

來自網友們的懷疑人生。。

為了搞清這個立方體到底有沒有動 網友又吵起來了

為了搞清這個立方體到底有沒有動 網友又吵起來了

 原本小辣椒對這類圖早就免疫了,但隨着大家的熱烈討論,不禁也有些心癢,忍不住研究了一番。

為了搞清這個立方體到底有沒有動 網友又吵起來了

所以,今天乾脆就來跟大家聊聊這張 「 錯覺圖 」 是如何出現的吧。

正式開始前,咱們再來看幾組圖。第一組 ↓ ↓ ↓

為了搞清這個立方體到底有沒有動 網友又吵起來了

當你盯着第一組圖看的時候,是不是會有種,圓形正隨着旋轉塌陷變扁?

但它沒有變扁,一直都是同一個大小。第二組 ↓ ↓ ↓

為了搞清這個立方體到底有沒有動 網友又吵起來了

當你盯着第二組圖看的時候,有沒有一種,這個球在自己旋轉的感覺?

但它沒有旋轉,所有組成這個球形的圓點都沒有挪動過位置。好玩么~有些差友看到這裡可能會納悶,我的眼睛明明看到是這些東西動了,你憑什麼說它是禁止的?—— 因為你的眼睛騙了你。不信?

你只需要放一個參照物,比如一根手指/一根直尺,就能知道這些東西真實的狀態了!~

就像這樣? ▼

為了搞清這個立方體到底有沒有動 網友又吵起來了

無論是立方體,還是立方體邊上的紅線,又或是後面的兩組圖也好,其實都是眼睛帶來的「 錯覺 」 。

視覺是一種信息處理的過程。人類的視覺系統由眼球、視神經和視覺皮層組成,物體在視網膜上形成二維的圖像,然後被轉換為電信號經過視神經傳遞給大腦,最終在大腦重新構建出大腦理解的三維世界。整個加工過程是比較複雜的,但可以用個不嚴謹的比喻:咱們在腦補。

然後呢,這個腦補過程並非是 100% 可靠的。像小辣椒前面提到的這三組圖片,就是「 運動錯覺 」:大家在一些靜態圖片/圖片的靜態要素中,感受到了運動的錯覺。以立方體圖像來舉例,如果你仔細觀察的話,紅線和由綠線組成的立方體的線條邊緣是有描邊的。通過背景、描邊顏色的變化,視覺上讓你產生一種進光方向在動態變化的錯覺,而你的大腦接受到這個線索以後,誤以為物體是在運動,腦補出了運動畫面。

為了搞清這個立方體到底有沒有動 網友又吵起來了

類似被視覺欺騙的事情,其實咱們早就屢見不鮮。

看看這張圖?~▼

為了搞清這個立方體到底有沒有動 網友又吵起來了

比如,相信大部分人從上面這張圖裡,除了看見3個缺角的黑色圓形以外,還看見(腦補)了一個白色三角形。這個錯覺白色三角被稱為 Kanizsa 三角,白三角形輪廓被稱作虛幻輪廓,而這類錯覺被稱為「 輪廓錯覺 」 。

目前大家對於這種「 輪廓錯覺 」比較認可的看法是:過去的經驗讓大家形成了一個主觀腦補,把輪廓線索腦補成了一個完整圖案。

圖C 包含圖A 所有局部圖形,但不會引起錯覺 ▼

為了搞清這個立方體到底有沒有動 網友又吵起來了

還有下面這張《斯凱藍色咖啡館牆上的錯覺》。下面這些線條看上去要麼向左下傾斜,要麼向右下傾斜,但其實它們是水平線,而且彼此平行。只是線條中的鑽石圖案傾斜度有變化,再加上光線和顏色對比等,每個傾斜成分組合在了一起,導致大家產生了一種,線條整體是傾斜的感覺。

為了搞清這個立方體到底有沒有動 網友又吵起來了

所以啊,下次再遇到類似的錯覺圖片,尤其是還帶了下面這種文字說明的,就不要轉發讓親朋好友去測試了 ↓ ↓ ↓

「如果你看到這張圖片里的球動了,就說明壓力太大」 

「如果你看到這張圖片里的舞女向左轉就說明你常用左腦,向右轉說明你常用右腦」 

這可不是什麼用左腦,用右腦,而是沒腦。最後,其實這些錯覺圖片都是人們精心構思出來的,在自然條件下很少出現,不會對咱們的生活帶來影響。大家不必擔心,看到了也不要當真,樂一樂就好~