視頻編解碼的比喻
隨着工作業務的開展，對視頻編解碼的理解更加深入了一些，記錄一些心得體會，以便後面回味。
某天突然有個好的想法略過心頭，可以形象的像別人介紹視頻編碼和解碼。
1.編解碼像一場考試，編碼就像做主觀題，解碼就像做客觀題。
編碼可以類比為寫作文：優秀的學生可以用短小精鍊的語音，生動形象地描述一個故事，大體細節都敘述清楚了；而普通的學生則要用啰嗦、冗餘、平凡的文字來表達一個故事，但是故事中的很多細節漏掉了！
即，優秀學生（優秀的編碼器）用較少的文字語言（比特數據）來表達了一個故事（圖形），而平庸學生（一般的編碼器）用大量的文字（比特數據）來表達一個故事（圖形）。如果對比過不同的編碼器，你就會發現同樣的編碼圖像質量，有的編碼器需要用較高的碼率才行，如果強行將目標碼率設小了會出現馬賽克；而有的編碼器（像x264）用較小的碼率就可以實現較高的圖形質量。
解碼可以類比為做選擇題，這些題目都有固定的答案，（不同的解碼器廠商）必須按照某個標準（h264的官方文檔）去解碼。
2.h264官方文檔是個解碼標準，規定了解碼協議，不是編碼標準。
編碼器廠商需要按照解碼協議盡情發揮，使自家編碼器輸出的數據能夠被解碼。因此，編碼考驗各個廠商的人力物力投入，體現了其技術水平。
3.軟硬件編碼器特點比較。
編碼過程就是一個海量運算的過程。硬件編碼器相比軟件編碼器，最大特點就是一個字——快！因為其將大量算法硬件化。軟件編碼器也有其特點——可以快速迭代升級。
對於其他行業的人來說，可能沒有「快」的概念。這個快到底有多快？
拿筆者所服務的廠商所設計的soc來說，使用hw來編碼一幀1080p圖像，需要10-15ms，然而，編碼同樣一幀yuv圖像，使用6代i5處理器，使用大名鼎鼎的x264，需要500ms。因此如果進行錄像，使用硬件基本綽綽有餘，而使用軟件編碼，可能導致錄製出的文件幀率較低，出現卡頓現象。
4.軟硬件編碼器有哪些？
軟編：x264和OpenH264，前者應用最為廣泛，支持的編碼特性最多，由分佈於全球的視頻編碼領域專家所維護；後者由cisco公司開源給外界使用，特性較少，編碼速度也一般。
硬編：分成兩類，一類專業的編碼器廠商，另外一類搞通用soc的廠商。
後者，會集成一個硬件編碼IP到處理器中，因為再外掛一個專業的編碼器對下遊方案商來說，成本有點高，所以主控廠商，會自行設計這個專業模塊以集成到自家處理器中。如桌面端的intel和amd，移動端的qcom,hisilicon,mtk,unisoc，編解碼器不是其核心賣點，其賣點是通用處理器或者基帶，因此編碼性能可能做的比較一般（intel的qsv編解碼器，測試效果很不錯，應該是花了不少人力資源去做，畢竟多媒體業務是個強需求）。
前者，所設計的soc以編解碼器為核心，可以說是買編碼器送ap，例如通常把編解碼性能做的非常強悍（核心賣點），但是使用的處理器架構可能比較low，例如使用arm9、arm11這些上一代的處理器架構，因為客戶對cpu運算需求較少，核心需求就是編解碼。近幾年來許多主控廠商也將自己的架構進行更新換代，例如一路跟隨arm的節奏走，使用cotexA7，A9，A15，A72…等等，以滿足下遊客戶對cpu運算的增長需求（可能跑一些AI算法）。這裏面要着重提幾家，以TI（德州儀器），Ambarella（安霸），Hisilicon（海思）為代表的主流老中青三代，以及以Allwinner（全志）、Novatek（聯詠）為代表的業餘玩家。其中TI的編解碼這塊基本退出中國市場，安霸在早幾年，在中國業務開展的非常之寬，大部分行車記錄儀和安防上基本用它的方案，其編碼質量高並且碼率小，但是這幾年其在編碼市場上在走下坡路，其大客戶GoPro現在出的產品就不用它的編碼器了；然而，市場是多變的，偷點懶就可能被競爭對手超過，目前，海思佔據着安防監控領域大部分份額！海思算是後起之秀，從2014年做到現在的2020年，一步一步變成了市場的NumOne。其他幾個廠家，像全志科技，就是靠視頻編解碼（平板電腦）起家的，編解碼性能做的還可以，但畢竟人力資源投入有限，技術水平還有待於提高。聯詠為台灣企業，編解碼做的還行。
好啦，隨心而發，先總結到這！後面空了再開一些專欄來介紹編碼和解碼原理。
