Salesforce LWC学习(三十二)实现上传 Excel解析其内容
- 2021 年 3 月 17 日
- 笔记
- lightning学习, LWC, salesforce&apex, salesforce学习
本篇参考：salesforce lightning零基础学习(十七) 实现上传 Excel解析其内容
上一篇我们写了aura方式上传excel解析其内容。lwc作为salesforce的新宠儿，逐渐的在去aura化，这种功能怎么能lwc不搞一份，所以本篇来了，直接上代码。
excelImportForLwc.html
<template> <lightning-input type="file" label="上传" onchange={excelFileToJson} disabled={disableButton} accept="xlsx" multiple="false"></lightning-input> <lightning-button label="打印结果" onclick={printResult} disabled={disableButton}></lightning-button> </template>
excelImportForLwc.js：因为 loadScript是一个 Promise操作，不是瞬间同步的操作，所以初始化先给按钮disable掉，加载完js资源以后启用。
import { LightningElement,track } from 'lwc';
import sheetJS from '@salesforce/resourceUrl/sheetJS';
import {loadScript } from 'lightning/platformResourceLoader';
import { ShowToastEvent } from 'lightning/platformShowToastEvent';
export default class ExcelImportForLwc extends LightningElement {
@track dataList = [];
@track disableButton = true;
connectedCallback() {
loadScript(this, sheetJS).then(() => {
console.log('加载 sheet JS完成');
this.disableButton = false;
});
}
excelFileToJson(event) {
event.preventDefault();
let files = event.target.files;
const analysisExcel = (file) =>
new Promise((resolve, reject) => {
const reader = new FileReader();
reader.readAsBinaryString(file);
reader.onload = () => resolve(reader.result);
reader.onerror = (error) => reject(error);
});
analysisExcel(files[0])
.then((result) => {
let datas = []; // 存储获取到的数据
let XLSX = window.XLSX;
let workbook = XLSX.read(result, {
type: 'binary'
});
for (let sheet in workbook.Sheets) {
if (workbook.Sheets.hasOwnProperty(sheet)) {
datas = datas.concat(XLSX.utils.sheet_to_json(workbook.Sheets[sheet]));
}
}
this.dataList = datas;
const toastEvent = new ShowToastEvent({
variant: "success",
message: '文件已经上传解析成功',
});
this.dispatchEvent(toastEvent);
});
}
printResult() {
console.log(JSON.stringify(this.dataList));
}
}
效果展示：
1. 上传按钮点击上传成功以后展示 toast
2. 点击打印结果按钮console出来excel内容
总结：lwc调用区别就是声明一个 Promise，在Promise里面通过 FileReader的onload去进行处理。处理方式和aura相同，只是部分写法区别。篇中仍然有很多没有优化，包括文件大小限制，error场景处理等等。感兴趣的自行完善。篇中有错误地方欢迎指出，有不懂欢迎留言。
