快速学习-AOP 的相关概念
- 2020 年 4 月 2 日
- 筆記
第1章 AOP 的相关概念[理解]
1.1 AOP 概述
1.1.1 什么是 AOP

1.1.2 AOP 的作用及优势
作用: 在程序运行期间,不修改源码对已有方法进行增强。 优势: 减少重复代码 提高开发效率 维护方便
1.1.3 AOP 的实现方式
使用动态代理技术
1.2 AOP 的具体应用
1.2.1 案例中问题
这是我们昨天课程中做的增删改查例子。下面是客户的业务层实现类。我们能看出什么问题吗?
@Service("accountService") public class AccountServiceImpl implements IAccountService{ @Override public void saveAccount() { System.out.println("执行了保存"); int i=1/0; } @Override public void updateAccount(int i) { System.out.println("执行了更新"+i); } @Override public int deleteAccount() { System.out.println("执行了删除"); return 0; } }
问题就是: 事务被自动控制了。换言之,我们使用了 connection 对象的 setAutoCommit(true)此方式控制事务,如果我们每次都执行一条 sql 语句,没有问题,但是如果业务方法一次要执行多条 sql语句,这种方式就无法实现功能了。
请看下面的示例: 我们在业务层中多加入一个方法。
业务层接口
/** * 转账 * @param sourceName * @param targetName * @param money */ void transfer(String sourceName,String targetName,Float money);
业务层实现类
@Override public void transfer(String sourceName, String targetName, Float money) { //根据名称查询两个账户信息 Account source = accountDao.findByName(sourceName); Account target = accountDao.findByName(targetName); //转出账户减钱,转入账户加钱 source.setMoney(source.getMoney() - money); target.setMoney(target.getMoney() + money); //更新两个账户 accountDao.update(source); int i = 1 / 0; //模拟转账异常 accountDao.update(target); }
当我们执行时,由于执行有异常,转账失败。但是因为我们是每次执行持久层方法都是独立事务,导致无法实现事务控制(不符合事务的一致性)
1.2.2 问题的解决
解决办法: 让业务层来控制事务的提交和回滚。(这个我们之前已经在 web 阶段讲过了)
改造后的业务层实现类: 注:此处没有使用 spring 的 IoC.
public class AccountServiceImpl implements IAccountService{ private IAccountDao accountDao; public void setAccountDao(IAccountDao accountDao) { this.accountDao = accountDao; } @Override public List<Account> findAllAccount() { return accountDao.findAllAccount(); } @Override public Account findAccountById(Integer accountId) { return accountDao.findAccountById(accountId); } @Override public void saveAccount(Account account) { accountDao.saveAccount(account); } @Override public void updateAccount(Account account) { accountDao.updateAccount(account); } @Override public void deleteAccount(Integer acccountId) { accountDao.deleteAccount(acccountId); } @Override public void transfer(String sourceName, String targetName, Float money) { System.out.println("transfer...."); //2.1根据名称查询转出账户 Account source = accountDao.findAccountByName(sourceName); //2.2根据名称查询转入账户 Account target = accountDao.findAccountByName(targetName); //2.3转出账户减钱 source.setMoney(source.getMoney()-money); //2.4转入账户加钱 target.setMoney(target.getMoney()+money); //2.5更新转出账户 accountDao.updateAccount(source); // int i=1/0; //2.6更新转入账户 accountDao.updateAccount(target); } }
1.2.3 新的问题
上一小节的代码,通过对业务层改造,已经可以实现事务控制了,但是由于我们添加了事务控制,也产生了一个新的问题:
业务层方法变得臃肿了,里面充斥着很多重复代码。并且业务层方法和事务控制方法耦合了。试想一下,如果我们此时提交,回滚,释放资源中任何一个方法名变更,都需要修改业务层的代码,况且这还只是一个业务层实现类,而实际的项目中这种业务层实现类可能有十几个甚至几十个。
思考: 这个问题能不能解决呢?答案是肯定的,使用下一小节中提到的技术。
1.2.4 动态代理回顾
1.2.4.1 动态代理的特点
字节码随用随创建,随用随加载。 它与静态代理的区别也在于此。因为静态代理是字节码一上来就创建好,并完成加载。 装饰者模式就是静态代理的一种体现。
1.2.4.2 动态代理常用的有两种方式
基于接口的动态代理 提供者:JDK 官方的 Proxy 类。 要求:被代理类最少实现一个接口。 基于子类的动态代理 提供者:第三方的 CGLib,如果报 asmxxxx 异常,需要导入 asm.jar。 要求:被代理类不能用 final 修饰的类(最终类)。
1.2.4.3 使用 JDK 官方的 Proxy 类创建代理对象
此处我们使用的是一个演员的例子: 在很久以前,演员和剧组都是直接见面联系的。没有中间人环节。 而随着时间的推移,产生了一个新兴职业:经纪人(中间人),这个时候剧组再想找演员就需要通过经纪人来找了。下面我们就用代码演示出来。
public interface IActor { /** * 基本演出 * @param money */ public void basicAct(float money); /** * 危险演出 * @param money */ public void dangerAct(float money); }
/** * 一个演员 */ //实现了接口,就表示具有接口中的方法实现。即:符合经纪公司的要求 public class Actor implements IActor { public void basicAct(float money) { System.out.println("拿到钱,开始基本的表演:" + money); } public void dangerAct(float money) { System.out.println("拿到钱,开始危险的表演:" + money); } }
public class Client { public static void main(String[] args) { //一个剧组找演员: final Actor actor = new Actor(); //直接 /** * 代理: * 间接。 * 获取代理对象: * 要求: * 被代理类最少实现一个接口 * 创建的方式 * Proxy.newProxyInstance(三个参数) * 参数含义: * ClassLoader:和被代理对象使用相同的类加载器。 * Interfaces:和被代理对象具有相同的行为。实现相同的接口。 * InvocationHandler:如何代理。 * 策略模式:使用场景是: * 数据有了,目的明确。 * 如何达成目标,就是策略。 * */ IActor proxyActor = (IActor) Proxy.newProxyInstance( actor.getClass().getClassLoader(), actor.getClass().getInterfaces(), new InvocationHandler() { /** * 执行被代理对象的任何方法,都会经过该方法。 * 此方法有拦截的功能。 * * 参数: * proxy:代理对象的引用。不一定每次都用得到 * method:当前执行的方法对象 * args:执行方法所需的参数 * 返回值: * 当前执行方法的返回值 */ @Override public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { String name = method.getName(); Float money = (Float) args[0]; Object rtValue = null; //每个经纪公司对不同演出收费不一样,此处开始判断 if ("basicAct".equals(name)) { //基本演出,没有 2000 不演 if (money > 2000) { //看上去剧组是给了 8000,实际到演员手里只有 4000 //这就是我们没有修改原来 basicAct 方法源码,对方法进行了增强 rtValue = method.invoke(actor, money / 2); } } if ("dangerAct".equals(name)) { //危险演出,没有 5000 不演 if (money > 5000) { //看上去剧组是给了 50000,实际到演员手里只有 25000 //这就是我们没有修改原来 dangerAct 方法源码,对方法进行了增强 rtValue = method.invoke(actor, money / 2); } } return rtValue; } }); //没有经纪公司的时候,直接找演员。 // actor.basicAct(1000f); // actor.dangerAct(5000f); //剧组无法直接联系演员,而是由经纪公司找的演员 proxyActor.basicAct(8000 f); proxyActor.dangerAct(50000 f); } }
1.2.4.4 使用 CGLib 的 Enhancer 类创建代理对象
public class Actor { //没有实现任何接口 public void basicAct(float money) { System.out.println("拿到钱,开始基本的表演:" + money); } public void dangerAct(float money) { System.out.println("拿到钱,开始危险的表演:" + money); } } public class Client { /** * 基于子类的动态代理 * 要求: * 被代理对象不能是最终类 * 用到的类: * Enhancer * 用到的方法: * create(Class, Callback) * 方法的参数: * Class:被代理对象的字节码 * Callback:如何代理 * @param args */ public static void main(String[] args) { final Actor actor = new Actor(); Actor cglibActor = (Actor) Enhancer.create(actor.getClass(), new MethodInterceptor() { /** * 执行被代理对象的任何方法,都会经过该方法。在此方法内部就可以对被代理对象的任何 方法进行增强。 * * 参数: * 前三个和基于接口的动态代理是一样的。 * MethodProxy:当前执行方法的代理对象。 * 返回值: * 当前执行方法的返回值 */ @Override public Object intercept(Object proxy, Method method, Object[] args, MethodProxy methodProxy) throws Throwable { String name = method.getName(); Float money = (Float) args[0]; Object rtValue = null; if ("basicAct".equals(name)) { //基本演出 if (money > 2000) { rtValue = method.invoke(actor, money / 2); } } if ("dangerAct".equals(name)) { //危险演出 if (money > 5000) { rtValue = method.invoke(actor, money / 2); } } return rtValue; } }); cglibActor.basicAct(10000); cglibActor.dangerAct(100000); } }
思考: 这个故事(示例)讲完之后,我们从中受到什么启发呢?它到底能应用在哪呢?
1.2.5 解决案例中的问题
public class BeanFactory { /** * 创建账户业务层实现类的代理对象 * @return */ public static IAccountService getAccountService() { //1.定义被代理对象 final IAccountService accountService = new AccountServiceImpl(); //2.创建代理对象 IAccountService proxyAccountService = (IAccountService) Proxy.newProxyInstance(accountService.getClass().getClassLoader(), accountService.getClass().getInterfaces(), new InvocationHandler() { /** * 执行被代理对象的任何方法,都会经过该方法。 * 此处添加事务控制 */ @Override public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { Object rtValue = null; try { //开启事务 TransactionManager.beginTransaction(); //执行业务层方法 rtValue = method.invoke(accountService, args); //提交事务 TransactionManager.commit(); } catch (Exception e) { //回滚事务 TransactionManager.rollback(); e.printStackTrace(); } finally { //释放资源 TransactionManager.release(); } return rtValue; } }); return proxyAccountService; } }
当我们改造完成之后,业务层用于控制事务的重复代码就都可以删掉了。