快速学习-AOP 的相关概念

第1章 AOP 的相关概念[理解]

1.1 AOP 概述

1.1.1 什么是 AOP

1.1.2 AOP 的作用及优势

作用: 在程序运行期间,不修改源码对已有方法进行增强。 优势: 减少重复代码 提高开发效率 维护方便

1.1.3 AOP 的实现方式

使用动态代理技术

1.2 AOP 的具体应用

1.2.1 案例中问题

这是我们昨天课程中做的增删改查例子。下面是客户的业务层实现类。我们能看出什么问题吗?

@Service("accountService")  public class AccountServiceImpl implements IAccountService{        @Override      public void saveAccount() {          System.out.println("执行了保存");          int i=1/0;      }        @Override      public void updateAccount(int i) {          System.out.println("执行了更新"+i);        }        @Override      public int deleteAccount() {          System.out.println("执行了删除");          return 0;      }  }

问题就是: 事务被自动控制了。换言之,我们使用了 connection 对象的 setAutoCommit(true)此方式控制事务,如果我们每次都执行一条 sql 语句,没有问题,但是如果业务方法一次要执行多条 sql语句,这种方式就无法实现功能了。

请看下面的示例: 我们在业务层中多加入一个方法。

业务层接口

/**  * 转账  * @param sourceName  * @param targetName  * @param money  */  void transfer(String sourceName,String targetName,Float money);

业务层实现类

@Override  public void transfer(String sourceName, String targetName, Float money) {  	//根据名称查询两个账户信息  	Account source = accountDao.findByName(sourceName);  	Account target = accountDao.findByName(targetName);  	//转出账户减钱,转入账户加钱  	source.setMoney(source.getMoney() - money);  	target.setMoney(target.getMoney() + money);  	//更新两个账户  	accountDao.update(source);  	int i = 1 / 0; //模拟转账异常  	accountDao.update(target);  }

当我们执行时,由于执行有异常,转账失败。但是因为我们是每次执行持久层方法都是独立事务,导致无法实现事务控制(不符合事务的一致性)

1.2.2 问题的解决

解决办法: 让业务层来控制事务的提交和回滚。(这个我们之前已经在 web 阶段讲过了)

改造后的业务层实现类: 注:此处没有使用 spring 的 IoC.

public class AccountServiceImpl implements IAccountService{        private IAccountDao accountDao;        public void setAccountDao(IAccountDao accountDao) {          this.accountDao = accountDao;      }        @Override      public List<Account> findAllAccount() {         return accountDao.findAllAccount();      }        @Override      public Account findAccountById(Integer accountId) {          return accountDao.findAccountById(accountId);        }        @Override      public void saveAccount(Account account) {          accountDao.saveAccount(account);      }        @Override      public void updateAccount(Account account) {          accountDao.updateAccount(account);      }        @Override      public void deleteAccount(Integer acccountId) {          accountDao.deleteAccount(acccountId);      }        @Override      public void transfer(String sourceName, String targetName, Float money) {          System.out.println("transfer....");              //2.1根据名称查询转出账户              Account source = accountDao.findAccountByName(sourceName);              //2.2根据名称查询转入账户              Account target = accountDao.findAccountByName(targetName);              //2.3转出账户减钱              source.setMoney(source.getMoney()-money);              //2.4转入账户加钱              target.setMoney(target.getMoney()+money);              //2.5更新转出账户              accountDao.updateAccount(source);    //            int i=1/0;                //2.6更新转入账户              accountDao.updateAccount(target);      }  }

1.2.3 新的问题

上一小节的代码,通过对业务层改造,已经可以实现事务控制了,但是由于我们添加了事务控制,也产生了一个新的问题:

业务层方法变得臃肿了,里面充斥着很多重复代码。并且业务层方法和事务控制方法耦合了。试想一下,如果我们此时提交,回滚,释放资源中任何一个方法名变更,都需要修改业务层的代码,况且这还只是一个业务层实现类,而实际的项目中这种业务层实现类可能有十几个甚至几十个。

思考: 这个问题能不能解决呢?答案是肯定的,使用下一小节中提到的技术。

1.2.4 动态代理回顾

1.2.4.1 动态代理的特点

字节码随用随创建,随用随加载。 它与静态代理的区别也在于此。因为静态代理是字节码一上来就创建好,并完成加载。 装饰者模式就是静态代理的一种体现。

1.2.4.2 动态代理常用的有两种方式

基于接口的动态代理 提供者:JDK 官方的 Proxy 类。 要求:被代理类最少实现一个接口。 基于子类的动态代理 提供者:第三方的 CGLib,如果报 asmxxxx 异常,需要导入 asm.jar。 要求:被代理类不能用 final 修饰的类(最终类)。

1.2.4.3 使用 JDK 官方的 Proxy 类创建代理对象

此处我们使用的是一个演员的例子: 在很久以前,演员和剧组都是直接见面联系的。没有中间人环节。 而随着时间的推移,产生了一个新兴职业:经纪人(中间人),这个时候剧组再想找演员就需要通过经纪人来找了。下面我们就用代码演示出来。

public interface IActor {  	/**  	 * 基本演出  	 * @param money  	 */  	public void basicAct(float money);  	/**  	 * 危险演出  	 * @param money  	 */  	public void dangerAct(float money);  }
/**   * 一个演员   */  //实现了接口,就表示具有接口中的方法实现。即:符合经纪公司的要求  public class Actor implements IActor {  	public void basicAct(float money) {  		System.out.println("拿到钱,开始基本的表演:" + money);  	}  	public void dangerAct(float money) {  		System.out.println("拿到钱,开始危险的表演:" + money);  	}  }
public class Client {  	public static void main(String[] args) {  		//一个剧组找演员:  		final Actor actor = new Actor(); //直接  		/**  		 * 代理:  		 * 间接。  		 * 获取代理对象:  		 * 要求:  		 * 被代理类最少实现一个接口  		 * 创建的方式  		 * Proxy.newProxyInstance(三个参数)  		 * 参数含义:  		 * ClassLoader:和被代理对象使用相同的类加载器。  		 * Interfaces:和被代理对象具有相同的行为。实现相同的接口。  		 * InvocationHandler:如何代理。  		 * 策略模式:使用场景是:  		 * 数据有了,目的明确。  		 * 如何达成目标,就是策略。  		 *  		 */  		IActor proxyActor = (IActor) Proxy.newProxyInstance(  			actor.getClass().getClassLoader(),  			actor.getClass().getInterfaces(),  			new InvocationHandler() {  				/**  				 * 执行被代理对象的任何方法,都会经过该方法。  				 * 此方法有拦截的功能。  				 *  				 * 参数:  				 * proxy:代理对象的引用。不一定每次都用得到  				 * method:当前执行的方法对象  				 * args:执行方法所需的参数  				 * 返回值:  				 * 当前执行方法的返回值  				 */  				@Override  				public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args)  				throws Throwable {  					String name = method.getName();  					Float money = (Float) args[0];  					Object rtValue = null; //每个经纪公司对不同演出收费不一样,此处开始判断  					if ("basicAct".equals(name)) {  						//基本演出,没有 2000 不演  						if (money > 2000) {  							//看上去剧组是给了 8000,实际到演员手里只有 4000  							//这就是我们没有修改原来 basicAct 方法源码,对方法进行了增强  							rtValue = method.invoke(actor, money / 2);  						}  					}  					if ("dangerAct".equals(name)) {  						//危险演出,没有 5000 不演  						if (money > 5000) {  							//看上去剧组是给了 50000,实际到演员手里只有 25000  							//这就是我们没有修改原来 dangerAct 方法源码,对方法进行了增强  							rtValue = method.invoke(actor, money / 2);  						}  					}  					return rtValue;  				}  			});  		//没有经纪公司的时候,直接找演员。  		// actor.basicAct(1000f);  		// actor.dangerAct(5000f);  		//剧组无法直接联系演员,而是由经纪公司找的演员  		proxyActor.basicAct(8000 f);  		proxyActor.dangerAct(50000 f);  	}  }

1.2.4.4 使用 CGLib 的 Enhancer 类创建代理对象

public class Actor { //没有实现任何接口  	public void basicAct(float money) {  		System.out.println("拿到钱,开始基本的表演:" + money);  	}  	public void dangerAct(float money) {  		System.out.println("拿到钱,开始危险的表演:" + money);  	}  }  public class Client {  	/**  	 * 基于子类的动态代理  	 * 要求:  	 * 被代理对象不能是最终类  	 * 用到的类:  	 * Enhancer  	 * 用到的方法:  	 * create(Class, Callback)  	 * 方法的参数:  	 * Class:被代理对象的字节码  	 * Callback:如何代理  	 * @param args  	 */  	public static void main(String[] args) {  		final Actor actor = new Actor();  		Actor cglibActor = (Actor) Enhancer.create(actor.getClass(),  			new MethodInterceptor() {  				/**  				* 执行被代理对象的任何方法,都会经过该方法。在此方法内部就可以对被代理对象的任何  				方法进行增强。  				*  				* 参数:  				* 前三个和基于接口的动态代理是一样的。  				* MethodProxy:当前执行方法的代理对象。  				* 返回值:  				* 当前执行方法的返回值  				*/  				@Override  				public Object intercept(Object proxy, Method method, Object[] args,  					MethodProxy methodProxy) throws Throwable {  					String name = method.getName();  					Float money = (Float) args[0];  					Object rtValue = null;  					if ("basicAct".equals(name)) {  						//基本演出  						if (money > 2000) {  							rtValue = method.invoke(actor, money / 2);  						}  					}  					if ("dangerAct".equals(name)) {  						//危险演出  						if (money > 5000) {  							rtValue = method.invoke(actor, money / 2);  						}  					}  					return rtValue;  				}  			});  		cglibActor.basicAct(10000);  		cglibActor.dangerAct(100000);  	}  }

思考: 这个故事(示例)讲完之后,我们从中受到什么启发呢?它到底能应用在哪呢?

1.2.5 解决案例中的问题

public class BeanFactory {  	/**  	 * 创建账户业务层实现类的代理对象  	 * @return  	 */  	public static IAccountService getAccountService() {  		//1.定义被代理对象  		final IAccountService accountService = new AccountServiceImpl();  		//2.创建代理对象  		IAccountService proxyAccountService = (IAccountService)  		Proxy.newProxyInstance(accountService.getClass().getClassLoader(),  			accountService.getClass().getInterfaces(), new InvocationHandler() {  				/**  				 * 执行被代理对象的任何方法,都会经过该方法。  				 * 此处添加事务控制  				 */  				@Override  				public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {  					Object rtValue = null;  					try {  						//开启事务  						TransactionManager.beginTransaction();  						//执行业务层方法  						rtValue = method.invoke(accountService, args);  						//提交事务  						TransactionManager.commit();  					} catch (Exception e) {  						//回滚事务  						TransactionManager.rollback();  						e.printStackTrace();  					} finally {  						//释放资源  						TransactionManager.release();  					}  					return rtValue;  				}  			});  		return proxyAccountService;  	}  }

当我们改造完成之后,业务层用于控制事务的重复代码就都可以删掉了。