在 WPF 中使用 x:Reference
- 2020 年 2 月 10 日
- 筆記
在 WPF 中使用 x:Reference
发布于 2018-10-13 22:24 更新于 2018-12-14 01:54
x:Reference 是 XAML 2009 中引入的功能，也算是比较早的功能了；ElementName 是 XAML 一开始出现便开始有的功能。二者在使用时在感觉上是比较相似的，但多数情况下都更有优势。
本文将解释 x:Reference。
x:Reference 的例子是：<object property="{x:Reference instancexName}" .../>
其中，instancexName 是另一个用 x:Name 指定名称的元素。
x:Reference 前面带了一个 x 命名空间前缀，所以可想而知这是与 x:Name 类似的 XAML 编译相关的标记。
在微软官方文档中描述为：
In WPF and XAML 2006, element references are addressed by the framework-level feature of ElementName binding. For most WPF applications and scenarios, ElementName binding should still be used. Exceptions to this general guidance might include cases where there are data context or other scoping considerations that make data binding impractical and where markup compilation is not involved.
用中文来描述就是说：以前在 XAML 2006 的时候，使用 ElementName 在绑定中获得对应到元素的绑定源，而这能适用于大多数情况。不过，如果绑定上下文中拥有不同的命名边界，那么这时使用 ElementName 可能无法找到绑定源。这时可以使用 x:Reference 替代。
你可以阅读 WPF 的 ElementName 在 ContextMenu 中无法绑定成功？试试使用 x:Reference！ – walterlv 了解 x:Reference 替代 ElementName 解决绑定中命名边界的问题。
另外，ElementName 是在运行时通过查找可视化树或逻辑树来确定名称边界（NameScope）的，所以一定程度上性能也不那么好。
- x:Reference Markup Extension – Microsoft Docs
- wpf – What is the difference between x:Reference and ElementName? – Stack Overflow
- binding – When is x:Reference in WPF resolved and why does XAML element order affect it? – Stack Overflow
- wpf – x：Reference和ElementName之间有什么区别？ – 代码日志
本文会经常更新，请阅读原文： https://blog.walterlv.com/post/wpf-x-reference.html ，以避免陈旧错误知识的误导，同时有更好的阅读体验。
本作品采用 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0 国际许可协议 进行许可。欢迎转载、使用、重新发布，但务必保留文章署名 吕毅 （包含链接： https://blog.walterlv.com ），不得用于商业目的，基于本文修改后的作品务必以相同的许可发布。如有任何疑问，请 与我联系 ([email protected]) 。
