­

i++和++i的联系与区别!超详细原理分析!

  • 2019 年 11 月 27 日
  • 筆記

1. i++和++i的基本概念

在几乎所有的命令式编程语言中,必然都会有 i++ 和 ++i 这种语法。有些语言中 i++ 和 ++i 既可以作为左值又可以作为右值,笔者专门测试了一下,在 Java 语言中,这两条语句都只能作为右值,而不能作为左值。同时,它们都可以作为独立的一条指令执行。

关于 i++ 和 ++i 的区别,稍微有经验的程序员都或多或少都是了解的,为了文章的完整性,本文也通过实例来简单地解释一下。

案例 1:

/**   * @author pcwl   * @description i++ 和 ++i 详解   */  public class Test {        public static void main(String[] args) {          int i= 1;          int j = i++;          System.out.println("j = " + j);          System.out.println("i = " + i);      }  }

运行结果:

案例 2:

public class Test {        public static void main(String[] args) {          int i= 1;          int j = ++i;          System.out.println("j = " + j);          System.out.println("i = " + i);      }  }

运行结果:

上面的例子中可以看到,无论是 i++ 和 ++i 指令,对于 i 变量本身来说是没有任何区别的,指令执行的结果都是 i 变量的值加 1。而对于 j 来说前 ++ 和后 ++ 结果却不一样了。

int i = 1;  int j = i++; // 先将i的原始值(1)赋值给变量j(1),然后i变量的值加1  int j = ++i; // 先将i变量的值加1,然后将i的当前值(2)赋值给变量j(2)

2. i++ 和 ++i 的实现原理

接下来让我们深入到编译后的字节码层面上来了解 i++ 和 ++i 的实现原理,为了方便对比,将这两个指令分别放在 2 个不同的方法中执行,源代码如下:

/**   * @author pcwl   * @description i++ 和 ++i 详解   */  public class Test {        public void testIPlus() {          int i = 0;          int j = i++;      }        public void testPlusI() {          int i = 0;          int j = ++i;      }  }

将上面的源代码编译之后,使用 javap 命令查看编译生成的代码(忽略次要代码)如下:

...  {    ...      public void testIPlus();      descriptor: ()V      flags: ACC_PUBLIC      Code:        stack=1, locals=3, args_size=1           0: iconst_0               // 生成整数0           1: istore_1               // 将整数0赋值给1号存储单元(即变量i)           2: iload_1                // 将1号存储单元的值加载到数据栈(此时 i=0,栈顶值为0)           3: iinc          1, 1     // 1号存储单元的值+1(此时 i=1)           6: istore_2               // 将数据栈顶的值(0)取出来赋值给2号存储单元(即变量j,此时i=1,j=0)           7: return                 // 返回时:i=1,j=0        LineNumberTable:          line 4: 0          line 5: 2          line 6: 7      public void testPlusI();      descriptor: ()V      flags: ACC_PUBLIC      Code:        stack=1, locals=3, args_size=1           0: iconst_0                // 生成整数0           1: istore_1                // 将整数0赋值给1号存储单元(即变量i)           2: iinc          1, 1      // 1号存储单元的值+1(此时 i=1)           5: iload_1                 // 将1号存储单元的值加载到数据栈(此时 i=1,栈顶值为1)           6: istore_2                // 将数据栈顶的值(1)取出来赋值给2号存储单元(即变量j,此时i=1,j=1)           7: return                  // 返回时:i=1,j=1        LineNumberTable:          line 9: 0          line 10: 2          line 11: 7  }  ...

可以从上面的字节码文件看出,造成结果不同的原因就是:“1 号存储单元的值加 1 的操作”和“将 1 号存储单元的值加载到数据栈”的先后顺序造成的。如果前者在后者之前,则结果就是 1,反之则为 0。

3. i++ 和 ++i 使用的一些坑

i++ 和 ++i 在一些特殊场景下可能会产生意想不到的结果,本节介绍两种会导致结果混乱的使用场景,并剖析其原因。

01

案例1:i=i++导致的结果异常

public class Test {      public static void main(String[] args) {          int i = 0;          i = i++;          System.out.println("i = " + i);   // 0      }  }

运行结果:

正常来讲,执行的结果应该是:i = 1,实际结果却是:i = 0,这多少会让人有些诧异。为什么会出现这种情况呢?我们来从编码后的代码中找答案。上面的代码编译后的核心代码如下:

0: iconst_0                   // 生成整数0  1: istore_1                   // 将整数0赋值给1号存储单元(即变量i,i=0)  2: iload_1                    // 将1号存储单元的值加载到数据栈(此时 i=0,栈顶值为0)  3: iinc          1, 1         // 1号存储单元的值+1(此时 i=1)  6: istore_1                   // 将数据栈顶的值(0)取出来赋值给1号存储单元(即变量i,此时i=0)  7: getstatic      #16         // 下面是打印到控制台指令  10: new           #22  13: dup  14: ldc           #24  16: invokespecial #26  19: iload_1  20: invokevirtual #29  23: invokevirtual #33  26: invokevirtual #37  29: return

从编码指令可以看出,i 被栈顶值所覆盖,导致最终 i 的值仍然是 i 的初始值。无论重复多少次 i = i++ 操作,最终 i 的值都是其初始值。

实际上:i++ 有中间缓存变量,,i = i++ 等价于:

temp = i;  i = i + 1;  i = temp;

所以 i 不变, 依然是0。

02

案例2

public class Test {      public static void main(String[] args) {          int i = 0;          i++;          System.out.println("i = " + i);   // 1      }  }

运行结果:

和上面上面的两端代码中唯一的差别就是 i++ 的结果有没有赋值给 i ,但是输出的 i 的结果一个加了1,而1个没有加。这是为什么呢?我们看下编译的字节码文件:

0: iconst_0              // 生成整数0  1: istore_1              // 将整数0赋值给1号存储单元(即变量i,i=0)  2: iinc          1, 1    // 1号存储单元的值+1(此时 i=1)  5: getstatic     #2  8: new           #3  11: dup  12: invokespecial #4  15: ldc           #5  17: invokevirtual #6  20: iload_1  21: invokevirtual #7  24: invokevirtual #8  27: invokevirtual #9  30: return