近段时间，2019年诺奖生理学或医学奖得主之一 Gregg Semenza 深陷“学术不端”的质疑风波，在打假网站PubPeer上被各路网友曝出：自2001年至今，Gregg疑似有41篇论文涉嫌造假。Gregg至今仍未回应。一波未平，一波又起。与Gregg同年获得诺奖生理学或医学奖的另一位科学家Sir Peter J. Ratcliffe（以下称为“Ratcliffe”）也登上了PubPeer：据网友指证，Ratcliffe有12篇在2004年-2020年发表的论文存在后期裁剪或重复使用的痕迹，有些论文中所使用的细胞图像显示：细胞可能出现了污染。这12篇论文中，有9篇论文是近五日上传到PubPeer的，最早一篇质疑Ratcliffe论文造假的帖子在三年前便已po出。网址：//pubpeer.com/search?q=Peter+J.+Ratcliffe针对网友的质疑，Ratcliffe本人作出了回应，称：他将仔细查看每篇论文的细节，包括自己实验室单独发的、以及与其他实验室合作完成的，并尽快回应网友的质疑。 需要注意的是，两位诺奖得主被质疑的论文并尚未涉及诺奖贡献中提到的论文。 1
Ratcliffe是何人？
Sir Peter Patcliffe，图源：诺贝尔奖官网
Ratcliffe于1954年出生在英国兰开夏郡，是一名著名的医学家与分子生物学家，以研究低氧引起的细胞反应闻名。1972年，Ratcliffe获得剑桥大学的开学奖学金，并赴剑桥大学的冈维尔-凯厄斯学院（Gonville and Caius College）学习医学，随后又在圣巴塞洛缪医院医学院（St Bartholomew’s Hospital Medical College）学习医学与手术，并在1978年以一等荣誉获得医学学士与手术学士双学位。1978年，24岁的Ratcliffe转赴牛津大学接受肾脏病学专科培训，主要研究肾脏的氧化作用，随后还在牛津大学成立了一个独立的研究小组，1987年获得剑桥大学的高阶医学博士学位。1989年，35岁的他改变了研究方向，因为他意识到肾脏并非是唯一对缺氧产生反应的细胞，于是他开始从事细胞氧传感通路的研究。他专门成立了一个新的实验室，研究红血球生成素的控制，这种物质在细胞缺氧后便会释放。目前，我们关于对缺氧的大部分认识来自于Ratcliffe的团队。从1992年到2004年，他在牛津大学的耶稣学院担任临床医学的高级研究员，并在2002年加入牛津大学的医学院，又在2003年被任命为牛津大学纳菲尔德医学系（Nuffield Department of Clinical Medicine）的教授与主任。自2016年起，Ratcliffe在Francis Crick研究所担任临床研究主任，同时担任牛津大学路德维希癌症研究所（Ludwig institute of cancer research）的研究员与标靶研发院（Target Discovery Institute）的院长。2019年，Ratcliffe与William G. Kaelin Jr和Gregg L. Semenza共同获得诺奖生理学或医学奖，获奖理由是“发现了细胞如何感知和适应氧气变化的机制”。 2
围观PubPeer质疑
网友在PubPeer上所质疑的论文中，发表在Nature及子刊上的论文有2篇，发表在Science上的有1篇。Ratcliffe在这些论文中要么是署名作者，要么是扮演指导的角色。但他仍然是这些论文最重要的负责人。那么，被质疑的原因主要有哪些呢？质疑点一：图片之间存在高度相似性比如，在2006年发表于Cancer research的论文《Normoxic stabilization of hypoxia-inducible factor-1 alpha by modulation of the labile iron pool in differentiating U937 macrophages: effect of natural resistance-associated macrophage protein 1》；2007年发表在Journal of Biological Chemistry上的论文《Interaction of hydroxylated collagen IV with the von hippel-lindau tumor suppressor》；在上述两篇论文中，网友均指出：图片之间存在高度相似性。2006年论文2007年论文质疑点二：论文用图与文章描述内容有出入比方说，2016年发表在Nature上的文章《Structural basis for oxygen degradation domain selectivity of the HIF prolyl hydroxylases》，网友指出：5-6间的HIF1 lane没有切断，但其余区间有切断，怀疑是否存在于同一凝胶处。2019年发表在Science上的论文《Conserved N-terminal cysteine dioxygenases transduce responses to hypoxia in animals and plants》中，网友指出：图片质量差，难以辨认图示紫色箭头标明的内容，应给出原始数据。质疑点三：论文用图或反映实验事故2018年发表在Journal of Cell Science的论文《Nuclear entry and export of FIH are mediated by HIF1α and exportin1, respectively》则被指：文中图像疑似支原体污染（mycoplasma contamination），作者应该重新测试细胞株。 华人学者Yihua Wang与Shan Zhong同为该论文的作者。其中，Yihua Wang于2001年在武汉同济医学院获得医学学士学位，2006年在中国医学科学院&北京协和医学院获得细胞生物学博士，时任英国南安普顿大学讲师；Shan Zhong，本科与硕士就读于清华大学，后在剑桥大学获得博士学位，时任曼彻斯特大学教授。[赠书福利]
Sir Peter Patcliffe，图源：诺贝尔奖官网
