[Abp vNext 源码分析] – 9. 接口参数的验证

  • 2019 年 10 月 23 日
  • 筆記

一、简要说明

ABP vNext 针对接口参数的校验工作,分别由过滤器和拦截器两步完成。过滤器内部使用的 ASP.NET Core MVC 所提供的 IModelStateValidator 进行处理,而拦截器使用的是 ABP vNext 自己提供的一套 IObjectValidator 进行校验工作。

关于参数验证相关的代码,分布在以下三个项目当中:

  • Volo.Abp.AspNetCore.Mvc
  • Volo.Abp.Validation
  • Volo.Abp.FluentValidation

通过 MVC 的过滤器和 ABP vNext 提供的拦截器,我们能够快速地对接口的参数、对象的属性进行统一的验证处理,而不会将这些代码扩散到业务层当中。

文章信息:

基于的 ABP vNext 版本:1.0.0

创作日期:2019 年 10 月 22 日晚

更新日期:暂无

二、源码分析

2.1 模型验证过滤器

模型验证过滤器是直接使用的 MVC 那一套模型验证机制,基于数据注解的方式进行校验。数据注解也就是存放在 System.ComponentModel.DataAnnotations 命名空间下面的一堆特性定义,例如我们经常在 DTO 上面使用的 [Required][StringLength] 特性等,如果想知道更多的数据注解用法,可以前往 MSDN 进行学习。

2.1.1 过滤器的注入

模型验证过滤器 (AbpValidationActionFilter) 的定义存放在 Volo.Abp.AspNetCore.Mvc 项目内部,它是在模块的 ConfigureService() 方法中被注入到 IoC 容器的。

AbpAspNetCoreMvcModule 里面的相关代码:

namespace Volo.Abp.AspNetCore.Mvc  {      [DependsOn(          typeof(AbpAspNetCoreModule),          typeof(AbpLocalizationModule),          typeof(AbpApiVersioningAbstractionsModule),          typeof(AbpAspNetCoreMvcContractsModule),          typeof(AbpUiModule)          )]      public class AbpAspNetCoreMvcModule : AbpModule      {          //          public override void ConfigureServices(ServiceConfigurationContext context)          {              // ...              Configure<MvcOptions>(mvcOptions =>              {                  mvcOptions.AddAbp(context.Services);              });          }          // ...      }  }  

上述代码是调用对 MvcOptions 编写的 AddAbp(this MvcOptions, IServiceCollection) 扩展方法,传入了我们的 IoC 注册容器(IServiceCollection)。

AbpMvcOptionsExtensions 里面的相关代码:

internal static class AbpMvcOptionsExtensions  {      public static void AddAbp(this MvcOptions options, IServiceCollection services)      {          AddConventions(options, services);          // 注册过滤器。          AddFilters(options);          AddModelBinders(options);          AddMetadataProviders(options, services);      }        // ...        private static void AddFilters(MvcOptions options)      {          options.Filters.AddService(typeof(AbpAuditActionFilter));          options.Filters.AddService(typeof(AbpFeatureActionFilter));          // 我们的参数验证过滤器。          options.Filters.AddService(typeof(AbpValidationActionFilter));          options.Filters.AddService(typeof(AbpUowActionFilter));          options.Filters.AddService(typeof(AbpExceptionFilter));      }        // ...  }

到这一步,我们的 AbpValidationActionFilter 会被添加到 IoC 容器当中,以供 ASP.NET Core Mvc 框架进行使用。

2.1.2 过滤器的验证流程

我们的验证过滤器通过上述步骤,已经被注入到 IoC 容器当中了,以后我们每次的接口调用都会进入 AbpValidationActionFilterOnActionExecutionAsync() 方法内部。在这个过滤器的内部实现代码中,我们看到 ABP 为我们注入了一个 IModelStateValidator 对象。

public class AbpValidationActionFilter : IAsyncActionFilter, ITransientDependency  {      private readonly IModelStateValidator _validator;        public AbpValidationActionFilter(IModelStateValidator validator)      {          _validator = validator;      }        public async Task OnActionExecutionAsync(ActionExecutingContext context, ActionExecutionDelegate next)      {          //TODO: Configuration to disable validation for controllers..?          //TODO: 是否应该增加一个配置项,以便开发人员禁用验证功能 ?            // 判断当前请求是否是一个控制器行为,是则返回 true。          // 第二个条件会判断当前的接口返回值是 IActionResult、JsonResult、ObjectResult、NoContentResult 的一种,是则返回 true。          // 这里则会忽略不是控制器的方法,控制器类型不是上述类型任意一种也会被忽略。          if (!context.ActionDescriptor.IsControllerAction() ||              !context.ActionDescriptor.HasObjectResult())          {              await next();              return;          }            // 调用验证器进行验证操作。          _validator.Validate(context.ModelState);          await next();      }  }

过滤器的行为很简单,判断当前的 API 请求是否符合条件,不符合则不进行参数验证,否则调用 IModelStateValidatorValidate 方法,将模型状态传递给它进行处理。

这个接口从名字上看,应该是模型状态验证器。因为我们接口上面的参数,在 ASP.NET Core MVC 的使用当中,会进行模型绑定,即建立对象到 Http 请求参数的映射。

public interface IModelStateValidator  {      void Validate(ModelStateDictionary modelState);        void AddErrors(IAbpValidationResult validationResult, ModelStateDictionary modelState);  }

ABP vNext 的默认实现是 ModelStateValidator ,它的内部实现也很简单。就是遍历 ModelStateDictionary 对象的错误信息,将其添加到一个 AbpValidationResult 对象内部的 List 集合。这样做的目的,是方便后面 ABP vNext 进行错误抛出。

public class ModelStateValidator : IModelStateValidator, ITransientDependency  {      public virtual void Validate(ModelStateDictionary modelState)      {          var validationResult = new AbpValidationResult();            AddErrors(validationResult, modelState);            if (validationResult.Errors.Any())          {              throw new AbpValidationException(                  "ModelState is not valid! See ValidationErrors for details.",                  validationResult.Errors              );          }      }        public virtual void AddErrors(IAbpValidationResult validationResult, ModelStateDictionary modelState)      {          if (modelState.IsValid)          {              return;          }            foreach (var state in modelState)          {              foreach (var error in state.Value.Errors)              {                  validationResult.Errors.Add(new ValidationResult(error.ErrorMessage, new[] { state.Key }));              }          }      }  }

2.1.3 结果的包装

当过滤器抛出了 AbpValidationException 异常之后,ABP vNext 会在异常过滤器 (AbpExceptionFilter) 内部捕获这个特定异常 (取决于异常继承的 IHasValidationErrors 接口),并对其进行特殊的包装。

[Serializable]  public class AbpValidationException : AbpException,      IHasLogLevel,      // 注意这个接口。      IHasValidationErrors,      IExceptionWithSelfLogging  {      // ...  }

2.1.4 数据注解的验证

这一节相当于是一个扩展知识,帮助我们了解数据注解的工作机制,以及 ModelStateDictionary 是怎么被填充的。

扩展阅读:

2.2 对象验证拦截器

ABP vNext 除了使用 ASP.NET Core MVC 提供的模型验证功能,自己也提供了一个单独的验证模块。我们先来看看模块类型内部所执行的操作:

public class AbpValidationModule : AbpModule  {      public override void PreConfigureServices(ServiceConfigurationContext context)      {          // 添加拦截器注册类。          context.Services.OnRegistred(ValidationInterceptorRegistrar.RegisterIfNeeded);          // 添加对象验证拦截器的辅助对象。          AutoAddObjectValidationContributors(context.Services);      }        private static void AutoAddObjectValidationContributors(IServiceCollection services)      {          var contributorTypes = new List<Type>();            // 在类型注册的时候,如果类型实现了 IObjectValidationContributor 接口,则认定是验证器的辅助类。          services.OnRegistred(context =>          {              if (typeof(IObjectValidationContributor).IsAssignableFrom(context.ImplementationType))              {                  contributorTypes.Add(context.ImplementationType);              }          });            // 最后向 Options 类型添加辅助类的类型定义。          services.Configure<AbpValidationOptions>(options =>          {              options.ObjectValidationContributors.AddIfNotContains(contributorTypes);          });      }  }

模块在启动时进行了两个操作,第一是为框架注册对象验证拦截器,第二则是添加 辅助类型(IObjectValidationContributor) 的定义到配置类中,方便后续进行使用。

2.2.1 拦截器的注入

拦截器的注入行为很简单,主要注册的类型实现了 IValidationEnabled 接口,就会为其注入拦截器。

public static class ValidationInterceptorRegistrar  {      public static void RegisterIfNeeded(IOnServiceRegistredContext context)      {          if (typeof(IValidationEnabled).IsAssignableFrom(context.ImplementationType))          {              context.Interceptors.TryAdd<ValidationInterceptor>();          }      }  }

2.2.2 拦截器的行为

public class ValidationInterceptor : AbpInterceptor, ITransientDependency  {      private readonly IMethodInvocationValidator _methodInvocationValidator;        public ValidationInterceptor(IMethodInvocationValidator methodInvocationValidator)      {          _methodInvocationValidator = methodInvocationValidator;      }        public override void Intercept(IAbpMethodInvocation invocation)      {          Validate(invocation);          invocation.Proceed();      }        public override async Task InterceptAsync(IAbpMethodInvocation invocation)      {          Validate(invocation);          await invocation.ProceedAsync();      }        protected virtual void Validate(IAbpMethodInvocation invocation)      {          _methodInvocationValidator.Validate(              new MethodInvocationValidationContext(                  invocation.TargetObject,                  invocation.Method,                  invocation.Arguments              )          );      }  }  

拦截器内部只会调用 IMethodInvocationValidator 对象提供的 Validate() 方法,在调用时会将方法的参数,方法类型等数据封装到 MethodInvocationValidationContext

这个上下文类型,本身就继承了前面提到的 AbpValidationResult 类型,在其内部增加了存储参数信息的属性。

public class MethodInvocationValidationContext : AbpValidationResult  {      public object TargetObject { get; }        // 方法的元数据信息。      public MethodInfo Method { get; }        // 方法的具体参数值。      public object[] ParameterValues { get; }        // 方法的参数信息。      public ParameterInfo[] Parameters { get; }        public MethodInvocationValidationContext(object targetObject, MethodInfo method, object[] parameterValues)      {          TargetObject = targetObject;          Method = method;          ParameterValues = parameterValues;          Parameters = method.GetParameters();      }  }  

接下来我们看一下真正的 对象验证器 ,也就是 IMethodInvocationValidator 的默认实现 MethodInvocationValidator 当中具体的操作。

// ...  public virtual void Validate(MethodInvocationValidationContext context)  {      // ...        AddMethodParameterValidationErrors(context);        if (context.Errors.Any())      {          ThrowValidationError(context);      }  }    // ...    protected virtual void AddMethodParameterValidationErrors(MethodInvocationValidationContext context)  {      // 循环调用 IObjectValidator 的 GetErrors 方法,捕获参数的具体错误。      for (var i = 0; i < context.Parameters.Length; i++)      {          AddMethodParameterValidationErrors(context, context.Parameters[i], context.ParameterValues[i]);      }  }    protected virtual void AddMethodParameterValidationErrors(IAbpValidationResult context, ParameterInfo parameterInfo, object parameterValue)  {      var allowNulls = parameterInfo.IsOptional ||                          parameterInfo.IsOut ||                          TypeHelper.IsPrimitiveExtended(parameterInfo.ParameterType, includeEnums: true);        // 添加错误信息到 Errors 里面,方便后面抛出。      context.Errors.AddRange(          _objectValidator.GetErrors(              parameterValue,              parameterInfo.Name,              allowNulls          )      );  }  

2.2.3 “真正”的参数验证器

我们看到,即便是在 IMethodInvocationValidator 内部,也没有真正地进行参数验证工作,而是调用了 IObjectValidator 进行对象验证处理,其接口定义如下:

public interface IObjectValidator  {      void Validate(          object validatingObject,          string name = null,          bool allowNull = false      );        List<ValidationResult> GetErrors(          object validatingObject, // 待验证的值。          string name = null, // 参数的名字。          bool allowNull = false  // 是否允许可空。      );  }  

它的默认实现代码如下:

public class ObjectValidator : IObjectValidator, ITransientDependency  {      protected IHybridServiceScopeFactory ServiceScopeFactory { get; }      protected AbpValidationOptions Options { get; }        public ObjectValidator(IOptions<AbpValidationOptions> options, IHybridServiceScopeFactory serviceScopeFactory)      {          ServiceScopeFactory = serviceScopeFactory;          Options = options.Value;      }        public virtual void Validate(object validatingObject, string name = null, bool allowNull = false)      {          var errors = GetErrors(validatingObject, name, allowNull);            if (errors.Any())          {              throw new AbpValidationException(                  "Object state is not valid! See ValidationErrors for details.",                  errors              );          }      }        public virtual List<ValidationResult> GetErrors(object validatingObject, string name = null, bool allowNull = false)      {          // 如果待验证的值为空。          if (validatingObject == null)          {              // 如果参数本身是允许可空的,那么直接返回。              if (allowNull)              {                  return new List<ValidationResult>(); //TODO: Returning an array would be more performent              }              else              {                  // 否则在错误信息里面加入不能为空的错误。                  return new List<ValidationResult>                  {                      name == null                          ? new ValidationResult("Given object is null!")                          : new ValidationResult(name + " is null!", new[] {name})                  };              }          }            // 构造一个新的上下文,将其分派给辅助类进行验证。          var context = new ObjectValidationContext(validatingObject);            using (var scope = ServiceScopeFactory.CreateScope())          {              // 遍历之前模块启动的辅助类型。              foreach (var contributorType in Options.ObjectValidationContributors)              {                  // 通过 IoC 创建实例。                  var contributor = (IObjectValidationContributor)                      scope.ServiceProvider.GetRequiredService(contributorType);                    // 调用辅助类型进行具体认证。                  contributor.AddErrors(context);              }          }            return context.Errors;      }  }  

所以我们的对象验证,还没有真正的进行验证处理,所有的验证操作都是由各个 验证辅助类型 处理的。而这些辅助类型有两种,第一是基于数据注解验证辅助类型,第二种则是基于 FluentValidation 库编写的一种验证辅助类。

虽然 ABP vNext 套了三层,最终只是为了方便我们开发人员重写各个阶段的实现,也就更加地灵活可控。

2.2.4 默认的数据注解验证

ABP vNext 为了降低我们的学习成本,本身也是支持 ASP.NET Core MVC 那一套数据注解校验。你可以在某个非控制器类型的参数上,使用 [Required] 等数据注解特性。

它的默认实现我就不再多加赘述,基本就是通过反射得到参数对象上面的所有 ValidationAttribute 特性,显式地调用 GetValidationResult() 方法,获取到具体的错误信息,然后添加到上下文结果当中。

foreach (var attribute in validationAttributes)  {      var result = attribute.GetValidationResult(property.GetValue(validatingObject), validationContext);      if (result != null)      {          errors.Add(result);      }  }  

另外注意,这个递归验证的深度是 8 级,在辅助类型的 MaxRecursiveParameterValidationDepth 常量中进行了定义。也就是说,你这个对象图的逻辑层级不能超过 8 级。

public class A1  {      [Required]      public string Name { get; set;}        public B2 B2 { get; set;}  }    public class B2  {      [StringLength(8)]      public string Name { get; set;}  }  

如果你方法参数是 A1 类型的话,那么这就有 2 层了。

2.3 流畅验证库

回想上一节说的验证辅助类,还有一个基于 FluentValidation 库的类型,这里对于该库的使用方法参考单元测试即可。我这里只讲解一下,这个辅助类型是如何进行验证的。

public class FluentObjectValidationContributor : IObjectValidationContributor, ITransientDependency  {      private readonly IServiceProvider _serviceProvider;        public FluentObjectValidationContributor(          IServiceProvider serviceProvider)      {          _serviceProvider = serviceProvider;      }        public void AddErrors(ObjectValidationContext context)      {          // 构造泛型类型,如果你对 Person 写了个验证器,那么验证器类型就是 IValidator<Person>。          var serviceType = typeof(IValidator<>).MakeGenericType(context.ValidatingObject.GetType());          // 通过 IoC 获得一个实例。          var validator = _serviceProvider.GetService(serviceType) as IValidator;          if (validator == null)          {              return;          }            // 调用验证器的方法进行验证。          var result = validator.Validate(context.ValidatingObject);          if (!result.IsValid)          {              // 获得错误数据,将 FluentValidation 的错误转换为标准的错误信息。              context.Errors.AddRange(                  result.Errors.Select(                      error =>                          new ValidationResult(error.ErrorMessage)                  )              );          }      }  }  

单元测试当中的基本用法:

public class MyMethodInputValidator : AbstractValidator<MyMethodInput>  {      public MyMethodInputValidator()      {          RuleFor(x => x.MyStringValue).Equal("aaa");          RuleFor(x => x.MyMethodInput2.MyStringValue2).Equal("bbb");          RuleFor(customer => customer.MyMethodInput3).SetValidator(new MyMethodInput3Validator());      }  }  

三、总结

总的来说 ABP vNext 为我们提供了多种参数验证方法,一般来说使用 MVC 过滤器配合数据注解就够了。如果你确实有一些特殊的需求,那也可以使用自己的方式对参数进行验证,只需要实现 IObjectValidationContributor 接口就行。

需要看其他的 ABP vNext 相关文章?点击我 即可跳转到总目录。