React 为什么要把事件挂载到 document 上 & 事件机制源码分析
前言
我们都知道 React 组件绑定事件的本质是代理到 document 上，然而面试被问到，为什么要这么设计，有什么好处吗？
我知道肯定不会是因为虚拟 DOM 的原因，因为 Vue 的事件就能挂载到真实的 DOM 节点。所以继续往下探究吧
React 模拟 DOM 事件冒泡的原理
设有一段代码如下
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
<title>react demo</title>
<style>
#parent {
width: 200px;
height: 200px;
background-color: black;
display: flex;
align-items: center;
justify-content: center;;
}
#child {
width: 100px;
height: 100px;
background-color: #FFF;
}
</style>
</head>
<body>
<div id="app"></div>
<script crossorigin src="//unpkg.com/react@16/umd/react.development.js"></script>
<script crossorigin src="//unpkg.com/react-dom@16/umd/react-dom.development.js"></script>
<script src="//unpkg.com/babel-standalone@6/babel.min.js"></script>
<script type="text/babel">
ReactDOM.render(
<div id="parent" onClick={() => { console.log('parent!') }}>
<div id="child" onClick={() => { console.log('child!') }}></div>
</div>,
document.getElementById('app')
);
</script>
</body>
</html>
我们在 child 和 parent 两个节点都挂上了 onClick 函数，并且点击 child 触发事件，的确先输出 child！后输出 parent！。此刻你们或许留意到了下图，浏览器的反馈是事件的确只有一个，就是挂在 document 上的。
这个事件就是 dispatchDiscreteEvent。简言之，react 自己定了一个 event 对象，存放着 onClick 回调们，在用户触发点击点击事件时，挨个检查并执行。
利弊
我们都知道事件委托的好处，可以减少 DOM 上的事件对象节省内存，优化页面性能。这么说还是抽象，举个例子，若有一 10w 项列表，点击列表某一项要提示这一列表的某个信息，若你使用 Vue，会在每一个 li 节点挂载事件，10w 个事件将会极大程度上拖慢你的浏览器性能，你可以运行下面的例子明显感到 DOM 加载慢。
<div id="app">
<ul>
<li v-for="item in list" @click="handleFn">{{ item }}</li>
<ul>
</div>
let list = [];
for (let i = 0; i < 1000000; i++) {
list.push(i);
}
var app = new Vue({
el: '#app',
data: {
list: list,
},
methods: {
handleFn() {
}
}
})
解决这个问题的唯一途径就是事件代理，只需要把事件挂载到 ul 上，并判定 event.target 来自某个 li。
react 挂载到 document 上的行为天生做了事件代理，省了你这一步操作。
但是弊端还是有的，由于 react 的机制，使得它包装了一层，开发者没法在冒泡阶段拿到原生的事件对象，那么就提高了学习成本。
并且在开发者“不知情”的情况下埋下了一个坑，若你在 document 上挂载自定义的事件，并且调用了 e.stopImmediatePropagation() 就不会再执行 react 自身绑定在 document 上的事件。见下面的例子
<script type="text/babel">
class Toggle extends React.Component {
constructor(props) {
super(props);
document.addEventListener('click', function(e) {
console.log('document!');
// 只会输出 document! ，react 自身的 onClick 回调不会再执行
e.stopImmediatePropagation();
})
}
render() {
return (
<div id="parent" onClick={() => { console.log('parent!') }}>
<div id="child" onClick={() => { console.log('child!') }}></div>
</div>
);
}
}
ReactDOM.render(
<Toggle />,
document.getElementById('app')
);
</script>
React 怎么禁止事件的冒泡
设上文代码，点击了 child 后，只希望 child 的事件被触发，parent 的不被触发怎么做？
结论显而易见是 stopPropagation。
<div id="child" onClick={(e) => { console.log('child!'); e.stopPropagation() }}></div>
然而上文我们提到过，react 提供的事件对象是它自己合成的事件对象，它的冒泡是模拟的，它的事件模型应该如下图，下文图片出自 github-youngwind -React 事件代理与 stopImmediatePropagation
那么这个 e.stopPropagation() 是什么？
贴上了部分源码，简单解释下，react 的合成事件里删除了原生事件的 stopPropagation，并自己模拟实现了一个，它标记了一下 this.isPropagationStopped 为 true，挨个遍历合成事件对象里的回调之中，回去检查这个属性，为 true 则不继续向下执行。
function SyntheticEvent(dispatchConfig, targetInst, nativeEvent, nativeEventTarget) {
{
// these have a getter/setter for warnings
delete this.nativeEvent;
delete this.preventDefault;
delete this.stopPropagation;
delete this.isDefaultPrevented;
delete this.isPropagationStopped;
}
// ......省略代码
_assign(SyntheticEvent.prototype, {
preventDefault: function() {
// ......省略代码
},
stopPropagation: function () {
var event = this.nativeEvent;
if (!event) {
return;
}
if (event.stopPropagation) {
event.stopPropagation();
} else if (typeof event.cancelBubble !== 'unknown') {
// The ChangeEventPlugin registers a "propertychange" event for
// IE. This event does not support bubbling or cancelling, and
// any references to cancelBubble throw "Member not found". A
// typeof check of "unknown" circumvents this issue (and is also
// IE specific).
event.cancelBubble = true;
}
this.isPropagationStopped = functionThatReturnsTrue;
},
})
// ......省略代码
}
但其实吧，我们还有另外一种方式可以组织这种冒泡，就是拿到原生事件对象调用 stopImmediatePropagation，如 e.nativeEvent.stopImmediatePropagation。stopImmediatePropagation 能够阻止挂载到某个 DOM 节点上多个事件的后续执行。下文图片出自 github-youngwind -React 事件代理与 stopImmediatePropagation
那么来探究一下这个合成事件到底是个怎么回事儿？
首先 document 上挂载的是 dispatchDiscreteEvent 回调函数
function dispatchDiscreteEvent(topLevelType, eventSystemFlags, container, nativeEvent) {
flushDiscreteUpdatesIfNeeded(nativeEvent.timeStamp);
discreteUpdates(dispatchEvent, topLevelType, eventSystemFlags, container, nativeEvent);
}
上面函数代理了一堆操作，但总之接下来尝试分发事件。
function attemptToDispatchEvent(topLevelType, eventSystemFlags, container, nativeEvent) {
// TODO: Warn if _enabled is false.
var nativeEventTarget = getEventTarget(nativeEvent);
// 这个东西就是 react 的虚拟节点 FiberNode {tag: 5, key: null, elementType: "div", type: "div", stateNode: div#child, …}
var targetInst = getClosestInstanceFromNode(nativeEventTarget);
// ...... 省略判断触发节点是否有效性
{
dispatchEventForLegacyPluginEventSystem(topLevelType, eventSystemFlags, nativeEvent, targetInst);
} // We're not blocked on anything.
return null;
}
跳过两步，执行到一个叫 executeDispatchesInOrder 的函数，就要开始按顺序的触发事件。注意函数参数 event 对象，此对象中存放了所有我们 onClick 预设的回调函数。
function executeDispatchesInOrder(event) {
// event._dispatchListeners 其实就是 onClick 的回调函数。
// (2) [ƒ, ƒ]
// 0: ƒ onClick(e)
// 1: ƒ onClick()
var dispatchListeners = event._dispatchListeners;
// event._dispatchInstances 其实就是 child 和 parent 的两个虚拟节点
// (2) [FiberNode, FiberNode]
var dispatchInstances = event._dispatchInstances;
if (Array.isArray(dispatchListeners)) {
// 循环执行回调，除非有 e.stopPropagation() 被触发，让 isPropagationStopped 的标记为 true。
for (var i = 0; i < dispatchListeners.length; i++) {
if (event.isPropagationStopped()) {
break;
} // Listeners and Instances are two parallel arrays that are always in sync.
executeDispatch(event, dispatchListeners[i], dispatchInstances[i]);
}
} else if (dispatchListeners) {
executeDispatch(event, dispatchListeners, dispatchInstances);
}
event._dispatchListeners = null;
event._dispatchInstances = null;
}
那么真正执行事件并触发回掉的过程是这样的，创造了一个叫 react 的假节点，创造了一个事件 evt 并挂到这个节点上，手动触发它，最后再销毁。evt 的回掉内容就是我们的 onClick 里的内容
{
// ......省略代码
var fakeNode = document.createElement('react');
// ......省略代码
var evt = document.createEvent('Event');
// ......省略代码
function callCallback() {
fakeNode.removeEventListener(evtType, callCallback, false);
// ......省略代码
// 注意这个 func 就是我们的回掉 ƒ onClick() { console.log('child!') }
func.apply(context, funcArgs);
}
// ......省略代码
var evtType = "react-" + (name ? name : 'invokeguardedcallback'); // Attach our event handlers
fakeNode.addEventListener(evtType, callCallback, false); // Synchronously dispatch our fake event. If the user-provided function
// errors, it will trigger our global error handler.
evt.initEvent(evtType, false, false);
fakeNode.dispatchEvent(evt);
// ......省略代码
}
接着循环去执行下一个事件。
参考
github-youngwind -React 事件代理与 stopImmediatePropagation
