DataGuard VS Beedup & GoldenGate灾备方案参数对比

世上本无完美产品，只有合适的才是最好的！

用户重视灾备数据站点的建设，毋庸置疑必备品。如果考虑带宽及事务完整性保证，存储灾备和操作系统级灾备局限性显而易见。

商用价值一般用于解决数据库自带辅助功能的短板，数据库自带产品毕竟不是销售权重，国产Beedup 无论操作还是服务更符合本土。（按实际项目需求完善操作） 

  • 基于数据库恢复方式有甲骨文Oracel 数据库内置DataGuard(OGG 免费 无服务）

        ORACLE 11g的ACTIVE DATA GUARD（简称ADG即OGG高级版)按规定是收费

  • 通过外围应用实现即逻辑方式 有甲骨文Oracel 收购的GoldenGate（商用 通过独立软件实现）
  • 通过外围应用实现即逻辑方式 有国产Beedup（商用 技术非基于数据库技术核心实现）

下列三款产品技术参数细节比对，供选型时参照

DataGuard VS Beedup & GoldenGate 灾备方案对比

序 项目 Oracel DataGuard（美国） Beedup（中国 北京） Oracle GoldenGate（美国）
1 厂商 甲骨文 Oracel（数据库自带） 北京灵蜂纵横软件有限公司 GoldenGate(甲骨文 Oracle 收购）
2 原理 复制归档日志或在线日志 读取解析归档或在线日志，还原DML及DDL按照事务单元在目标库执行 抽取在线日志中的数据变化，转换为GGS自定义的数据格式存放在本地队列或远端队列中
3 稳定性 作为灾备的稳定性极高（对数据库影响很大） 稳定性不如Oracle DataGuard 稳定性不如Oracel DataGuard
4 侧重 数据备份 高可用（秒级数据同步） 高可用（亚秒级数据同步）
5 维护 维护简单，极少出现问题 安装部署易，图形配置，维护简易 命令行方式，维护较复杂（人力成本高）
6 对象支持 完全支持 对大部分对象自动复制，极少对象需手工创建与维护 部分对象需手工创建与维护
7 接管时间 数据库工作mount状态下，接管业务时，数据库open 可实现立即接管 可实现立即接管
8 备份端可用性

备份段处于恢复或只读状态，在只读状态下不能同时进行恢复

（即备库不可用：增 删 改 查）

 两端数据库时活动的，备份端可以提供实时的数据查询及报表业务，还可后续直接数据中心的数据治理、大数据分析、挖掘、共享等。支持备端写入时向生产端同步变化。可实现两端数据的同时写入（即备库可增、删、改、查） 两端数据库时活动的，备份端可以提供实时的数据查询及报表业务等，从而提高系统整体的业务处理能力，充分利用备份端的计算能力。提升系统整体业务处理性能。可以实现两端数据的同时写入。
9 复制方式

通过恢复机制实现

无法实现同步复制

可以提供秒级的大量数据实时捕捉和投递，异步复制方式。

无法实现同步复制

可以提供秒一级的大量数据实时捕捉和投递

无法实现同步复制
10 資源占用

对数据库影响很大

几乎不占用系统資源

几乎不占用系统资源
11 异构数据库支持

单一数据库解决方案，仅运行在Oracel数据库上，源端和目标端操作系统必须相同，版本号可以不同

支持不同版本的数据间数据复制，如Oracel、DB2、SQL Server、MySQL 等。

支持跨平台复制：Window、Linux、Unix、Aix

可以在不同类型和版本的数据库间进行复制。如：ORACEL、DB2、SYBASE、SQL SERVER、INFORMIX、Teradata等

适用于不同操作系统:Window、Linux、Unix、Aix等
12 宽带占用

使用Oracel Net 传输日志，可通过高级压缩选项进行压缩，压缩比在2～3倍

利用TCP/IP  传输DML及DDL,相比日志文件传输，可节省5—10倍带宽

利用TCP/IP 传输数据变化，集成数据压缩，提供理论可达到9:1压缩比的数据压缩特性
13 拓扑结构

可以实现一对多模式

可以实现一对一，一对多，多对一，双向复制等多种拓扑结构

支持一对一、一对多、多对一、双向复制等多种拓扑结构
14 技术服务

Oracel 数据库自带辅助功能产品，无额外专业服务

非 基于数据库技术核心实现，通过独立软件实现，独立于数据库软件产品及即时服务。

非基于数据库技术核心实现，通过独立软件来实现，独立于数据库软件产品及服务

 

VirMach 便宜 VPS

QNews

QNews