近期撤稿大盘点:科研界还有多少灌水SCI?
- 2020 年 2 月 12 日
- 筆記
点击蓝字关注我们
近期,意大利SCI期刊《ACTA MEDICA MEDITERRANEA》一口气撤下了17篇论文,并且同时开除3名杂志社编委会成员。撤回的17篇文章中,有14篇文章的第一作者是巴勒莫大学的 Agata Maltese。
图片来源:Retraction Watch官网
《ACTA MEDICA MEDITERRANEA》文章的撤回发生在 2017 年和 2018 年,14 位研究人员大致上是同一批神经科学家,而其中的 3 位作者来自相同机构的不同作者。
图片来源:Retraction Watch官网
究其原因,期刊在内部调查过程中,发现了严重的不当引用,大多存在重复引用。
除了这起撤稿事件,其实科研界一直都有期刊撤稿事件发生,在这要求发文量的时代,一些学者为了学术荣誉浑水摸鱼,部分科研者对文章大量灌水,甚至是学术造假,但同时“打假”也就应允而生。
Retraction Watch网站,专门针对全球历年来发生的撤稿事件通报全世界的非营利性机构,过去几年经常和pubpeer配合打假,揭露了很多起咱们科研圈重大的学术造假事件(Yoshitaka Fujii、小保方晴子、韩春雨等)。
图片来源:Retraction Watch官网
通过更新后的《全球撤稿数据库》发现,目前撤稿的文献数量已超过18000篇。研究者们可以借助retractiondatabase.org网址进入网站对可疑的文献进行查询检索。
图片来源:retractiondatabase.org网站
下面笔者为大家进行近期撤稿盘点。
01
2018年10月,美国哈佛医学院的心肌干细胞发现者Piero Anversa教授被一次性撤稿31篇文章。作为心肌细胞再生领域的开创者,这一撤稿事件无疑是对整个研究领域的毁灭。
图片来源:Retraction Watch官网
02
2019年9月,美国芝加哥的病理学家Yashpal Kanwar因伪造实验图像及其他学术不端问题被撤稿5篇SCI论文。
Yashpal Kanwar是西北大学芬伯格医学院的病理学教授。目前,Yashpal Kanwar已参与发表268篇论文,包括225篇研究性论文、16篇综述论文及其他类型文章,总引文数为11508次。H-Index高达56,说明他在该研究领域的贡献较大。而这类大佬一旦造假,引发的恶劣影响也不小。
图片来源:Retraction Watch官网
03
2019年10月,西班牙奥维耶多大学的生化与分子生物学教授Carlos Lopez-Otin因图片造假等学术不端问题,已被《Nature Cell Biolog》杂志撤稿1篇,《The Journal of Biological Chemistry》杂志撤稿8篇,还有多篇被指造假尚待处理的文章。Carlos Lopez-Otin及其科研团队主攻衰老、肿瘤等相关领域,已在国际期刊上发表400多篇论文,被引超过44000次,H指数更是超出100。
图片来源:Retraction Watch官网
04
2019年11月,意大利马尔凯理工大学(Università Politecnica Delle Marche)医学中心消化内科的Gianluca Svegliati Baroni教授,最近身陷学术造假舆论风波。
图片来源:网络
Gianluca 教授的主要研究方向是肝病学和胃肠病学,兼任消化领域多本国际专业SCI期刊的审稿人。从PubMed的检索结果来看,Gianluca 已发表了81篇论文,高引文章也不少,多篇被引400+次的专业文章,在国际上的学术影响力可见不低。
目前还没有被撤稿的消息,但是学术造假的新闻一出,也或多或少会对他的科研生涯产生影响的吧。
05
2019年11月,中国工程院院士、南开大学校长曹雪涛被前斯坦福大学助理研究员Elisabeth M.Bik博士在Twitter发布长文质疑多篇论文存在图片问题,被质疑的论文数量高达52篇,时间跨度长达17年。目前事件还在调查过程中。
图片来源:人物周刊
笔者在Retraction Watch官网查询最新更新的撤稿排行榜。排在前10名的,竟然有5名都是生物、医学领域的大佬。
图片来源:网络
其中,来自日本Mitate医院的帕金森病学家Yoshihiro Stato,2018年官网公布的撤稿数量是46篇,排名第5,目前已经上升至87篇,位列前三。Stato的欺骗是科研史上最严重的事件之一,上千名患者参与了以他伪造论文为基础的临床试验。
而稳居第一名的仍然是日本麻醉医生Yoshitaka Fujii。其研究领域是用于治疗手术后经常发生恶心呕吐的药物临床试验。截止目前已撤稿183篇,日本研究者所有被撤稿的数量为820篇,这个家伙一个人就占了1/4。牛还是他牛。
图片来源:Retraction Watch官网
其实,撤稿的原因有多种。“学术造假”不同于“学术过失”,它对于研究者的影响是极大的,很有可能就直接断送了学术生涯。
除了刻意的学术造假之外,被撤稿可能还包括科学错误、剽窃、无法重复、重复出版等多种原因。笔者想说,一名真正的研究者,不会过多在意名利的诱惑,踏踏实实搞学术,避免旁门左道才是根本。
希望在学术科研的道路上,即便荆棘丛生,道路坎坷,但每个人都能问心无愧。奥利给!
图片来源:网络